Главная
Вопросы
Консультация ортопеда
Вопрос №1217240

Что вас беспокоит?

Артроз хондроматоз

Добрый день, помогите пожалуйста, очень переживаю. С 2014 наблюдаю левый тазобедренный сустав (обнаружен артроз, хондроматоз). Ни один платный врач ортопед,травматолог,ревматолог не отправляли сходить к онкологу. Теперь я переживаю. Я приложила все обследования (только текстовые протоколы). Очень волнует, нужно ли переживать, что есть онкопроцесс? Нужен снимок?

35 лет
9 Января 2023·Просмотров: 980·Екатерина

Здравствуйте! Судя по описанию, у вас в теле левой подвздошной коси участок эностоза - это плотное костное включение, оно доброкачественное и не озлокачествляется. Если есть возможность - скиньте диск с последним КТ в файлообменник и сюда ссылку на него

Анна, к сожалению нет такой возможности.
1. Если Платные врачи не говорили посетить онколога , значит по снимкам они предполагали , что нет онкопроцесса? Это ведь по снимкам видно ?
2. Если бы был онко процесс , то описание было бы другим ?

1. Да
2. Да

Анна, образования в исследованиях разные ....
1. Гиперденсивное образование округлой формы (12.4х8мм) без перифокальной реакции в вертлужной впадине , 2021год.......и .........в теле подвздошной кости уплотнение до 8 х12 мм, 2014 год... это про одно и тоже образование? Это и есть эностоз ? ( подвздошная кость и вертлужная впадина , это про одно и тоже ?)
2 . Почему на кт 2021 года пишут про остеому /очаг склероза ?

Принятый ответ

Екатерина, да по локализации это одно и тоже место (тело подвздошной кости образует верхнюю часть вертлужной впадины).
Все эти слова (гиперденсивное образование, уплотнение, очаг эностоза, очаг склероза) они описывают одну и ту же картину, просто слова доктора используют разные. По сути на КТ и МРТ доктор видит участок кости более плотный чем обычная кость - в большинстве случаев это картина очагов эностоза (практически всегда это случайная находка, не озлокачествляется, ничего с ним делать не надо). Иногда так же может выглядеть и остеома (это доброкачественное образование), но остеома хоть какую то динамику картины показала бы в течение нескольких лет наблюдений

В представленных исследованиях описан эностоз и хондроматоз.
Никаких данных за онкологию нет.
Беспокойство не обоснованно.

1. Если Платные врачи не говорили посетить онколога , значит по снимкам они предполагали , что нет онкопроцесса? Это ведь по снимкам видно ?
Да, они бы направили к онкологу при малейшем сомнении.

2. Если бы был онко процесс , то описание было бы другим ?
Да, описание конечно, было бы другим.

Константин,
1. Эностоз может стать злом?
2. Я так понимаю у меня эностоз ещё с 2014? ( первое кт)

1. Эностоз может стать злом? - нет, исключено.

2. Я так понимаю у меня эностоз ещё с 2014?
Это случайная находка, которая носит врожденный характер.
Ни на что не влияет, в лечении и наблюдении не нуждается.

Константин,
Уважаемый доктор , а вы все исследования посмотрели за разные года?
1. Гиперденсивное образование округлой формы (12.4х8мм) без перифокальной реакции в вертлужной впадине , 2021год.......и .........в теле подвздошной кости уплотнение до 8 х12 мм, 2014 год... это про одно и тоже образование? Это и есть эностоз ? ( подвздошная кость и вертлужная впадина , это про одно и тоже ?)
2 . Почему на кт 2021 года пишут про остеому /очаг склероза ?

1. Нет, вертлужная впадина - это о другом.
Что там я не знаю, пора сделать контрольное КТ.
Но Вы спрашивали про эностоз.

2 . Почему на кт 2021 года пишут про остеому /очаг склероза ?
Не знаю, почему. Рискну предположить, что на вертлужную впадину накладываются внутрисуставные хондромные тела. Но это не точно. В 21 первый раз, что-то появилось. Пора сделать контрольное КТ и уточнить.

Константин,
1. образование в вертлужной впадине , там есть признаки зла ? Платные врачи тоже видели кт 2021 года .. ничего не сказали . На мрт 2018 впервые замечено это образование .
2. Остеома -это сильно плохо?
3. Я изначально задала вопрос о том стоит ли переживать по поводу онко процесса , и приложила все исследования . Вопрос был обо всем , не только об эностозе.

там есть признаки зла ?
Там есть повод для наблюдения в динамике.

Остеома -это сильно плохо?
Если будет шкала "сильности", я отвечу, насколько.

Переживать не стоит даже изначально.
За вертлужной впадиной нужно наблюдать и пора сделать контрольное КТ.

Константин,
Спасибо .
1. То есть есть риск , что образование во впадине может быть злокачественным ?
2. Врачи видели снимки , но ничего не говорили . Это говорит о том , что это образование их не смущало или они не видели повода для беспокойства ? ( 3 разных врача )
3 . Не поняла про шкалу "сильности"? То есть все таки нужно переживать ? Остеоме - это доброкачественное образование ?
Нужно наблюдать рост ?
4. А по описаниям образование по структуре как-то смущает?

1. То есть есть риск , что образование во впадине может быть злокачественным ?
по описанию нет таких рисков

2. Врачи видели снимки , но ничего не говорили . Это говорит о том , что это образование их не смущало или они не видели повода для беспокойства ?
Я не комментирую действия коллег.

3 . Не поняла про шкалу "сильности"? То есть все таки нужно переживать ? Остеоме - это доброкачественное образование ?

Послушайте, я не знаю, переживать или нет, но контрольное КТ пора сделать.
Вы и без меня уже в интернете посмотрели, что остеома - доброкачественное образование.

А по описаниям образование по структуре как-то смущает? - нет.

Константин, спасибо . Просто я не врач. Когда вы говорите контрольное кт, но не говорите зачем , я начинаю накручивать себя.

Вы же просто можете пояснить, пожалуйста, что именно нужно контролировать в динамике ? Я конечно сделаю снимок

Все нужно контролировать.
От хондроматоза до всех других изменений в суставе.
Вы же видите, что картина не стабильна, меняется.
Нужно наблюдать.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.