Консультация рентгенолога /

Нужно понять какой размер суставной щели для военкомата — вопрос №1308853

801 просмотр

При прохождении военной комиссии был направлен на рентген в городскую больницу. Рентген делали коленного сустава. Описание: высота суставной щели в наружной отделе 3,82 мм, во внутреннем 3,89 мм. В положении стоя 4,77мм и 4,79 мм соответственно. Результаты диагностических исследований : Посттравматический деформирующий артроз левого коленного сустава второй стадии( ширина суставной щели на ренгенограмме 3,82 мм) с умеренным нарушением функции. Написано всё идеально, по этим результатам в районом военкомате дали категорию годности В. в городском военкомате направили в другую больницу для проверки. В другой больнице просто написали: "На рентгенограммах левого коленного сустава определяется неравномерное снижение суставной щели коленного сустава ( в наружном отделе до 5мм)" в заключение просто гонатроз 2 стадии.
В этой больнице никакой точной информации по размеру суставной щели не написали. И поэтому дали категорию годности Б3. Пришлось судиться. Пошел сделал ещё раз рентген в другой больнице, попросил написать размер суставной щели. Вот что пишут: " Рентгенологическая суставная щель в медиальном отделе 13м (именно м-метров(возможно опечатка)), в латеральном отделе 14,5 мм ..... " В заключении посттравматический гонатроз 1-2ст..
Собственно вопрос, кому верить, где, как найти специалиста, который всё четко померяет, опишет. Живу в Москве, если есть хорошие врачи, буду благодарен если напишите ФИО, адрес больницы

Возраст: 21

Хронические болезни: нет
Вопрос закрыт

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Вы можете задать свой вопрос и получить медицинскую консультацию онлайн быстро, просто и без регистрации! Сервис работает круглосуточно и без выходных.

Ортопед, Травматолог
Ваш вопрос лежит не в медицинской, а в юридической плоскости.
Если быть точнее, в судебно-медицинской плоскости.

Вам должна быть судом по ходатайству адвоката назначена Судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданского дела.
Для суда заключение судмедэксперта будет "истиной в последней инстанции".

Иначе сколько врачей, столько будет мнений.
Причем взаимоисключающих.

Вы принесете одно заключение, а в материалах суда и военкомата другие заключения.
Они будут противоречить друг другу.
Кстати, это и есть основание для назначения судом экспертизы.
Все остальное - игрушки.

Почему так?
Потому что мы врачи-лечебники, а не эксперты.
Аппараты разные, методики разные и оценочные суждения то же разные.
Кто-то пишет артроз 1ст, а кто-то его, вообще, не видит, а третий уже 1-2 степень выставляет.
Это я Вам говорю, как врач, который не раз свидетелем в суде выступал и видел, как решаются вопросы.


Принятый ответ
Анестезиолог-реаниматолог
Здраствуйте Илья судя по истории я больше верю первому заключению . По поводу последнего то это не опечатка . Это документ который имеет силу . Так что правда можно пойти на экспертизу так как с военкоматом не хотят может быть связываться . Что не правильно . Вам удачи и спокойной жизни .

Скидка 15% на анализы.

оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Жидкость в колене
29 сентября 2021
Любовь, Москва
Вопрос закрыт
ПолиАртралгии неясного генеза + РФ + урикемия
8 марта 2022
Александр
Вопрос закрыт
Повреждение менисков
16 августа 2022
Константин, Москва
Вопрос закрыт
Хондромаляция III ст. Гонатроз II ст. Нужна ли операция колена?
4 сентября 2023
Любовь, Санкт-Петербург
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою медицинскую консультацию онлайн.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Андрей Валерьевич Свежинцев
38 отзывов
Рентгенолог
2009-2015, ГБОУ ВПО "
Опыт работы: 7 лет
Яна Евгеньевна Зайцева
19 отзывов
Рентгенолог
ВМедА, лечебный факультет
Опыт работы: 5 лет
Максим Леонидович Ледник
41 отзыв
Рентгенолог, Дерматолог
Красноярский государствен
Опыт работы: 15 лет
Ольга Олеговна Малахова
25 отзывов
Рентгенолог, Фтизиатр
2012-2018 гг., ФГБОУ ВО С
Опыт работы: 5 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Неврологу Марина Фатнева
Доброжелательная Эффективное лечение Да, доходчиво объясняет, если использует мед. Термины...
— Катя, г. Набережные Челны
фотография пользователя
Рентгенологу Ольга Беленкова
Врач разъяснила все, что меня интересовало. Информация полезна для меня. Рекомендую данного...
— Евгений
фотография пользователя
Неврологу Марина Фатнева
Очень внимательный врач Помогла разобраться в вопросе Посоветую врача конечно
— Катерина, г. Москва