Что вас беспокоит?
Объясните мне ситуацию
Здравствуйте. Была у гинеколога. Сдавала мазки на флору и онкоцитологию. Онкоцитология показала умеренное восполение, атипичных клеток нет. Мазок на флору хороший. Прошла УЗИ. Гинекологу не понравилась моя паравириальная киста. Хотя она у меня с 2019 года. Заставила меня сдавать анализ на са125. И ещё сказала нужно пройти кольпоскопию. У меня на шейки есть рубцы после двух родов зашивали. Я её спросила зачем мне всё это проходить сказала надо. В 2019 году я сдавала са125, ВПЧ было всё норм. Что-то сильно переживать начила. Может ди что-нибудь скрывает врачь. Может там уже онкология. Рассудите меня. На кольпоскопию записали только на 30 мая. Страшно мне почему-то идти.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, все зависит от размеров и структуры образования. По узи признаков онкологии нет. Сложно сказать, что насторожило врача, возможно образование выросло в размерах. Волноваться не стоит, задача врача исключить самый опасный диагноз, для этого и назначается обследования. То же самое можно говорить о кольпоскопии, так как изменения есть (рубцы), необходимо исключить нет ли чего ещё. Врач от вас ничего не скрывает, только с вниманием относится к вашему здоровью.
Анастасия, а паравноиальные кисты могут перейти к онкоцитологию? Ещё я спросила у врача почему восполение на мазке онкоцитологии, она сказала что иногда так пишут
Воспаление в мазке может говорить о хроническом цервиците. Что бы разобраться, есть ли оно вам назначена кольпоскопия, если воспаление подтвердится нужно обследование на впч и скрытые инфекции. Такие кисты редко переходят в онкологию. Чаще они являются результатом воспаления и требуют наблюдения узи 1 раз в год).
Анастасия, спасибо за ответы
Принятый ответ
Здравствуйте. Если это бесплатно и если Вы давно не делали кольпоскопию- почему бы и нет? Но алгоритм диагностики явно нарушен. При нормальной цитологии без внешних изменений не требуется кольпоскопия.
По узи никаких вопросов. Параовариальная киста маленькая. Это образование исходит не из ткани яичника.
Ольга, по цитологии нет атипичных клеток есть умеренное восстановление. Мазок на микрофлору хороший. Вот и я задаюсь вопросом почему мне нужно сдавать эти са125 и кольпоскопию.
Ольга, когда доктор проводила осмотр сказала что шейка спокойная, рубцы конечно не красивые, но я думаю что это не страшно. Уже надумала чете что ?♀️
Воспаление по цитологии не оценивается.
Для этого есть мазок на флору. Ну это если есть жалобы.
При длительно существующих образованиях на яичнике- сдавать са125- нормально. И по протоколам- если это не ретенционная киста- сдать онкомаркер
Ольга, а что это киста
Ольга, у меня паравериальная киста, я так понимаю что это доброкачественная и в онкоцитологию не перерождается. Я правильно понимаю?
Да, параовариальная киста доброкачественная
Ольга, спасибо вам огромное за ответ
Принятый ответ
Здравствуйте. Вам не нужно переживать. В первую очередь по цитологии самое главное атипичных клеток не выявлено,это главная цель исследования , воспаление по цитологии не ставят, неинформативный критерий оценки, тем более мазок на флору в норме и если жалоб нет. Параовариалтная киста маленьких размеров, ее нужно только наблюдать 1 раз год. В кольпоскопии ничего пугающего для вас не должно быть, дополнительный осмотр
Шушаник, спасибо
Принятый ответ
Здравствуйте, Наталья.
По УЗИ малого таза параовариальная киста небольших размеров, обычно они не переходят в онкологию, это доброкачественные образования. Почему назначили анализ на СА 125? Не могу сказать, образование небольшое, по описанию спокойное. Вы не помнте6по предыдущему УЗИ какой размер кисты был?
По поводу онкоцитологии - если по онкоцитологии признаки воспаления, я бы рекомендовала сдать анализ на ВПЧ высокого онкогенного риска (даже если он был отр в 2019 г) +исключила бы ИППП метод ПЦР (хламидия, микоплазма гениталиум, трихомонада и гонококк) - при их отсутствии оставила бы женщину в покое. Через 1 год - контроль жидкостной онкоцитологии.
Но, если доктор визуально видит изменения на шейке матки, а онкоцитология ничего не показала, особенно, если была сделана обычная онкоцитология, то да, кольпоскопия необходима. К сожалению, не всегда результаты онкоцитологии соответствуют действительной картине.
Доктора спросите ещё раз вам объяснить, если вам непонятно то, что вам назначают. Так и скажите: я переживаю за свое здоровье и хотела бы поподробнее узнать, почему этот и этот анализ должна сдать и такое-то обследование делать
Элина, спасибо за ответ.
Принятый ответ
Здравствуйте, по цитологии воспаление не оценивается, если мазок невосполительный, то нормально, по цитологии главное нет атипических клеток, а в дальнейшем, без атипии кольпоскопию можно не пройти, киста небольших размеров, только наблюдение, раз в полгода пройти узи омт на 5-7день и сдать цитологию, больше ничего не нужно делать