Лечение против Гарднереллы и Уреаплазмы — вопрос №160198

Эти бактерии условно-патогенные. И требует лечения, и если если превышены их максимально допустимое количество. И есть жалобы.Приложите пожалуйста анализ. Должно быть больше 10 в 4 .

Здравствуйте, Татьяна, выявленные микроорганизмы являются условно-патогенными и лечение проводится только если в мазках есть воспалительная реакция. Наличие этих микроорганизмов относят к такому заболеванию как бактериальный вагиноз, а причин нарушения флоры во влагалище может быть множество, одна из них - это гормональные изменения. Так что необходимо оценивать не только анализы, но и гормональный статус.

Татьяна, тогда показания к лечению у Вас есть. Единственное, еще бы сдать мазки на микроскопию из цервикального канала, сводов влагалища и уретры.

Татьяна, это только результат ПЦР, я его просмотрел перед тем, как Вам отвечать, а я говорил о мазках (микроскопия) .

Здравствуйте, Татьяна! Опишите подробно жалобы: характер выделений, наличие зуда, болезненности, жжения, есть ли проблемы с мочеиспусканием и т.д.

Здравствуйте Татьяна. Согласен, что гарднерелла и уреаплазма условно-патогенные бактерии, но у Вас есть признаки воспаления, поэтому лечение необходимо. Для лечения можно использовать Орнидазол 500мг по 1 таблетке 2 раза в день на 10 дней + Вильпрафен 500мг по 1 таблетке 3 раза в день 10 дней. Во влагалище свечи Тержинан 1 на ночь 10 дней. Перед применением препаратов прочитайте инструкцию и убедитесь в отсутствии противопоказаний. Описанная Вами проблема больше имеет отношение к гинекологии, чем к венерологии, поэтому перед началом лечения посоветовал бы проконсультироваться с гинекологом.

Если гарднернелла и является условно патогенным микроорганизмом, то уреоплазма уреолитика 100% патоген. Но я бы лично не хотел бы заразиться и условно патогенным микроорганизмом. Совет не лечить гарднереллу у женщин, если нет жалоб существует действительно, но его разделячют далеко не все специалисты. Многие и я в том числе, считаем, что нужно всегда полностью санировать пациента. А у Вас тем более есть жалобы и проявления. Ведь даже если у пациента нет жалоб и низкий титр этих микробов (не знаю, возможно я скажу какую то глупость, но вступили бы в связь с таким человеком сторонники отказа от лечения таких больных? Ведь угроза заражения остается и как в новом организме поведут себя эти микробы неизвестно и какая будет клиника и осложнения тоже неизвестно). Особенно меня умиляют мнения терапевтов, педиатров и прочих СПЕЦИАЛИСТОВ, которые вообще не занимаются сна практике лечением этих больных, когда у них дело доходит до бесплодия, внематочных беременностей, эррозий и прочих осложнений у женщин и у их мужей простатиты, колликулиты, везикулиты, орхоэпидидимиты, половые расстройства и мужское бесплодие. И все это из за наплеватнельского отношения к таким болезням. Но эти все осложнения не обязательно бывают у всех. Некоторые являясь носителями по 20 лет, не имеют никаких признаков заболеваний. Но разве стоит рисковать здоровьем и ждать, когда, по какой то причине ослабнет имммунитет и болезнь обострится и тогда лечение будет очень проблемным. Да и просто носителем быть неприятно (это как ходячее биологическое оружие, сам вроде не болеешь, но других награждаешь). Это я написал не только для Вас, Татьяна, но и для докторов, дающих совет не лечиться. Все эти болезни мы узнали в середине восьмидесятых годов и я хорошо знаю тех, кто пропогандирует отказ от лечения этой инфекции, поскольку нередко при неправильном подходе к лечебному процессу, эти инфекции становятся очень упорными и повторно обнаруживаются, хотя после лечения клинические проявления почти исчезают. Появились научные работы (и я знаю этих ученых) которые решили, что лечить этих больных больше не нужно. Но есть и противники этого подхода и я один из них.