Что вас беспокоит?
Риски
здравствуйте Водила дочь к стоматологу хирургу . Дочке 9 лет 10 месяцев.Врач одел перчатки и я не увидела новые он взял или использованные, потом он их снял и положил на столик металический рядом с собой. Потом он ещё раз решил осмотреть рот ребёнка так как я сказала про стоматит и одел ЭТИ ЖЕ перчатки снова( щупал слизистую губы дочке в перчатках) Мог ли врач заразить ребёнка вич или геппатитом: 1)если врач использовал изначально перчатки после предыдущего пациента2) если после того как прощупал рот дочке снял перчатки, положил на столик, а потом снова их же одел и ещё раз прощупал слизистую ребенку? У ребёнка во рту был стоматит и могли быть микроранки. Могло ли произойти заражение если на перчатках оставались следы крови свежие другого пациента? От геппатита б прививались после рождения по графику, 3 раза , больше нам пока не предлагали. Сказали что на данный момент все прививки сделаны
Принятый ответ
Доброго дня.Нет, таким образом заразиться вышеперечисленными инфекциями нельзя.А вот стоматит занести можно.
Яна, спасибо. У дочки во рту был уже стоматит и ч переживаю Что была ранка от стоматита и допустим врач касался до неё перчатками с возможными следами крови предыдущего пациента( хотя я их не видела это мое воображение) все равно не снесет риск заражения?
Здесь врач инфикционист мне написал : что если на перчатках была видимая кровь и ранки во рту то небольшой риск был по вич 0,5%, , но до нас минут 10-15 у хирурга стоматолога точно никого не было( забыла это уточнить)За это время вирус бы все равно умер на перчатках, даже если на них что то и оставалась? Вообщем ребёнка никуда вести не надо?
Вич не стоек во внешней среде и передаётся в 90% половым путём, иногда через гемотрансфузии, но реже.
Принятый ответ
Здравствуйте. Рисков нет, не переживайте
Принятый ответ
Здравствуйте. Если использовал перчатки после предыдущего пациента то мог заразить герпетическими инфекциями (например, вирусы простого герпеса, вирус Эпштейна-Барра, цитомегаловирус). Если на перчатках была видимая кровь и на слизистых оболочках были трещины, имеется очень низкий риск инфицирования ВИЧ - где-то 0,05%.
В отношении гепатита В риск выше, где-то 1%, в отношении гепатита С где-то 0,5%. Но если на перчатках видимой крови не было и имеются трещины на слизистых полости рта - то риска по ВИЧ и по гепатиту С нет, возможен небольшой риск по гепатиту В. В отношении иммунитета против гепатита В, можно сдать кровь на титр антител к гепатиту В - anti-HBsAg, если титр низкий, ввести вакцину против гепатита В.
Руслан, во рту у ребёнка был стоматит , одна большая белая язвочка , врач к ней прикосался. Также хирург щупал ей губу, так как под кожей было маленькое уплотнение.Видимой крови на перчатках вроде не было. Перед нами пациент тоже не выходил от врача. Тоесть мы сидели в коридоре минут 10 и нас пригласили в кабинет. Тоесть минут 10 -15 там точно никого не было другого пациента.когда зашли минут 10 мы разговаривали с врачом и он тоже ее не касался. Потом одел перчатки, тогда они меня не смутили, потом себя накрутила. Если бы даже был пациент, и врач использовал те перчатки то ща 20 минут вирус вич не видио бы? Или Что мне делать? Куда бежать? В спидцентр?врач трогал аккуратно, но прикасался к ранке с стоматитом
Руслан, насколько должны были быть испачканы перчатки в чужую кровь чтобы могло произойти заражение через стоматит( ранка стоматита была покрыта белой пленкой)? С виду вроде перчатки были чистые.
Принятый ответ
Здравствуйте! Если это были использованные перчатки небольшой риск есть, стоит уточнить прививочный статус по гепатиту В, сдать ИФА крови на антитела к hbsag.
Павел, а по вич есть риск в описанной ситуации???? Очень переживаю. У неё во рту был стоматит. Но перед нами минут10 - 15 у врача точно никого не было другого пациента. В спидцентр бежать что ли?
Ответила уже. Вакцинация российской вакциной обеспечивает иммунитет на 20-22 года. 98%. Рисков нет.
Наталья, да с геппатитом поняла. Спасибо. А по вич был риск? Надо ли ребёнка вести куда? Переживаю что если перчатки. Были не новые , а у дочки во рту был стоматит. Вдруг на перчатках следы крови какие оставались от предыдущего пациента?
Здравствуйте риска заражения нет
Принятый ответ
Здравствуйте! ВИЧ не стоек во внешней среде. Вирус погибает без питательного субстрата.
Врач положил перчатки на столик, потом их снова надел. На столике не могло быть загрязнений кровью предыдущего пациента. За время между приемами пациентов, вирусы погибают.
Не волнуйтесь риска заражения данными инфекциями нет!
Нина, да когда мы пришли пара перчаток лежали рядом со стерелизованными упакованными невскрытыми инструментами на столике металическом около врач. Просто мне стало непонятно новые они тоже или нет, так как они лежали не в коробке. Врач осмотрел, потом снял их , положил на этот же столик и снова их же одел минуты через 2 так как в процессе разговора решил ещё посмотреть стоматит во рту у дочки.
До нас минут 10-15 у врача стоматолога хирурга точно никого не было, так как пока мы ждали никто не вводил от него.
Мне здесь написали вот что: ). Если на перчатках была видимая кровь и на слизистых оболочках были трещины, имеется очень низкий риск инфицирования ВИЧ - где-то 0,05%.
В отношении гепатита В риск выше, где-то 1%, в отношении гепатита С где-то 0,5%.
Я конечно крови не видела на перчатках крови,но вдруг видимая кровь все же была, а я ее просто не заметила?
Подскажите, что мне делать? Везти куда-то ребёнка, профилактику давать? Или точно риска не было в нашей ситуации и могу быть спокойна?
Перчатки были не в коробке, потому что они приходят в больших упаковках.Медицинская сестра достает из упаковки и кладет врачу перед каждым пациентом. Собирается комплект стерильных инструментов и новых перчаток. Не волнуйтесь. Врач никогда не оденет повторно перчатки после предыдущего пациента, он их сразу скидывает, когда убирают инструменты.Я считаю, что бежать никуда не надо!
Нина, спасибо. И риск в описанной мной ситуации по вич отсутствует?
Нина, до нас у врача не было никого минут 10-15. За это время вирус бы умер ? Даже если бы на перчатках оставалась кровь?
Риска нет! Вирус погиб!!!
ВИЧ менее стоек. По ВИЧ только инвазивные действия нестерильными инструментами( незасохшими). Здесь по ВИЧ нет риска вообще.
Наталья, инвазивный действия это уколы и хирургич. Вмешательства? Тоесть ранка от стоматита и касание до неё перчатками с возможными следами крови предыдущего пациента( хотя я их не видела это мое воображение) все равно не снесет риск заражения?
Здесь врач инфикционист мне написал : что если на перчатках была видимая кровь и ранки во рту то небольшой риск был по вич 0,5%, , но до нас минут 10-15 у хирурга стоматолога точно никого не было( забыла это уточнить)За это время вирус бы все равно умер на перчатках, даже если на них что то и оставалась? Вообщем ребёнка никуда вести не надо?
Уколы и разрезы. В слюне человека есть лизоцим естественный и очень сильный антисептик. На не свежих ранках лейкоцитарные корки. Риски эмпирические, казуистические.
Наталья, ребёнка не мучить и никуда не вести? За 10-15 минут вирус бы умер на воздухе после пред пациента?
Есть профессиональный привычка снимать перчатки и в мусор. Есть- мыть руки после чужого рта. 15 минут в грязных перчатках? Или снял? А потрм одел? Да ладно...И где? Они лежали? На опорожненном лотке? Для них даже места там нет.
Наталья, я имела ввиду что если 15 минутами ранее он использовал перчатки с другим пациентом , снял, положил на столик а потом снова одел когда мы пришли. Хотя тогда бы он так просто их не одел и ему пришлось бы их продуть или вывернуть чтобы снова одеть было удобно. , а он при мне их взял со столика со стиральными инструментами и сразу одел, значит новые наверно были. Ребёнка не надо никуда вести и профилактику давать?
По ВИЧ риска заражения нет.
Павел, спасибо . Тоесть несмотря на то что у дочки был стоматит и если допустить что врач трогал слизистую использованными перчатками, на которых могли оставаться следы крови то риска все равно нет .
Здесь мне написали « Если на перчатках была видимая кровь и на слизистых оболочках были трещины, имеется очень низкий риск инфицирования ВИЧ - где-то 0,05%.»
Видимой крови вроде не было, я сидела рядом и не видела вроде, но теперь борюсь вдруг просто не заметила и были незаметные следы крови на перчатке. И вдруг что то попала ребёнку внутрь через стоматит? Тоесть по вич риска точно не было в описанной ситуации, можно успокоиться и ребёнка никуда не вести?
ВИЧ нестоек,его нужно много для заражения, поэтому опасность по нему исключается,таких случаев заражения неизвестно.
Павел, насколько должны были быть испачканы перчатки в чужую кровь чтобы могло произойти заражение через стоматит( ранка стоматита была покрыта белой пленкой)? С виду я вроде крови не заметила, но кто знает
Должны быть в видимой крови.
Павел, тоесть могу успокоиться и ребёнка не вести никуда? Ведь ранка стоматита была покрыта белой пленкой это же барьер?
Павел, в нашей ситуации , как я описала, риска не было, можно Оставить ребёнка в покое?
Если привит от гепатита В и есть иммунитет ничего не требуется.
Павел, я имела ввиду риск по вич в нашей ситуации отсутствует полностью? Могу ребёнка по этому поводу никуда не вести?
риска по ВИЧ нет точно.
Павел, спасибо. Прививка от геппатита б есть по схеме 0-1-6 месяцев. Педиатры написали что до 15 лет это даёт защиту и детям ревакцинация до 15 лет не делают от геппатита. Это так?скйчас дочке 9 лет 10 месяцев
Иммунитет к всех индивидуален, можно сдать ИФА крови на антитела к HbsAg, суммарные Hbcorab для уточнения.
Нет тут риска. Перчатки быстро высыхают. Там же только слюна.
Добрый день. Вероятность заразиться любым видом гепатита или любой подобной инфекцией минимальна. Если вы так опасаетесь заразиться, сделайте вакцинацию от гепатита В. По крайней мере, от этого типа вирусной инфекции есть полноценная вакцина.
Похожие вопросы по теме
- 23 Марта 202110 ответов
- 4 Декабря 202344 ответа
- 21 Мая 20241 ответ
- 10 Июня 20258 ответов