Что вас беспокоит?
Нужно ли опять делать метропластику рубца на матке
В 2010 и 2016 году было 2 е родов (кесарево). Когда стали планировать еще беременность на узи и МРТ выявили несостоятельность рубца( до 2 мм и ниша). В мае 2023 года сделала метропластику рубца на матке. Сейчас на узи опять показывает нишу. Стоит вопрос о повторной метропластике. Нужно ли делать еще раз метропластику рубца?
Принятый ответ
Здравствуйте, Если есть подозрение на нишу в рубце, лучше пройти гистероскопию для более точной оценки. И уже по данным гистероскопии либо МРТ решать о необходимости метропластики.
При нише есть риск разрыва матки во время беременности,с ней опасно планировать беременность.Необходимо точно убедиться есть ли она и какая именно,после сделать пластику и потом планировать беременность.
Анна Эдуардовна, спасибо за ответ!
Была Рада вам помочь -по данным узи ваш рубец состоятельный ,у него нормальная толщина.
Но,для лучшего контроля перед планированием лучше убедиться,сделав мрт либо гистероскопию.
Принятый ответ
Здравствуйте
Нет, повторная пластика рубца не нужна.
Толщина миометрия в области жидкостного включения в норме.
Это может быть кистозное включение на рубце, о несостоятельности не говорит
Екатерина Сергеевна, подскажите пожалуйста, а если это все-таки не киста, а ниша, значит нужно делать опять пластику?
Нет, даже если это Ниша, 4мм мышц достаточно для вынашивания. Пластика не нужна
Екатерина Сергеевна, спасибо Вам большое за ответ!
Принятый ответ
Здравствуйте, нет, повторная метропластика не нужна. За образованием этим нужно следить в динамике, повторите УЗИ через месяц
Наталия Романовна, спасибо большое за ответ!
Принятый ответ
Здравствуйте. Повторная метропластика не нужна, мышечной ткани достаточно. Повторите УЗИ через 2-3 месяца на 5-7 день цикла, проконтролировать данную кисту
Светлана Гурьевна, подскажите пожалуйста, а если это ниша, тогда нужна будет повторная пластика?
Маловероятно, что это она, после метропластики такое редко случается.
Если останутся сомнения у врача, нужно будет пройти МРТ и при необходимости гистероскопию
Если же ниша подтвердится - это высокий риск, лучше все же повторная метропластика
Принятый ответ
Добрый день! По узи есть несостоятельность рубца, лучше сделать метропластику
Илона Альбертовна, спасибо за ответ!
Илона Альбертовна, подскажите пожалуйста а это может быть не ниша, а киста? Врач там написал под вопросом ниша или киста.
Это неважно, ее надо убирать, если Вы планируете беременность
Илона Альбертовна, спасибо большое за ответ!
Добрый день.
Рубцовая ткань много менее сократима, чем мышечная. Оттого, когда формируется рубец, он должен быть тоньше прилежащей мышцы.
Самый простой пример: бодибилдер с «кубиками пресса». Сухожилие тоньше мышцы, оттого у культуриста по 3 видимых глазом ниши с каждой стороны.
Не нужно больше терзать матку, это точно не в интересах предполагаемого вынашивания.
Игорь Игоревич, подскажите пожалуйста стоит ли делать еще МРТ? С нишей есть риск разрыва матки?
С рубцом - вообще есть определенный, достаточно малый - но риск разрыва матки. Как говориться, по умолчанию.
Игорь Игоревич, спасибо большое за ответ!
Здравствуйте!
По фото как будто и не было пластики.
У Вас два варианта дообследования - либо снова МРТ, либо офисная гистероскопия.
Вера Михайловна, спасибо за ответ!
Описание - весьма своеобразное. Лучше, когда проведено экспертное УЗИ этой области.
Здравствуйте. Вопрос сложный. Во-первых надо понимать на каком расстоянии от наружного зева располагается рубец-это важно. Во вторых : каким методом была коррекция рубца . в-третьих : был ли исключен эндометрит до проведения метропластики . А то если не было биопсии эндометрия, то могли сделать операцию на хроническом эндометрите. Что часто приводит к неэффективности метропластики . Повторную метропластику делать можно . Лучше с помощью лапаротомии и использовать специальный шовный материал , который дольше рассасывается , и меньше дает воспалительную реакцию
Похожие вопросы по теме
- 20 минут назад1 ответ
- 2 часа назад8 ответов
- 2 часа назад2 ответа
- 3 часа назад3 ответа