Замечательное отношение Да все ясно и по делу, доктор ответила на все вопросы Советую, очень...
Консультация маммолога /
Вред трепан-биопсии — вопрос №1979155
Светлана
1322 просмотра
Здравствуйте! Ранее писала о результатах трепан-биопсии опухоли (1,6 см) левой молочной железы дочери (38 лет). На исследование взяты три кусочка опухоли. Биопсия показала наличие раковых клеток (протоковая карцинома). Отдали стекла и блоки на ИГХ-исследование. Со дня взятия трепан-биопсии прошло уже 17 дней. ИГХ-исследование, хотя и на платной основе, до сих пор не готово. Рядом с синяком после биопсии (который за 17 дней не прошел и даже не посветлел) кожа изменилась, стала сухая как облезшая. Очень боюсь упустить время, в интернете есть консультации врачей, что лечение нужно начать в течение месяца, иначе ситуация может измениться в худшую сторону. Доктор - онколог Баранник М.И. сообщает в ответ на вопрос стимулирует ли трепан-биопсия рост опухоли: Считается, что в течении месяца после проведения исследования должны начаться активные лечебные действия.
Есть научная работа (диссертация кмн) по поводу вредного влияния на злокачественную опухоль трепан-биопсии.
Так, в ней написано: Несмотря на все положительные моменты, необходимо предостеречь врачей от чрескожной биопсии опухоли в тех случаях, когда лечебные мероприятия не могут быть начаты непосредственно после установления диагноза. Прокол опухоли, а тем более сопровождающийся гематомой или внесением инфекции, у отдельных больных может привести к достаточно выраженному местному прогрессированию процесса. Любая биопсия, в том числе и пункционная, должна выполняться непосредственно перед началом лечения, а не как рутинное исследование, проводимое всем больным с пальпируемой опухолью (Дымарский Л.Ю.).
И еще там же: Установлено, что повторные биопсии являются фактором риска раннего метастазирования рака молочной железы.
Дочери ранее уже делали тонкоигольную биопсию и тогда диагноз был фиброаденома, то есть биопсия взята не в первый раз, да еще и сейчас взята трепан-биопсия из нескольких мест опухоли.
В этом и проблема: время идет, исследование ИГХ готовится долго, и неизвестно когда будет готово. Врач в поликлинике говорит ждите, но я очень боюсь, что будет упущен момент. И последствия будут очень удручающими (не дай бог!). Что делать, можно ли попытаться удалить поскорей опухоль? А затем - после ее исследования, а также получения ИГХ - продолжить лечение? Я схожу с ума от бездействия, я просто себе не прощу, что вовремя ничего не сделано было.
Очень прошу честно ответить на вопрос насколько опасно промедление с лечением и дать совет, что сейчас делать
Возраст: 38
Хронические болезни: тонзиллит, мастопатия, гастрит
Вопрос закрыт
На сервисе СпросиВрача доступна консультация маммолога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
Похожие вопросы по теме
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
