Что вас беспокоит?
Удаление дисплазии шейки
Здравствуйте, до родов прижгли эрозию и был выявлен ВПЧ 16 и 18 типов. После родов прошло 3 года и картина на кольпоскопии выглядит ужасно, пошла в платную клинику в надежде на лечение шейки и выжигание, но после результатов анализов врач отказалась прижигать мою эрлзию, т.к анализы и цитология хорошие, а ВАС не обнаружено. Но скажите пожалуйста, на фото это нормальное состояние шейки матки? Я конечно не врач, но мне кажется что этот ужас лучше удалить
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Прикрепите пожалуйста обследование
Екатерина Александровна, здравствуйте, прикрепила
По обследованию у вас всё в порядке, контроль цитологии раз в год, больше ничего не нужно
Екатерина Александровна, а то что эрозия увеличилась за 2 года и то что она такая огромная, это нормально?
Да, такое бывает, делать с этим ничего не нужно, у вас хорошее обследование
Принятый ответ
Здравствуйте прикрепите пожалуйста
Юлия Маратовна, здравствуйте, прикрепила
Я правильно поняла у вас брали биопсию при кольпоскопии?
Юлия Маратовна, биопсию не брали, цитологию брали, мазок
А все поняла, не все прикреплённые файлы увидела, учитывая что у вас не выявлено ВПЧ высоконкогенного риска, и цитограмма в норме, значит все хорошо. Но вы можете сделать расширенную кольпоскопию с биопсией этих участков, и результат уже будет точный
Принятый ответ
Добрый день, Евгения! В данной ситуации решение надо принимать очно. Могут данные кс и цитологии не совпадать. Учитывая данные обследование можно обратиться ещё к одному доктору для другого мнения. В данной ситуации можно повторить жидкостную цитологию через 2 месяца после предыдущего мазка на цитологию и/или можно взять биопсию шейки матки и по результату решать как быть дальше.
Принятый ответ
Здравствуйте!
С учетом того, что мазок на о/ц был взят не совсем корректно (мало клеток плоского эпителия), результат может быть недостоверным.
Я Вам рекомендую выполнить прицельную биопсию из ЙНЗ, по результату гистологии уже определиться с тактикой
Елена Борисовна, здравствуйте, спасибо за ответ. Подскажите пожалуйста, визуально де шейка выглядит плохо?
Каких-то грубых изменений нет. ЙНЗ, в основном, говорит именно об эктопии
Принятый ответ
Здравствуйте. По данным цитологии атипичных клеток не выявлено, NILM это норма, впч не выявлено это хорошо, учитыаая данные кольпоскопии возможно взятие биопсии с сомнительных участков, результат гистологии достоверный.
Похожие вопросы по теме
- 6 минут назад7 ответов
- 11 минут назад1 ответ
- 12 минут назад3 ответа
- 31 минута назад3 ответа