СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Расшифровка результатов биопсии

Здравствуйте, мне было проведено УЗИ лимфатических узлов ( прохожу регулярное обследование после удаления Рака щитовидной железы T2mN0M0) нашли в литеральной левой кивательной мышцы на границе ср и верхней ее трети овальный лимфоузел 10*4*13 мм без дефференцировки слоев гипоэхогенной структурой, без патологического кровотока.Была сделана биопсия лимфоузла. В описании сказано в препарате однотипные лимфоидные элементы преимущественно малые лимфоциты с гиперхромными ядрами,глыбчатой неравномерной структурой хроматина,гиперхромные умеренно полиморфные голые ядра,местами с выраженными дистрофическими изменениями,гистиоциты,единичные плазматичные клетки. Было удаление лимфоузла. Результаты гистологии;Рисунок лимфотического узла смыт,с разростанием мономорфных лимфоидных клеток, с единичными крупными типа макрофагов клетками, рекомендовани ИГХ. Отнесла блоки и стекла в центр где делают ИГХ , там очень квалифицированный врач по гемоталогии, у которого большая "насмотренность" и при предварительно просмотре под микроскопом блоков, она сказала , что в данном случае ИГХ нет необходимости проводить,взяли на повторную гистологию,ждать результатов 5 рабочих дней, а с учетом праздников все 10, очень сильно переживаю,ночами не сплю, помогите расшифровать чтобы это значило. Плохо это и значит подтвердят лимфому или гиперплазию.......Уже сил никаких нет....

48 лет
9 Мая 2024·Просмотров: 1026·Ольга, Чулым

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Здравствуйте
Я не патоморфолого, но насколько могу судить из описания - речь идёт о гиперпластическом реактивно изменённом лимфоузле
На светооптическом уровне явно атипичных лимфоцитов не описывается
Думаю, что по ИГХ будет описание в духе- синусового гистеоцитоза и реактивной гиперплазии

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Владислав, я когда относила в последнюю лабораторию стекла и блоки и мне там сказали, что нет необходимости в ИГХ, я сначала испугалась, что значит точно лимфома, но меня заверили что ничего плохого не видят, жду результатов и боюсь. А так бы если бы была лимфома, то думаю в биобсии и гистологии уже могли найти плохие клетки и описать?

Нет ни единого слова в пользу лимфомы- из представленных заключений

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Владислав, спасибо огромное Вам, видимо последний патологоанатом это и увидела при предварительном просмотре и из-за этого сказали что не целесообразно ИГХ в этом случае

Принятый ответ

Не переживайте, все хорошо!

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Владислав, спасибо большое

Здравствуйте.
По предоставленным данным подозрений в отношении злокачественных изменений в ткани лимфатических узлов нет.
Описание характерно для воспалительного процесса.
Нужно дождаться результатов повторного исследования.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Юлия Дмитриевна, а если было бы что то плохое , то биопсии и гистологии было бы очевидно видны плохие клетки?

Я считаю, что да. Злокачественные клетки в материале имеют специфический вид, часто в диагностике не вызывают затруднений.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Юлия Дмитриевна, спасибо большое, буду надееться, что все хорошо будет

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Юлия Дмитриевна, и просто меня смутило , что в последней лаборатории они мне отказали в ИГХ и думала потом, из-за того что врач уже на предварительном просмотре увидела гиперплазию или наоборот что увидела что то плохое

Если бы у врача были сомнения в отношении доброкачественности изменений, он непременно взял бы материал для исследования.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Юлия Дмитриевна, не поняла немного, в отношении доброкачественности или злокачественности ? Если бы увидел что то подозрительное, то наоборот взял бы на ИГХ ?

Да, если бы не было уверенности, что изменения доброкачественные, взял бы на ИГХ.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Юлия Дмитриевна, спасибо огромное Вам ,хоть успокоили немного

Рада быть Вам полезной.
Будьте здоровы ?

Здравствуйте!
По описанию анализов данные за гиперплазию лимфатического узла.
Данных за метастаз однозначно нет, чтобы дифференцировать доброкачественную гиперплазию и лимфому нужно выполнить игх-исследование, но по описанию обследования это не лимфома, а доброкачественный реактивно-измененный лимфоузел.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Юлия Бабековна, но когда я принесла материал для ИГХ, мне сказали, что в моем случает его нет необходимости делать , предварительно посмотрев блоки, вот это и смущает меня

В таком случае врач-морфолог должен был уже на основании гистологии дать полное заключение. Когда на основании гистологии данные за доброкачественность на игх не направляют.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

У меня марфологи после удаления лимфоузла, гистологическое описание когда деали вообще написали , что необходимо делать ИГХ для гистогинеза лимфомы.Хирург прочитал это заклчение и сказал, что фигню написали и посоветовал сдать материал в центр где делают ИГХ и посоветовал врача

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Когда я туда пришла эот врач предварительно посмотрев материал под микроскопом сказал, что нет необходимости в проведении ИГХ

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

там в вопросе я написала какое они полное заключение дали по гистологии, что по биопсии и то более разернуто написано

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Написано было только это Результаты гистологии;Рисунок лимфотического узла смыт,с разростанием мономорфных лимфоидных клеток, с единичными крупными типа макрофагов клетками, и для уточнения гистогинеза лимфомы рекомендовани ИГХ.далее не подписи Врача кто делал исследование ни даты проведения исследования , ничего. Я для этого и задала вопрос, разве могут они на основании данного заключения однозначно ставить такой диагноз

Я Вам ранее ответила, что по описанию того заключения, которое Вы указали, данных за злокачественный процесс нет.

Я Вам ранее ответила, что по описанию того заключения, которое Вы указали, данных за злокачественный процесс нет.

Здравствуйте
По описанию гистологического исследования подозрений в отношении злокачественного процесса нет. Вероятнее всего это реактивный воспалительный процесс. Дождитесь результатов пересмотра гистологического материала.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Рустам Гамирович, здравствуйте, а если они мне ответили, что нет необходимости в ИГХ,значит на предварительном просмотре они тоже увидели, что лимфрмы нет?

Да. Если бы были какие то подозрения то обязательно материал отправили бы на ИГХ исследование.

 - отвечает  СпросиВрача –
Ольга
Клиент

Рустам Гамирович, спасибо большое

Пожалуйста. Всего вам хорошего.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.