Что вас беспокоит?
Положительный тест IgM через 3 года
Здравствуйте, в июле 21 года был контакт с клеем, именно контакт, я также не поняла, что это клещ, думала жучок и стряхнула его с руки. Но, позже появилась эритема с двумя кругами примерно 4-5 см. Сдача анализов в июле показала IgG 6.9, IgM 5.8. После курса Доксицилина 1т 2 р в день. В августе ещё тест IgG 7.8, IgM 6.0. В больнице сказали все нормально. Через 3 года в июне 2024 года делаю анализ IgG отриц., IgM 1.81. Скажите, пожалуйста, есть ли болезнь? Опасна ли она может быть ребенку? Думаем о третьем ребенке? Или о беременности стоит забыть?
Принятый ответ
Здравствуйте, IgM не могут сохраняться 3 года, это ложноположительный результат, опасности для ребенка нет, можно планировать беременность
Принятый ответ
Здравствуйте
Боррелиоз диагностируется в 2 этапа, так как часто бывает ложный результат. Желательно сдать антитела методом Western-блот или иммуночип.
Обнаружение М без G спустя месяц от контакта расцениваются как ложные М
Для вас и ребёнка это не опасно
Принятый ответ
Здравствуйте. Сейчас у вас какие-то симптомы беспокоят? И прикрепите пожалуйста результаты анализов все (те что были 3 года назад и сейчас), Если есть возможность.
Оксана Александровна, здравствуйте, прикрепила все анализы к вопросу. Беспокоят часто воспаляющиеся лимфоузлы подмышкой. Немеют пальцы рук. Постоянная усталость и ломота мышц. Про головные боли и боли спины уже молчу, грешу на свои прострудии. После отдыха еле встаю на ноги, нужно расходиться, еле-еле. Вот и грешу на бореллиоз, прочитала в интернете, что он действует спустя даже 5 лет, в первую очередь на кости и лимфоузлы ?
Поняла вас. С анализами ознакомилась.
Я сильно сомневаюсь, что дело в боррелиозе. У вас действительно выявлено в небольшом количестве антитела IgM и не выявлены IgG с интервалом в 3 года. Такой динамики при боррелиозе быть не может, то есть если бы это был боррелиоз, тогда бы уже точно должны были бы появиться IgG.
Я рекомендую для окончательной достоверности сдать кровь на иммуноблот или иммуночип IgМ к боррелии. Это подтверждающие и более точные тесты для диагностики этой инфекции. И посмотреть какой будет там результат.
А вообще, рекомендую обратиться к ревматологу и неврологу как минимум. Мне кажется, что наиболее вероятно, проблема лежит в этой области
Оксана Александровна, поняла, спасибо, буду сдавать
Оксана Александровна, скажите, пожалуйста, т.е. его и 3 года назад не было? Почему показали анализы и эритема была больше недели. А если я переболела антитела должны все равно быть? Именно это должен показать имуноблот? Следы, грубо говоря, правильно понимаю?
Хорошие вопросы ☺️
Смотрите,
1. Тут действительно возникает сомнения и весьма серьёзные, а был ли у вас вообще боррелиоз 3 года назад. Есть вероятность, что это действительно ложные антитела (такое встречается нередко), а то что было принято за эритему вами или доктором, было не ей, а локальной реакции на укус клеща (их тоже довольно часто путают).
2. Иммуноблот поможет провести более детальная оценку этих антител, так как метод более чувствительный и обладает большей специфичностью, однако по его результатам 100% тоже сказать будет нельзя.
То есть тут нужно в комплексе оценивать и ваш анамнез, и ваши результаты иммуноблота.
Похожие вопросы по теме
- 14 минут назад3 ответа
- 34 минуты назад4 ответа
- 52 минуты назад6 ответов
- 1 час назад5 ответов