Что вас беспокоит?
Лучевая нагрузка..
Добрый день. За 6 мес было: - Рентген легких, - Рентген тазоб суставов, колена. - КТ ОБП и забрюшинн простр. с контрастом, - КТ груд клетки с контрастом, - Разметка КТ малого таза, 2шт. - Пэт Кт, - КТ нижней конечности одной. Плюс лучевая терапия на малый таз 46 гр. Все это за 6 мес. По моим подсчетам 50 мЗ уже превышено. На днях ожидаю плановое кт обп и гк с ку. Делать или лучше,чем то заменить? Насколько критично это превышение?
Здравствуйте! Делаете же не просто так. Это нужно для лечения или диагностики. Значит надо делать
Мария Николаевна, вроде как плановый контроль.
Не понимаю как снизить лучевую нагрузку, можно ли вместо кт брюш полости сделать например мрт с ку? Или оно менее информативно?
А вместо кт легких, например рентген?
Кт быстрее. Если мрт, то надо будет наркоз. Это тоже свои плюсы и минусы. Между кт и рентгеном разница большая. Кт смотрит с разных ракурсов, потом и врачу удобно сделать реконструкцию на компьютере. Рентген такое не позволяет
Мария Николаевна, наркоз для мрт?? Зачем??
Не обратила заметила? Это Вам нужно? Или ребенку?))
Здравствуйте, негативные эффекты наступают при однократной лучевой нагрузке от 100 мЗв и выше, в вашем случае превышения этого значения нет, к тому же исследования проводятся по показаниям. Рентген КТ легких заменить не может, возможность проведения МРТ брюшной полости вместо КТ вам следует обсудить с лечащим врачом.
Андрей Валерьевич, общаюсь с товарищами по несчастю с раных городов...и во многих регионах в онко контроли входит только рентген раз в год, узи раз в три мес, мрт ра в год (с тем же диагнозом, той же стадии).
У нас же кт, раз в три мес..
Подскажите, может быть есть способы вывести радиацию частично? (Еда, питье, витамины?)
Радиация в организме не накапливается, если вас всё таки беспокоит частота обследований, то обсудите её с лечащим врачом.
Здравствуйте, нагрузка при облучении рассчитывается для определения вероятностных отдаленных последствий, но при этом всегда учитывается соотношение пользы и возможного вреда при проведении исследованиях в каждом конкретном случае, с учетом того, что среди исследований у Вас еще есть ПЭТ КТ, могу предположить, что исследования являются весьма важными и в Вашем случае необходимо сравнивать исследования одной модальности обязательно
т.е. рентген легких не заменит КТ, а МРТ может заменить КТ лишь в том случае, если на предыдущем исследовании не было выявлено никакой патологии, в противном случае нужно сравнивать КТ с КТ
Анастасия Николаевна, спасибо а ответ.
Поясню...ПЭТ я сделала самостоятельно, платно, без назначения..это добавило всего 11м3д.
Остальная нагрузка все таки от КТ с контрастом. Не хочется отдаленных последствий
Принятый ответ
В любом случае, даже без ПЭТ КТ, подобная логика назначения и проведения исследований сохраняется ( описанная мною выше)
Излучение в организме не накапливается, оно лишь увеличивает вероятность появления отдаленных последствий, но даже в этом случае мы говорим только о вероятности, которая намного меньше, чем вероятность проблем от отсутствия контроля
Здравствуйте.
Насчет замены исследований нужно строго уточнять у лучащего врача цель исследования. В некоторых случаях можно заменить на МРТ, в некоторых нельзя.
В Вашей ситуации необходимо выполнять все назначенные исследования, так как они проводятся по показаниям, врачам нельзя ничего пропустить.
Ограничения по исследованиям написаны исключительно для того, чтобы не было лишних назначений. В случае клинической необходимости ограничений по лучевой нагрузке нет.
Здравствуйте!
Если обследования проводятся по показаниям допустимую дозировку можно превышать, главное, чтобы не было единовременного облучения в 100 м3в.
Замену обследований на другие лучше обсудить с лечащим врачом.
Марина Алексеевна, часть исследований, я сделала самостоятельно, без назначений. Поэтому волнуюсь, что переборщила.
Уже 50 превышено, а еще в этом году ьудет два больших контрольоя по 30м3, то есть за весь год выйдет 110, есои ничего не пропускать.
Обсудите с лечащим врачом замену на МРТ, а так вообще главное одновременно 100 м3в не получать
Здравствуйте.
Тщательно изучил Вашу ситуацию.
Ничем не опасна такая доза.
У нас в реанимации были тяжелые пациенты, которым за 2-3 месяца было сделано по 80-90 рентгеновских снимков (по жизненным показаниям).
И ни один из них не заболел лучевой болезнью.
Станислав, да, но мы не знаем что с вашими пациентами через 5-10 лет..
В реанимации конечно выбора нет, когда нужно спасать срочно)
Но ногда это плановое обследлвпние, хочется какой то альтернативы, или хотя бы макмимально снизить нагрузку
Поверьте мне , что Ваша доза мизерная и последствий не будет.
Похожие вопросы по теме
- 3 Июля 3 ответа
- 2 Июля 8 ответов
- 2 Июля 15 ответов
- 2 Июля 2 ответа