Консультация онколога /

Помогите пожалуйста расшифровать результат ПЭТ КТ — вопрос №2373310

312 просмотров

Направительный диагноз: C97 // Злокачественное новообразование самостоятельных (первичных)
множественных локализаций

Анамнез заболевания: ПМР:
- периферический рак верхней доли правого легкого T2aN0M0 IB ст., после ВАТС справа, верхней
лобэктомии, лимфодиссекции от 24.01.2024 г.;
- ЗНО ректосигмоидного соединения T3N0M0 II ст., после хир. лечения в 2015 г., 2 кл. гр.

Цель исследования: Выявление прогрессирования

ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЭТ/КТ
SUVmax пула крови: 1.18 SUVmax печени: 1.63


Область головы и шеи: Глазные яблоки, зрительные нервы, ретробульбарные пространства не
изменены. Слюнные железы без особенностей.
В верхнечелюстной пазухе слева - киста - консультация ЛОРа.
Анатомия полости рта, ротоглотки, носоглотки и гортани без особенностей.
Их контуры ровные и четкие, стенки не утолщены.
Физиологическая фиксация ФДГ в небных миндалинах.
Щитовидная железа расположена обычно, размеры ее долей не увеличены. Лимфатические узлы не
увеличены, без повышенной фиксации ФДГ.



Органы грудной клетки: Состояние после ВАТС справа, верхней лобэктомии, лимфодиссекции. В
области оперативного вмешательства дополнительных образований и очагов гиперфиксации ФДГ не
выявлено.

Легкие эмфизематозны.
В паренхиме - единичные очаговые уплотнения неправильной формы, максимальным размером в S6
правого легкого 9х4 мм., без повышенной фиксации ФДГ.
Паренхима легких пневматизирована равномерно, без инфильтративных изменений. Трахея и бронхи
I-III порядка не деформированы, проходимы.
В плевральных полостях и полости перикарда экссудата нет.
Средостение не смещено.
Увеличенных лимфатических узлов средостения и аксиллярных не визуализируется. Очагов
гиперметаболизма ФДГ не выявлено.




Органы брюшной полости: По диафрагме слева, в том числе визуально неотделимо от паренхимы
селезенки - очаговые образования размером до 18х13 мм., с повышенной фиксацией ФДГ с SUVmax
2.50.

Желудок субоптимально наполнен, на этом фоне достоверных патологических изменений в его стенке
не выявлено.
Печень в размере увеличена (ККР=170 мм), нативная плотность паренхимы в пределах нормальных
показателей, до +55 HU, очагов патологического гиперметаболизма ФДГ нет.
Внутри- и внепеченочные желчные протоки не расширены.
Содержимое желчного пузыря гомогенное.
Поджелудочная железа в размерах не увеличена, очагов гиперметаболизма ФДГ нет.
Парапанкреатическая клетчатка - без инфильтративных изменений.
Селезенка в размерах увеличена (ККР=136 мм), с четкими ровными контурами, паренхима обычной
плотности, без повышенной фиксации ФДГ.
Надпочечники обычно расположены, размеры, структура и плотность не изменены. Почки
расположены обычно, контур четкий, ровный.
Л/узлы брюшной полости и забрюшинного пространства не увеличены.
Свободной жидкости в брюшной полости нет.



Органы малого таза: Дополнительных образований в области таза не визуализируется.
Клетчатка не изменена.
Тазовые и периферические лимфатические узлы не увеличены.
Очагов патологического гиперметаболизма ФДГ не выявлено.
Физиологическая гиперфиксация РФП в мочевом пузыре, по ходу дистальных отделов толстой кишки.



Костная система и мягкие ткани: В костях скелета - очаги повышенной фиксации ФДГ без
достоверных признаков структурных изменений костной ткани по данным КТ, контроль в лопатке
справа SUVmax=1.81, в теле L3 позвонка SUVmax=3.25.
Признаков остеобластических или остеолитических изменений с патологической гиперфиксацией РФП
не выявлено.
Дегенеративные изменения позвоночника.
Со стороны мягких тканей патологических изменений не выявлено.



Заключение:
Состояние после ВАТС справа, верхней лобэктомии, лимфодиссекции.
ПЭТ/КТ-картина:
- очаговых уплотнений по диафрагме слева с повышенной метаболической активностью ФДГ может
соответствовать изменениям неопластического генеза;
- очагов повышенной фиксации ФДГ в костях скелета без достоверных признаков структурных
изменений по данным КТ может соответствовать изменениям неопластического генеза.

Дополнительно:
- очаговые образования в легких без повышенной метаболической активности ФДГ, рекомендован КТ-
контроль;
- гепатоспленомегалия.

Возраст: 66

Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача доступна консультация онколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Онколог
Здравствуйте
По описанию пэт-кт изменения в лёгких по поствоспалительные очаги или очаги пневмофиброза, нужно смотреть были ли эти изменения ранее на кт , если были оценивать размеры и динамику роста. При отсутствии отрицательной динамики речь действительно о доброкачественных очагах, в случае с впервые выявленными изменениями требуется контроль кт через 3 месяца.
Очаги по диафрагме по описанию крайне подозрительны в отношении метастазов.
Очаги в костной системе могут быть доброкачественными очагами остеосклероза , но в теле L3 показатель suv подозрителен. Вы проходили ранее остеосцинтиграфию или кт /МРТ органов малого таза, поясничного отдела позвоночника??
Принятый ответ
Клиент
остеосцинтиграфию нет

кт /МРТ органов малого таза да
кт /МРТ поясничного отдела позвоночника нет

Скидка 15% на анализы.

Клиент
прикрепил файл
Онколог
если ранее на кт очаги в костях не определялись , тогда речь идет о прогрессировании процесса, Вам нужно обратиться в онкодиспансер и решать вопрос о возможности биопсии , так как речь о первично-множественном раке. Диски предыдущие нужно еще раз оценить и посмотреть были ли в костях данные очаги, если нет, в случае с единичными очагами возможно проведение лучевой терапии, цементирования , кроме назначения остеомодифицирующих агентов
Онколог
Очагов в костных структурах ранее не описывали, но нужно еще раз пересмотреть
Маммолог, Онколог, Врач УЗД
Здравствуйте
По результатам пэт кт обследования описаны очаговые уплотнения по диафрагме вероятнее всего метастазы, также очаги в костях скелета что могут соответствовать метастазам. Необходимо выполнить пересмотр диска в условиях онкодисрансера. Далее по результатам пересмотра определяется дальнейшая тактика лечения.
Принятый ответ
Онколог, Маммолог
Здравствуйте!
По данным пэт-кт отмечаются очаги по диафрагме подозрительные на злокачественный процесс, также в костях скелета.
Образования в легких не расценены как патологические и требуют наблюдения, вероятнее всего это очаги пневмофиброза.
Учитывая первично-множественный рак нужно решать вопрос о биопсии очагов, для верификации, так как на пэт-кт отмечается прогрессия.
Принятый ответ
Онколог, Маммолог
Здравствуйте
Из находок:
- очаги в легких - по совокупности данных - вероятнее всего просто очагвый пневмофиброз
- очаги по диафрагме крайне подозрительны на принадлежность к метастазам
- очаги в костях вероятнее всего НЕ метастатические и представляют остеосклероз

Ваши действия:
1. По костям - выполнить КТ грудной улеоьки и поясницы без контраста для прицельной оценки костной ткани
2. По диафрагме- показано проведение их биопсии - учитывая локализацию - через ВТС или перкутанную трепан-биопсию
Принятый ответ
Онколог
Здравствуйте

Если цель исследования оценить динамику - то данные пэт кт и мрт должны сравнить с прошлыми данными (!), должна быть описана динамика.

По мрт головы описан очаг в мозжечке, подозрительный на мтс, по пэткт тоже выявлены изменения в костях, по диафрагме, но динамика, давность изменений должна быть интерпретирована рентгенологом и вашим лечащим онкологом.
Принятый ответ
Клиент
Светлана Александровна, КТ 05.08, после онколог направил на ПЭТ КТ, сделано 17.08
Онколог
Надо попросить рентгенолога описать динамику с прошлыми дисками. Или это у вас первое исследование????
Клиент
Светлана Александровна, первое
Онколог
Онколог должен назначить биопсию доступных выявленных изменений, далее вопрос лечения должен обсуждаться на онконсилиуме.
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Юлия Бабековна Узун
426 отзывов
Онколог
2010-2016, Алтайский госу
Опыт работы: 8 лет
Владислав  Водолазский
409 отзывов
Онколог, Маммолог
2009-2015, ОмГМУ, лечебны
Опыт работы: 9 лет
Александра Александровна Босых
1 отзыв
Онколог
2018-2020, АГМУ, кафедра
Опыт работы: 5 лет
Андрей Докторович Багович
1 отзыв
Онколог, Терапевт
Высшее
Опыт работы: 15 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Отличное настроение Сосшашаликлсла Хороший врач
фотография пользователя
Врач расспросила о симптомах и подробно все разъяснила. Спасибо огромное . Успокоила меня ....
— Анна
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Отличный врач-химиотерапевт! Ранее мне советовали Юлию, но задал бесплатный вопрос и Юлия...
— Нонна, г. Алейск