Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №2477384

Что вас беспокоит?

Вопрос по КТ

Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужно ли проводить какие-то обследования? Очень себя накрутила. В прошлом году у 3-х летнего ребёнка было 3 рентгена и 2 КТ. Первый рентген назначили из-за манту. Все хорошо. Далее примерно через две недели возникла ситуация, ребёнок засунул в нос бусинку. ЛОР ее не увидел и отправил в областную детскую больницу в примере отделение. Там сделали рентген и КТ, чтобы исключить инородное тело в дыхательных путях. Так же дали направление на повторное КТ через 2-3 недели, с той же целью (так как я места себе не находила из-за этой бусинки). Мы сделали в платной клинике (у ребёнка не получалось выдохнуть и не дышать и вроде запускали аппарат второй и третий раз за раз) . Были очень напуганы, что эта бусинка могла быть где-то в легких. Все обошлось. Через несколько месяцев, зимой делали рентген ушиба на голове в скорой, ударилась в детском саду. Получается очень много излучений за очень короткий период. Не знаю сколько именно. Какое примерно количество получил ребёнок? Прошло уже несколько месяцев, а я не могу перестать переживать и винить себя. В интернете по этому поводу пишут очень много ужасов… что в долгосрочной перспективе могут быть страшные вещи…

4 года
26 Сентября 2024·Просмотров: 166·Екатерина

Принятый ответ

Здравствуйте
Полученная ребенком доза облучения в разы меньше, чем допустимая годовая.
Никакой опасности нет

Владислав, спасибо большое. Даже то, что за один раз в день второго КТ было сделано их 2 или 3? Такая разовая нагрузка неопасна? И вообще весь интервал между рентгенами и КТ в примерно месяц… ш

Такая нагрузка не опасна и нет никаких допустимых интервалов
Не переживайте, все хорошо

Владислав, спасибо Вам огромное! я то отпускаю ситуацию, то снова начинаю волноваться, до такой степени, что не могу спать и так уже больше года… В интернете столько информации по этому поводу, и многие якобы научные статьи, читаешь и жутко… и врачи все по-разному говорят. тогда все эти обследования казались жизненно необходимыми, а теперь вот страшно… в вашей практике были такие маленькие детки с такими большими дозами облучения разово или за очень короткий период? Или это все же не такая большая доза, как пугают… и не могли при том втором КТ, где дважды или трижды его делали, значительно превысить облучение, например как взрослым людям? (Ну то есть не могла она получить больше 10мзв за раз?)

Я не педиатр и непосредственно с детьми не работаю, но от коллег слышал неоднократно об этом
Ничего страшного не было

Владислав, я действительно не причинила вреда дочке? Даже если вдруг было привышенл за раз положенные в год 10МВЗ?

Не причинили

Владислав, спасибо большое

Здоровья Вам!

Принятый ответ

Не переживайте, это не чревато абсолютно ничем для Вашего ребенка. Тем более ни о какой онкологии и речи быть не может, это слишком маленькие дозы, которые не вызывает патологические изменения будьте спокойны.
Вы ребенку не навредили. Детям и гораздо больше доз облучения приходится делать, но к счастью это не приводит к серьезным последствиям

Гюрухан Эминуллаховна, спасибо большое. Даже то, что за один раз в день второго КТ было сделано их 2 или 3? Такая разовая нагрузка неопасна? И вообще весь интервал между рентгенами и КТ в примерно месяц… что эти 10мзв были получены за очень короткий период? И потом еще через месяцев 5 один рентген…

В день делают несколько КТ.
Го не совсем поняла вашу ситуацию, каким образом сделать 2 или 3 КТ?

Гюрухан Эминуллаховна, в начале июня 1 рентген. В середине июня 1 рентген и 1 КТ в день. Начало августа приехали на 1КТ, у ребёнка не получалось выдохнуть и не дышать, и переделывали 2 или 3 раза подряд. Это все грудная клетка. И в январе 1 рентген ушиб на голове

Не переживайте, к онкологии это не приведет

Гюрухан Эминуллаховна, спасибо большое. Читала статьи что детям это очень опасно… что маленькие дети растут, происходит деление клеток и облучение может на это сильно повлиять и многократно усиливает риск онкологии в будущем… это правдивая информация? Большая нагрузка получилась для маленького ребёнка?… уже больше года этот момент не дает мне спокойно жить и чувство вины постоянное. Иногда забываю, а потом опять ?

Нет таких исследований, которые показывали бы, что такие дозы (допустимые) спровоцировали злокачественные процессы, т е доказательств этому нет.
Нас сплошь и рядом окружают канцерогены, надо минимизировать те риски, которые мы можем сами контролировать , начиная с питания. А обследования выполняются по мере необходимости и не представляют опасности, когда речь идет о допустимых нормах лучевого воздействия.

Гюрухан Эминуллаховна, а у нас они точно были допустимыми? Что за такое короткое время такая огромная нагрузка… не могу себя простить

Давайте я попробую подсчитать, что бы успокоить Вас.
Рентгенография цифровая была?
1 рентгенография грудной клетки, 1 рентгенография костей лицевого черепа, 1 рентгенография костей черепа?
И 3 КТ грудной клетки ?

Гюрухан Эминуллаховна, 1) начало июля - рентген грудной клетки из-за манту, 2) середина июля рентген грудной клетки и КТ кружной клетки в один день. 3) Начало августа 2 или 3 КТ грудной клетки в один день.4) Январь рентген шишки на голове.

Гюрухан Эминуллаховна, цифровая или нет, я не знаю. Один рентген делали в поликлинике, потом рентген и КТ в детской областной, 2-3 КТ в день это частная клиника, снимки были на экране, и потом в январе рентген тоже в поликлинике по месту жительства

Екатерина, 2 рентгенографии грудной клетки по 0,06- 0,12 мзв
Рентгенография костей черепа-0,04 мзв
КТ грудной клетки обычно 3 мзв х3, будет 9 мзв.
Итого суммарная доза 9,16 мзв. Это абсолютно безопасная доза, которая не приводит ни к каим последствиям.

Гюрухан Эминуллаховна, с первым КТ которое было в начале июня получается почти 13?

Даже если 15 , то ничего страшного не случилось, не переживайте

Гюрухан Эминуллаховна, это точно никак не повышает риск онкологии и не вызовет ее?

Гюрухан Эминуллаховна, у такого маленького ребёнка

Факторов, провоцирующих.онкологию.досточно много, но это не означает, что онкология точно будет или не будет.

Гюрухан Эминуллаховна, КТ не повысили риски?

Нет , дозы маленькие

Гюрухан Эминуллаховна, спасибо большое. Ребенку действительно ничего не угрожает?

Принятый ответ

Здравствуйте.
По предоставленным данным суммарная доза облучения не превышает 10 мЗв.
Допустимая годовая лучевая нагрузка 50 мЗв .
Даже такой объём облучения никакой опасности и последствий в перспективе за собой не несёт.
Все обследования были проведены по показаниям . Вам не о чем тревожиться.
Риски развития злокачественных процессов у Вашего малыша ничуть не выше, чем у других детей.

Юлия Дмитриевна, спасибо большое. Даже то, что за один раз в день второго КТ было сделано их 2 или 3? Такая разовая нагрузка неопасна? И вообще весь интервал между рентгенами и КТ в примерно месяц… что эти 10мзв были получены за очень короткий период? И потом еще через месяцев 5 один рентген…

Все верно, даже все эти перечисленные факторы не имеют значения.

Юлия Дмитриевна, скрасило Вам огромное… я то отпускаю ситуацию, то снова начинаю волноваться, до такой степени, что не могу спать. В интернете столько информации по этому поводу, и многие якобы научные статьи, читаешь и жутко… тогда все эти обследования казались жизненно необходимыми, а теперь вот страшно… в вашей практике были такие маленькие детки с такими большими дозами облучения разово или за очень короткий период? Или это все же не такая большая доза, как пугают… и не могли при том втором КТ, где дважды или трижды его делали, значительно превысить облучение, например как взрослым людям? (Ну то есть не могла она получить больше 10мзв за раз?)

Юлия Дмитриевна, спасибо большое. Читала статьи что детям это очень опасно… что маленькие дети растут, происходит деление клеток и облучение может на это сильно повлиять и многократно усиливает риск онкологии в будущем… это правдивая информация? Большая нагрузка получилась для маленького ребёнка… уже больше года этот момент не дает мне спокойно жить и чувство вины постоянное. Иногда забываю, а потом опять ?

Екатерина, Вы никаким образом не навредили своему ребенку.
Прекратите искать информацию в интернете и винить себя.
В моей практике таких деток не было, убедительных данных о том, что подобная лучевая нагрузка может быть опасна для ребенка тоже нигде нет.
Отпустите ситуацию.

Юлия Дмитриевна, вы имеете ввиду, таких деток, у которых была такая нагрузка? Или таких у которых была такая нагрузка и что-то плохое из-за нее потом получилось?

Которые после КТ с такой нагрузкой заболели чем-то нехорошим .

Юлия Дмитриевна, а большая нагрузка у таких маленьких детей за раз на вашей была? И тоже все было хорошо спустя продолжительное время?

Я не работаю с детьми.
Но такая нагрузка не является чрезмерной.

Принятый ответ

Здравствуйте
Не переживайте полученная лучевая нагрузка не превышает допустимую годовую лучевую нагрузку. Никакой опасности для организма ребёнка нет. Все хорошо.

Рустам Гамирович, спасибо большое. Читала статьи что детям это очень опасно… что маленькие дети растут, происходит деление клеток и облучение может на это сильно повлиять и многократно усиливает риск онкологии в будущем… это правдивая информация? Большая нагрузка получилась для маленького ребёнка… уже больше года этот момент не дает мне спокойно жить и чувство вины постоянное. Иногда забываю, а потом опять ?

Не переживайте. Нет доказательной базы о том что допустимые дозы лучевой нагрузки могут привести к развитию онкологического процесса. Не читайте интернет.

Рустам Гамирович, даже после такого количества у ребёнка была допустимая нагрузка?

Да это допустимая нагрузка за год.

Рустам Гамирович, 13мвз допустимо в год для трехлетнего ребёнка?

Данная доза допустима и никакого вреда организму не нанесет.

Рустам Гамирович, даже такому маленькому ребёнку?

Да.

Рустам Гамирович, спасибо Вам огромное, доктор

Пожалуйста. Всего вам хорошего.

Принятый ответ

Здравствуйте!
Не переживайте, повода для беспокойства нет.
Нагрузка была в пределах допустимых значений.

Назгуль Муртазакуловна, спасибо. 13мзв для ребёнка 3-х лет это действительно не опасно и все на грудную клетку? Прошло уже больше года, но иногда вспоминаю об этом и начинается волнение и чувство вины

Не переживайте, обследования были сделаны с диагностической целью, то есть на это были показания.
Такое бывает.
Все хорошо.

Назгуль Муртазакуловна, и ни кичем плохому не приведут?

Нет.

Назгуль Муртазакуловна, спасибо большое

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.