Хромота после операции

Здравствуйте! Порода той терьер, собака. В мае этого года сделали операцию по вывиху коленной чашки 3-й степени, НО ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, что собака до этого никогда НЕ хромала, мы узнали о вывихе чисто случайно, сделав рентген. Ветеринар сказал, что нужно делать операцию, мы согласились и сделали. После операции, соответственно собака не могла наступать на лапу, а потом стала хромать. Врач сказал, что восстанавливается за 3-4 недели. Мы конечно же ждали, кололи уколы обезболивающих, но хромота не прекращалась. Прошло 1.5 месяца и мы записались снова к нему на прием, он сказал, что это довольно странно, и без рентгена предположил, что ей натирает спица, которую они поставили во время операции, и так как собачка очень маленькая, ей придется ее убрать. Снова надрез, наркоз, достали спицу, зашили, прошло ещё 2 месяца, ситуация не изменилась. Снова обращаюсь к нему, уже с настороженностью, ведь с момента первой операции на коленную чашку прошло уже 3,5 месяца. Делает рентген, показывает, что с коленной чашкой всё хорошо, она теперь на своем месте, и видит артрит на снимке, говорит, что хромота из за него и прописывает таблетки. Пропиваем, они не помогают. Решили обратится к другому врачу, может быть он знает в чем проблема, ведь тот на мои вопрос отвечает «я не знаю, что это точно» Другой врач смотрит снимки ДО И ПОСЛЕ операции на колено, и говорит что у собаки разрыв связки, и из за этого хромота, держание лапы на весу и т д. У меня сразу вопрос, видит ли она этот разрыв на первом снимке до операции? Из за чего он появился? И почему первый врач о нем ничего не сказал, если он даже и был? Почему раньше не было хромоты совсем, а теперь она постоянная? Вопрос, скажите пожалуйста, мог ли врач, который делал операцию повредить или разорвать сустав? Иначе как объяснить то, что с момента операции собака хромает, хотя прошло уже пойти 5 месяцев. И то, что раньше она у меня вообще никогда не хромала, даже из за вывиха коленного сустава, который был. По сути, отдаю собаку с вывихом, вывих исправляют. Но, появляется такая проблема, как хромота. Отдаешь не малые деньги, а в итоге получаешь хромую собаку, а тебе на это отвечают «я вас понимаю, я вас понимаю, да, вам обидно, и страшно, будем пытаться лечить» Хотя он, сделав рентгены даже ничего не сказал про разрыв связок. Его видно на снимке? Он есть на обоих снимках? Или это вина хирурга? На фото до и после, можно понять по коленной чашке, если что)