Расшифровка консультации офтальмолога — вопрос №2544765
Здравствуйте! Недели 3 назад почувствовала дискомфорт в глазах, как будто долго смотрела на свет. После сна всё прошло. На днях эпизод повторился, минут 15 не проходил. На следующий день отправилась к офтальмологу, она назначила дообследования в условиях стационара (гониоскопию, офтальмоскопию на широкий зрачок), сама смотреть отказалась, сославшись на то, что у меня может быть приступ глаукомы. Сейчас стала смотреть заключение и очень напугалась, прочитав - радужка структурная, субатрофия корня? Прочитала в интернете, что субатрофии радужки или глаза - это всё, конечная. Врач мне говорила, что это может быть такая моя физиологическая особенность... В ноябре появится место и планирую дообследоваться. Подумываю сделать МРТ глаз, скажите пожалуйста, оно достаточно информативно? Что лучше - офтальмоскопия на широкий зрачок или МРТ? И бывает ли субатрофия корня радужки действительно физиологической особенностью или врач просто пыталась меня успокоить?
И если это всё же самое страшное - атрофия, как долго она прогрессирует? Сколько я ещё смогу видеть при самом благоприятном раскладе?
p.s. Сейчас стала замечать, что хуже вижу в темноте (((
Возраст: 35
Хронические болезни: АнемияНа сервисе СпросиВрача доступна консультация офтальмолога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!