Что вас беспокоит?
Стоит ли паниковать результату ПЗ
Проходил поля зрения. Результат такой. ПЗ прилагаются: сужены на 20 гр с периферии на ОУ Врач ничего не объяснил. Стоит ли паниковать.? Либо это нормально
Здравствуйте. На кератоконус обследовались ранее ?
Ольга Владимировна, проходил обследование сказали что нет его. Но мой офтальмолог когда смотрел выписку и картинки сказала мол не большое выпирание есть но не значительное
А картинки есть ?
Ольга Владимировна, загрузил. Первые два фото 23 года. Последние 24 года
0-1 ст конуса есть
А склеральные линзы вам не предлагали носить ?
Ольга Владимировна, Неа. Не предлагали. Буду спрасшивать у своего офтальмолога
Принятый ответ
По полям не переживайте , главное чтобы роговица стабильна была.
Здравствуйте!
Паниковать не надо.
Переделайте более достоверное исследование:компьютерная периметрия обоих глаз.
Здравствуйте. Просмотрела фото обследования. Вам была выполнена кинетическая периметрия. Да, такое исследование есть и ранее оно очень активно применялось. Но сейчас уже появилась компьютерная периметрия. На мой взгляд, значительно более достоверный метод обследования. Поэтому рекомендую сделать именно её.
здравствуйте надо сделать компьютерную периметрию
Здравствуйте. Изменения небольшие есть по периметрии, также в осмотре написано, что диски зрительных нервов бледноваты. В совокупности это дает основание для более углубленного обследования, чтобы исключить патологию зрительных нервов. Не переживайте, цвет диска зависит от субъективного восприятия врача, а кинетическая периметрия не всегда достоверна, поэтому совсем не обязательно, что обнаружится еще заболевание. Дообследуйтесь: сделайте компьютерную периметрию (намного точнее, чем кинетическая, которую вам провели) и ОКТ зрительных нервов. Также по левому глазу желательно сделать кератотопограмму, т.к. есть большой астигматизм и важно исключить кератоконус.
Похожие вопросы по теме
- 5 Октября 20229 ответов
- 3 Сентября 20247 ответов
- 1 Апреля 202510 ответов
- 12 Мая 20258 ответов