Что вас беспокоит?

Необходима ли имплантация зубов?

Добрый день! Уважаемые доктора, прошу высказать свое мнение насколько необходима имплантация 2-х зубов. 1.Правая сторона, верхняя челюсть: 5-ый зуб средняя подвижность,условно здоров, вылечен. 6-ой удален 10 лет назад.7-ой вылечен, здоров, неподвижен. 2. На КТ челюстная кость толщиной 4 мм в области этих зубов. И 5-ый и 7-ой зубы погружены в кость на 1\3 корня. Сам смотрел на экране, врач объяснял, возможно недопонял что-то. 3. Мнение доктора: Ставить мост можно, но это не надолго(несколько лет) потом удаление моста с 5 и 7 м зубами. Предлагают сделать 2 импланта(Южная Корея)+ открытый синус+остеопластика, но удалить 5-ый и 7-ой зубы. 4. Мое мнение; Думаю что удалять РОДНЫЕ относительно здоровые зубы пока не нужно и оставить пока всё как есть. Хотя меня уже есть положительный опыт установки имплантов ASTRA (4 шт.). Возраст 64 года, практически здоров, мягкая гипертония. Спасибо за консультацию, с Уважением, Алексей

Мягкая гипертония
64 года
14 Ноября 2024·Просмотров: 81·Алексей, Москва

Принятый ответ

Уважаемый Алексей. Данный вопрос относится к разделу «Консультация стоматолога-хирурга», будет лучше перенести вопрос именно туда, так как стоматологи-хирурги не видят его в данном разделе.

Для этого перейдите на страницу своего вопроса и нажмите на кнопку «Изменить раздел вопроса», которая находится в блоке «Управление вопросом».
Изменить раздел можно только один раз в течение 6 часов после поступления первого ответа врача.

Принятый ответ

Здравствуйте,
стоматолог Вам скажет, что нужно удалять и ставить имплантаты, если атрофия кости более ,чем на 1/2 длины корней, при пародонтите идет атрофия кости и чем дальше, тем условия для имплантации будут хуже, чем меньше собственной кости, тем больше вероятность осложнений и дороже операция. . Относительно возраста- никто не знает, кому сколько лет жизни отпущено. Поэтому решать Вам.

Принятый ответ

Здравствуйте. Благодарю за подробное изложение клинической ситуации. Если есть срезы томограммы было бы неплохо посмотреть.
С точки зрения долгосрочного прогноза и выживаемости конструкции лучше установить имплантаты.
Рассматривая мостовидный протез как инженерную конструкцию, с учетом предоставленных данных, ваши опорные зубы будут испытывать нагрузку от отсутствующего зуба между ними, выдерживать собственную нагрузку и при этом их запас прочности всего треть от возможного. Т.е. изначально условия крайней функциональной перегрузки.
Если теоретически представить возможность такой конструкции, то она могла бы быть допустима при наличии в виде антагонистов (встречных зубов), съёмного протеза.
В данных условиях, если я смог корректно представить ситуацию, предпочтительнее вариант протезирования на имплантатах.
Если получится предоставить снимки, смогу дополнить ответ.
С уважением.

Принятый ответ

Здравствуйте
Есть возможночть приложить снимки и сделать фото во рту с закрытым ртом,отодвинув щеку?было бы намнооо информативнее
Судя по описанию,мост ставить на такие зубы,действительно,не очень надежно
По поводу имплантации много нюансов тоже есть
Просто если оставить зубы с таким тяжелым пародонтитом,то коронку на имплантат нормально не поставить ,т.е будут большие треугольники между 5 6 7 зубами,что может в долгосрочной перспективе привести к удалению зубов и имплантата в том числе,если там постоянно будет забиваться налет,а вычистить его по сути никак

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.