Что вас беспокоит?
Анализ кала на скрытую кровь
Здравствуйте! Сегодня сдала кал иммунохимическим методом HTSA для себя, посмотрите, пожалуйста, результат И скажите, пожалуйста, количество кала зависит от результата анализа? Дали специальный контейнер, там была специальная палочка с рифленым концом, мне показалось, что кала было мало на этом конце, так как, когда вставляла эту палочку обратно там маленькое отверстие и часть ушла на верх, иначе никак не сделаешь, кал был не твёрдый, но на рифленой палочке все равно остался кал, на её стенках, не много Скажите, пожалуйста, количество кала может повлиять на результат? После получения результата, подошла непосредственно к лаборанту, который делал этот анализ, спросив достаточно ли было материала, он ответил, что да, там не зависимо сколько его должно быть, все равно бы показало Скажите, это действительно так? Можно не переживать?
Принятый ответ
Здравствуйте! Всё верно, количество биоматериала не влияет на результат обследования, можно не беспокоиться, прикрепите пожалуйста протокол обследования
Прикрепила
Скажите, даже если остался кал только по стенкам стержня?
Ознакомилась с результатом обследования, результат хороший, скрытой крови нет.
Да. даже если кал остался только на стенках - на результат это не влияет, не переживайте
И если бы было больше кала в пробке, то цифры бы не стали больше?
И что значат значения 6 и 9? Значит какое то содержание есть? Или у здорового человека такие значения могут быть и не бывает 0?
Здравствуйте!
Можно ещё вопрос
То есть я правильно понимаю, достаточно даже капли или маленькой точки кала для этого анализа, чтобы определить есть ли кровь, которая будет выше референсных значений?
То есть если была кровь, то сразу бы показало цифру больше допустимых значений?
Ответьте мне пожалуйста
Здравствуйте!
Даже самое минимальное количество кала для анализа отражает патологию, поэтому количество биоматериала совершенно никак не изменит результат обследования, тем более данный метод обследования является самым чувствительным и достоверным за счет высокого качества и чувствительности реактивов.
У здорового человека может обнаруживаться фекальный гемоглобин и ферритин в небольшом количестве ( но ниже референса указанного в заключении). так как процесс распада эритроцитов и выход гемоглобина в небольшом количестве является физиологической нормой
Спасибо!
То есть самое минимальное количество кала может показать высокие цифры выходящие за пределы референсных значений? Если есть патология
Просто не понимаю, как в малом количестве могут быть большие цифры
Конечно! Гемоглобин- это настолько микроскопический белок, невидимый глазом, поэтому даже в самом небольшом количестве биоматериала если его много, то его значения будут превышать допустимую норму
Посмотрите, пожалуйста, я прикрепила инструкцию у проведению этого анализа, там справа указано как нельзя перечеркнуто, где мало материала, зачем это тогда указано
Но у меня она была вся измазана, только как смазался биоматериал, потому что ушёл наверх при вставоении этой палочки в контейнер этот
Мне бы лаборант наверное сказал бы, что недостаточно да?
Вообще себя накрутила безосновательро наверное
Может это так и надо, что там отверстие узкое, и он в любом случае уходит кал наверх, при вставоении в пробирку эту, наверное это так и надо чтобы весь кал, который был на рефленой части так сошёл и просто оставил след кала на нем
Потому что если бы было даде его больше он бы все равно бы смазался при вставоении в пробирку
Вы простите, что я Вам это все пишу
Очень жду Вашего ответа
Здравствуйте!
Так и не дождалась Ваших ответов
Добрый вечер!
Повода для беспокойства нет, лаборант бы обязательно указал на некачественную сдачу материала и попросил бы переделать обследование.
Если на этот счет есть сильная тревога можно повторить обследование, но с большим количеством биоматериала.
А так, я могу точно сказать, что Вы качественно собрали биоматериал и результат хороший
Спасибо Вам за ответ
Ещё можно спросить
А может быть ложноотрицателтный результат, если биоматериала было недостаточно?
Здравствуйте, такие случаи не встречались на практике
Спасибо Вам огромное
Я задам ещё один вопрос, ответьте, пожалуйста
Сейчас подумала
Скажите, а для этого анализа обязательно необходимо было собрать только что свежий кал? Просто я, когда пошла в лабораторию за картриджем, с собой в баночке уже принесла кал, который собрала с утра за часа 1.5 до его сдачи, при этом убрав в холодильник
И потом, придя в лабораторию уже переложила биоматериал из баночки в тот самый картридж
Это же не могло повлиять на результат, что не взяла его сразу похожа в туалет?
Думаю, вы разбираетесь в этих тонкостях
Картридж с жидкостью этой специальной
Просто подумала, что его же по инструкции собирают сразу, а я положила в контейнер и пошла с ним в лабораторию
Подумала, что может он должен быть тёплым и совсем свежим только что) для расивоперя в этой жидкости консерванте
Или если есть гемоглобин в кале, он никуда не испарится?)
Кал можно сдавать даже днем накануне, например вечером, затем убрать баночку в холодильник и с утра отнести в лабораторию, на результат это не повлияет, и перекладывание биоматериала в том числе
Перекладывание биоматериала в эту жидкость не имеет значения его свежесть и температура?
Подумаете, что я ненормальная)
Принятый ответ
Здравствуйте объем стула не влияет на результат лаборант права, по анализу у вас все хорошо,повода для переживаний нет,
Здравствуйте!
Даже если кал остался только на стенке стержня тонким слоем?
да даже если кал остался на стенках этого достаточно,обычно если не хватает ,то пишут недостаточно материала
То есть если бы кала было больше, количество цифр гемоглобина не увеличилось бы?
нет не увеличилось бы
Даже если было совсем совсем совсем мало? Там даже этот стержень, если Вы понимаете, как он выглядит, то есть только тонким слоем по стенкам, он даде сам просвечивался
Я понимаю, что я через чур загоняюсь по этому поводу, просто переживаю..
если есть большие сомнения то лучше пересдать чтобы быть спокойнее
Здравствуйте!
Я к Вам снова с вопросом!
Сейчас нет физической возможности съездить пересдать данный анализ, как Вы мне посоветовали
А я все об этом думаю
Можете мне, пожалуйста, ответить на вопросы, которые меня сейчас беспокоят?
Скажите, а для этого анализа обязательно необходимо было собрать только что свежий кал? Просто я, когда пошла в лабораторию за картриджем, с собой в баночке уже принесла кал, который собрала с утра за часа 2 до его сдачи, при этом убрав в холодильник
И потом, придя в лабораторию уже переложила биоматериал из баночки в тот самый картридж с буферным раствором(если Вы понимаете, о каком картридже я говорю)
Это же не могло повлиять на результат, что не взяла его сразу похода в туалет?
Просто подумала, что его же по инструкции собирают сразу в этот картридж, а я положила в контейнер и пошла с ним в лабораторию
Подумала, что может он должен быть тёплым и совсем свежим только что) для растворения в этой жидкости консерванте
Или если есть гемоглобин в кале, он никуда не испарится?)
И кстати его не сразу убрала в холодильник, а через минут 30 после того, как собрала в контейнер, он не мог же за это время потерять свои свойства? Скажите, пожалуйста
Здравствуйте , не важно в каком обьеме и сколько он лежал так как там проводят специальную реакцию которая показывает наличие крови
Спасибо Вам!
А брать кал из нескольких разным мест это очень обязательно для выполнения данного анализа? Или если есть кровь, то в любом случае будет везде?
Но я как помню брала из двух мест
да будет везде,достаточно даже из 1 места
Специальную реакцию эту проводят на анализаторе да?
да
И кал не потеряет свои свойства если полежал какое то время при комнатной температуре, а потом в холодильнике, это никак не повлияет на результат?
И скажите, пожалуйста, Вы же знакомы с данным методом диагностики имунохимического метода? Охлажденный биоматериал, в этот буферный раствор в картридже можно добавлять, т. е не только что свежесобранный? Это не исказит результат?
Зачем то же его дают домой?
Заранее огромнейшее спасибо!!!
можно спокойно хранить в холодильнике, даже если постоял на комнатной температуре то ничего страшного, мы же не бактериальный состав смотрим, а наличие кала на скрытую кровь. Баночку дают домой для удобства.
Там не баночка, а специальный картридж или стик
С жидкостью
То есть и его тоже для удобства, а не чтобы именно свежий кал туда поместить?
да верно, для удобства
Принятый ответ
Здравствуйте.
Вы можете не переживать.
Вы выполнили этот анализ достоверным методом и по вашему описанию предоставленного анализа будет достаточно. У вас по результатам все хорошо .
Здравствуйте!
Даже если на стержне осталось только по стетке очень тонким слоем?
Да, этого достаточно, если бы материала было бы недостаточно, то вам бы не выполнили пробу
То есть, есть ли бы в пробке было кала больше, то результат такой бы и был? Не больше по цифрам?
И эти значения 6 и 9, то есть микроскоприческое есть отделчемое крови, это норма?
У здорового человека так и может быть?
Количество не влияет на результат
Да, это норма, у здорового человека так должно быть. Не переживайте
Даже если было совсем совсем совсем мало? Там даже этот стержень, если Вы понимаете, как он выглядит, то есть только тонким слоем по стенкам, он даде сам просвечивался
Я понимаю, что я через чур загоняюсь по этому поводу, просто переживаю..
Да, конечно, для чувствительных реактивов этого достаточно
Здравствуйте!
Можно ещё вопрос
То есть я правильно понимаю, достаточно даже капли или маленькой точки кала для этого анализа, чтобы определить есть ли кровь, которая будет выше референсных значений?
То есть если была кровь, то сразу бы показало цифру больше допустимых значений?
Здравствуйте. Да, достаточно очень маленького количества биологического материала
Посмотрите, пожалуйста, я прикрепила инструкцию у проведению этого анализа, там справа указано как нельзя перечеркнуто, где мало материала, зачем это тогда указано
Но у меня она была вся измазана, только как смазался биоматериал, потому что ушёл наверх при вставоении этой палочки в контейнер этот
Мне бы лаборант наверное сказал бы, что недостаточно да?
Может это так и надо, что там отверстие узкое, и он в любом случае уходит кал наверх, при вставоении в пробирку эту, наверное это так и надо чтобы весь кал, который был на рефленой части так сошёл и просто оставил след кала на нем
Потому что если бы было даде его больше он бы все равно бы смазался при вставоении в пробирку
Вы простите, что я Вам это все пишу
Вообще наверное себя безосновательно накручиваю
Ответьте мне, пожалуйста, на мои глупые вопросы
Конечно, если материала недостаточно, то анализаторы не могут выполнить анализ и выдать результаты. Не накручивайте себя
Спасибо Вам огромное
Я успокоилась
Можно ещё задам Вам деликатный вопрос, как гастроэнтерологу
Можно прикреплю фото кала
Сегодня заметила, что что часть кала была окрашен в более тёмный коричневый цвет, на фото правда темнее получилось, чем на самом деле
С чем это мрдет быть связано, знакомый хирург сказал, что данных за кровотечение нет никакиз, там совершенно другой кал(мелена), красящегося вроде не ела
И он сказал, что это может быть потому, что что спровоцировало большому выходу желчи, и кал покрасился больше стеркрбилином
Посмотрите, пожалуйста
Ещё прикреплю протокол узи обп, делала месяц назад
Сказал ещё что это зависит от тонуса и работы желчевыволящих путей
Он прав?
Татьяна, Вы не ответите, мне на вопрос
Да, действительно цвет кала определяется количеством желчи и пищей, цвет может меняться . И это тоже норма
По фото ничего подозрительного за кровь нет?
То есть по фото норма? Если красящегося не ела
Начиталась про кровотечение из верхних отделов жкт, но там же другой характер, да?
Тем более скрытая кровь отрицательная да
И по поводу узи что можете сказать?
Жду Ваших ответов и заранее огромное спасибо
По фото это не похоже на кровотечение
По поводу узи рекомендуется принимать препараты урсодеоксихолевой кислоты 250 мг на ночь 2 капсулы для улучшения оттока желчи
В с чем может быть связан такой цвет, в рационе не было ничего такого вроде
Или как я Вам писала выше, от тонуса и работы желчевыволящих путей? Ничего страшного он не вызывает такой кал на Ваш взгляд
Принятый ответ
Добрый вечер
Для исследования берут очень мало от сданной порции, от количества не зависит, у вас результат отрицательный, не стоит переживать
Почему пошли сдавать анализ?
Анализ пошла сдавать для себя, имея последнее время ипохондрию(
Он отрицательный, вы может быть спокойны
То есть я правильно понимаю, достаточно даже капли или маленькой точки кала для этого анализа, чтобы определить есть ли кровь, которая будет выше референсных значений?
То есть если была кровь, то сразу бы показало цифру больше допустимых значений?
Просто переживаю, что могло быть мало материала, для достоверности анализа
Или там действительно, достаточно капли, чтобы опередить патологию?
Там же выдают специальный так называемый картридж, в котором есть стержень с рефленым концом, сказали достаточно опустить его один раз в кал и все, я так и сделала, но когда вставляла этот стержень обратно ю, там узкое отверстие для него и он получается с этого рифоеного конца, на который нужно было нанести биоматериал скатился вверх, оставим его просто слегка им смазанным, вот и запереживала, достаточно ли его там было?
Да, конечно
Достаточно отпечатка кала
Я вот нашла инструкцию в интернете, прикрепила её фото, там справа зачеркнуто как нельзя, где мало материала, для чего тогда это?
Если бы не хватило материала для осмотра , вам бы пришел результат , что недостаточно материала , необходимо повторить
Вообще я что то в тонкости уже кидаюсь совсем
То есть там же измеряется в нг на мл биоматериала, значит там был этот мл, чтобы провести исследование и получить результат?
Конечно был
Если материала недостаточно для осмотра, цифры не буду нарисованы просто так
А если больше мл в сдаваемом материале, то и результат будет гемоглобина больше или я неправильно понимаю
То есть даже в самом маленьком отпечатке кала, следе, если бы была кровь, то и в нем бы показало сразу большое содержание этого гемоглобина?
Сколько в анализе есть гемоглобина, столько и будет , берут одинаковую порцию
Не будет больше кала в пробирке и больше на стекле
А если больше мл в данном материале, цифра гемоглобина не была бы больше? они все равно смотрят на мл?
Это же иха анализ, там какая то жидкость в этом картридже была, она для чего?
Вы меня простите, пожалуйста, за мои вопросы
Если метод количественный, будут цифры, есть качественный - обнаружено или не обнаружено
Определять будут в заданном порции
А у меня количественный анализ был?
Количественный да
Жидкость как консервант выступает
То есть я эту палочку в жидкость в саму вставила?
Да, которая в картоидже
Или они потом её добавляют, кожа анализ делают?
Нет не добавляют
Сдайте обычный кал на скрытую кровь высокоспецифичный в обычном контейнере
А зачем? Там соблюдения нужны же определенные?
Это же метод точнее?
Вы меня, пожалуйста, простите, ещё раз
Совсем загналась, переделывать этот анализ тоже не хочется не из дешёвых он
Просто прочитала в интернете, что может быть ложно отрицательный результат, когда недостаточно кала?
Или этот анализ, как Вы говорите, даже с совсем маленькой капли может определить большие цифры гемоглобина, при патологии?
Для высокоспецифичного диета не нужна
Это для обычного кала на скрытую кровь
А разве этот который я сдавала не высокоспнцтфичный?
Это другой анализ!
Если у вас сомнения есть- сдайте другой, этот результат отрицательный
А как он называется?
Высокоспецифичный анализ кала fob на скрытую кровь
Так это один и тот же иммунохимический анализ, как и я сдавала
Похожие вопросы по теме
- 2 часа назад1 ответ
- 2 часа назад2 ответа
- 2 часа назад2 ответа
- 3 часа назад1 ответ