Что вас беспокоит?
Штифт или вкладка
Здравствуйте, залечила каналы в 37 зубе, врач сделала место для штифта, зуб идёт под коронку. У меня возник вопрос не лучше ли поставить вкладку вместо штифта?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации стоматолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте,
в случае с депульпированным зубом, у которого осталась только одна стенка, ставится пломба+штифт( стекловолокно или анкер) , а сверху коронка. Просто керамическая вкладка не показана
Светлана, я имела ввиду культевую вкладку
Светлана, я имела ввиду культевую вкладку
а вот здесь- кто во что больше верит, можно стекловолокно+ пломба, можно литая культевая штифтовая вкоалка, последняя прочнее, но трещину корня при нагрузке дает чаще. Я бы сейчас выбрала стекловолокно и пломбу, хотя в поликлинике 9лет делала в подобных ситуациях культевые вкладки)
Здравствуйте. Зуб не живой, нерва нет. Можно рассмотреть вопрос установки литой культевой вкладки или стелковоколоконного/анкерного штифта+пломбы
Светлана Марсовна, а что лучше в данном случае? Стенки у зуба очень тонкие, боюсь, что при обточке у ортопеда еще что-нибудь сломается
Лучше 2 вариант, т.к. стенки зуба сохранились.
Добрый день! Вы имеете в виду культевую вкладку или просто вкладку? Специалисты скорее всего вас неправильно поняли. Культевая вкладка обычно ставится, когда стенок зубов не осталось, в вашем случае стенка есть, поэтому скорее всего выбор специалиста выпал на штифт
Эльнур Илькинович, да, я имела ввиду культевую вкладку
Тогда я ответил на Ваш вопрос
Только по фото рентгеновского снимка и описанию ситуации ,на мой взгляд недостаточно исходной информации для точного ответа.Нужно понимать степень и объем сохранившихся твёрдых тканей зуба.На мой взгляд при достаточном объеме твердых тканей зуба ,установка стекловолоконных штифтов ,в данной ситуации на мой взгляд их лучше два установить, дает меньшие нагрузки на стенки каналов и меньше вероятности возникновения трещины корня. В любом случае ,что под стекловолокно,что под штифт литой вкладки необходима правильная подготовка каналов,согласно протоколу лечения. Специальными инструментами,в определённой последовательности. Но решение о восстановлении зуба под протезирование и выбор конструкции всегда делает доктор на очном осмотре.К сожалению, по имеющейся на данный момент информации ,можно только давать общие направления действий.Это мое мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют
коллеги тут на сайте, возможно, предложат другие варианты решения вопроса.
Андрей, стенки зуба очень тонкие, сегодня после лечения каналов, когда врач делал какую то манипуляцию откололся кусочек зуба, сам зуб сильно разрушен. Другой зуб обломился под десну и во время обтачивания еще одна стенка сломалась, ортопед ставил культевую вкладку. Боюсь, что и этот зуб начнется "сыпаться". Может уточнить этот момент у ортопеда к которому пойду ставить коронку?
Здравствуйте
Сделайте фото во рту зуба
Судя по оставшимся тканям по снимку,я бы не делала ни штифт ни вкладку,а просто билдап и коронку
Если делаем штифт или вкладку,то "к сожалению",когда зуб сильно разрушен и не за что зацепить коронку
У вас сохранены стенки зуба,возможно,там эти конструкции ни к чему вообще,зачем нагружать корень
Виктория Алексеевна, эндодонтист говорила про билдап, может я просто не правильно поняла, так же говорилось про стекловолокно
Принятый ответ
Билдап можно сделать со стекловолокном и без него
Я стекловолокно ставлю в крайнем случае,когда другого варианта не остается,потому что адгезии в канале нет
Если выбирать что надежнее,то вкладка,но повторюсь,это если сильно разрушена поверхность зуба
Чаще всего можно обойти обычным билдапом-пломбой,а на него коронку
Похожие вопросы по теме
- 2 часа назад14 ответов
- 4 часа назад33 ответа
- 4 часа назад3 ответа
- Вчера в 21:445 ответов