Что вас беспокоит?
Кесарева или естественные
Здравствуйте, у меня такой вопрос , мне 19 лет, врач- офтальмолог, написал заключение, фоновая ретинопатия и ритенальные изменения, а в рекомендациях написал, что роды естественным путем противопоказано, легла в больницу, а тут говорят, и заставляют рожать естественным путем. Скажите стоит настаивать на кесаревом, так как проблемы со зрением у всей семьи
Добрый вечер! У вас нет детального осмотра офтальмолога с описанием глазного дна? Приложите осмотр , пожалуйста ?Так как диагноз фоновая ангиопатия сетчатки - это функциональное состояние сосудистого рисунка в моменте, во время осмотра (в течении суток калибр сосудов может измениться), данные диагноз и изменение калибра сосудов не является показанием к оперативному родоразрешению.
Но рекомендацию же написали , я просто очень опасаюсь последствий , которые могут возникнуть
Понимаю ваше волнение и опасения!Необходимо уточнить у доктора, который вас осматривал, что он/она имела ввиду.
Если вы находитесь на дородовой госпитализации и в лечебном учреждении есть врач - офтальмолог, пусть доктор вас осмотрит и оценить ваш офтальмологический статус, для того, чтобы снизить вашу тревожность.
Так как диагноз, который доктор указал/указала - не является показанием к оперативному родоразрешению.
Принятый ответ
Здравствуйте. Заключение офтальмолога довольно странное. Диагноз, который она выставила, противопоказанием к родоразрешению естественным путем не является. Он скорее про сосуды. Хотя в осмотре сосуды нормального калибра, отмечено только перераспределение пигмента на сетчатке, что также не является противопоказанием. Противопоказанием являются грубые изменения на сетчатке, дистрофические очаги, которые делают сетчатку уязвимой к отслойке во время потуг. Тут такого нету. Какой у вас срок? Если вы в дородовом отделении, настаивайте на осмотре офтальмолога на широкий зрачок, он прояснит ситуацию. Ваш доктор вероятно чтото напутал, либо с описанием глазного дна, либо с диагнозом и наличием противопоказаний. Нужен обязательно повторный осмотр.
Здравствуйте.
Ознакомилась с данными осмотра окулиста.
Очень странное заключение.
По описанию состояния периферии сетчатки нет ничего опасного, безобидное перераспределение пигмента. Это не является пхрд и уж тем более опасным видом пхрд, требующим лазерной коагуляции.
По описанию состояния сетчатки у вас НЕТ противопоказаний к естественным родам
Принятый ответ
Здравствуйте. На 3 фото описание нормального глазного дна. Это никак не вяжется с «фоновой ретинопатией» и заключением о том, что естественные роды противопоказаны. Диагноз «фоновая ретинопатия» в принципе не должен быть указан, это группа заболеваний, всегда требуется уточнение, что именно за ретинопатия и какой стадии, если она имеется.
Как бы то ни было, противопоказаниями к естественным родам в современной офтальмологии являются:
•Некомпенсированная глаукома
•Разрыв сетчатки, который не удалось профилактировать лазером минимум за месяц до ПДР
•Отслойка сетчатки, которую не удалось хирургически уложить до 30 недели или оперированная ранее на единственном видящем глазу
•Гемофтальм неясной этиологии в поздние сроки
И относительные противопоказания - пролиферативная диабетическая ретинопатия, обширные опасные дегенерации сетчатки более 1 квадранта протяженностью.
Ничего из описанного в осмотре нет
Здравствуйте) у вас нет противопоказаний рожать естественно, не переживайте. Попросите ещё окулиста посмотреть вас ещё раз
Здравствуйте, при всем уважении к коллеге, но заключение не вызывает доверия. По описанию у Вас абсолютно нормальные глаза с хорошим глазным дном, в том числе и сосудами. Я Вам настоятельно рекомендую перепровериться у другого доктора и получить грамотное заключение по поводу своего родоразрешения, уверена,что никаких противопоказаний к естественным родам выявлено не будет. Их в принципе очень мало , коллега выше Вам их перечислил.
Похожие вопросы по теме
- 15 Июня 202320 ответов
- 29 Сентября 20238 ответов
- 18 Июня 20245 ответов
- 18 Октября 20241 ответ