Что вас беспокоит?
Оформление инвалидности ребенку
Status localis VOD= 0,16 в\о sph+2,0 cyl+4,0 ах 119= 0,4 н\к VOS= 0,16 в\о sph+1,0 cyl+5,0 ах 90= 0,5 н\к Очки прежние. OU Движения глазных яблок в полном объеме, угол девиации 0. ОU Роговица прозрачная. Передняя камера средней глубины. Радужка в цвете, рисунке не изменена, пигментная кайма сохранена. Зрачок нормальной формы и величины, реакция на свет живая, содружественная. Хрусталик прозрачный во всех слоях. Стекловидное тело: прозрачное. Рефлекс с глазного дна розовый, равномерный. Глазное дно - просматривается. Диск зрительного нерва бледно - розовый, границы четкие. Сосуды среднего калибра. Ход сосудов не изменен, угол сосудов в пределах нормы, очаговые изменения не выявлены. Макулярная область не изменена. Периферические отделы сетчатки без особенности. Результаты лабораторно-диагностических обследований (в т.ч. рентгенологические методы исследования с указанием ЭЭД): -Лабораторные исследования: Проведены на догоспитальном этапе -Инструментальные исследования: ВГД 21,9\21,4 мм.рт.ст. ПЗО 21,54 3,21 3,42 21,73 3,20 3,38 Авторефрактометр: шир.зр. Sc с шир.зр. OD sph+3,0 cyl+4,0 ах 104 OD +3,0 OS +2,0 OS sph+2,0 cyl +4,75 ах 76 +7,0 +7,0 Кератометрия OD 40,50 45,00 ах 102 OS 40,25 \ 45,25 ах 78 Поля зрения бел. цв. мет 3 мм. OD OS 45 40 40 40 40 45 65 45 45 65 65 45 40 40 45 65 ПЭЧ 110\110 ЭЛ 30/30 КП : отмечаются выпадения в полях зрения. Оптическая когерентная томография: OU Профиль фовеальной ямки сохранен, слои сетчатки дифференцируются. ДЗН в пределах нормы. Пахиметрия 584 \590нм. УЗИ глаз от 21.11.24, заключение: Уз-признаки увеличения ширины главных яблок, без структурных изменений OU. ЗВП от21.11.24, заключение:ВП-критерии выраженного нарушения проведения импульсов по зрительным нервам с 2-х сторон. ЭРГ от 21.11.24, заключение:При повторных исследованиях сетчатой оболочки глаза полученные
Здравствуйте.
Критерии инвалидности для самой легкой, 3 группы: острота зрения с коррекцией ниже 0,3; сужение полей зрения 20-40 градусов на лучше видящем глазу. Группы 1 и 2 еще хуже нарушения.
Судя по описанию, инвалидность не показана.
Похожие вопросы по теме
- 2 часа назад10 ответов
- 2 часа назад7 ответов
- 3 часа назад5 ответов
- 5 часов назад11 ответов