Что вас беспокоит?
Очаги в поджелудочной железе
Сделала УЗИ брюшной полости в профилактических целях. Делаю его раз в 2-3 года. Делала в 2023 году. Никаких патологий не нашли. В этот раз выявлена проблема в поджелудочной железе. Не скажете, что это? Я если честно испугана, такого раньше не находили. Именно в день обследования была тяжесть в животе. Накануне на голодный желудок выпила газировку
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гастроэнтеролога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте! Очаговые образования в органе - это обычно такие включения, которые распространены не на весь орган, а затрагивают его какую то часть. Доктор не видит ничего страшного судя про тому, что не рекомендует консультацию других специалистов(хирурга, онколога). Очаговые изменения в данном случае скорее всего это включения в ткани ПЖ после какого то транзиторного воспаления ПЖ. Я бы рекомендовала через 3 месяца переделать УЗИ.
Можно дообследоваться: Сдать биохимический анализ крови, кал на панкреатическую Эластазу(проверяет функцию поджелудочной железы).
Наталья Михайловна, здравствуйте. А есть смысл делать МРТ в таком случае?
Учитывая Вашу тревогу, я бы сделала МРТ. Но я на 99% страшного там ничего не будет.
Наталья Михайловна, а могут ли быть такие очаги быть из-за небольшого воспаления поджелудочной и пройти само собой?
Я вчера на голодный желудок выпила газировку и ядерные конфеты и после этого возникла тяжесть. Держится до сих пор с разной интенсивностью
Да, все верно. Скоре всего это после небольшого воспаления. Просто пройдите узи через 3 месяца и не волнуйтесь. Пока нужно по соблюдать диету. Щадящий режим питания недели на 3.
Наталья Михайловна, спасибо вам. А то я начиталась про рак и ужаснулась.
Принятый ответ
На рак там нет намека. Когда доктор видит что то подозрительное, то пишет в заключение - рекомендация онколога, дообследование. Онко так не описывают. Не волнуйтесь!
Здравствуйте! Сразу стоит отметить, что УЗИ это крайне оператор зависимый метод диагностики, результат которого напрямую зависит от разрешающей способности аппарата и квалификации доктора. То что для оного, будет "нормой", другой вынесет в "диагноз".
В целом ничего критичного по результатам УЗИ ОБП доктор не описал. Поджелудочная железа нормальных размеров, нет отёка, нет отека парапанкреатической клетчатки, главный проток поджелудочной железы не расширен, соответственно никаких признаков воспаления (панкреатита) нет. А под очаговыми образованиями, обычно скрываются участки отложения жировой ткани, между нормальными клетками поджелудочной железы. Это вовсе не означает, что 2 года назад их не было, возможно доктор просто не описал их, дабы ничего опасного они не представляют.
УЗИ это метод визуализации внутренних органов, но врачу в большей степени важно, не как органы выглядят, а как они функционируют, а для этого обычно рекомендуют выполнить биохимию крови развёрнутую (АСТ, АЛТ, ЩФ, ГГТ, амилаза, липаза, билирубин с фракциями, общий белок, СРБ). По хороших показателях поводов для беспокойства нет.
Касательно дополнительных методов диагностики, таких как МСКТ или МРТ, то в целом большой необходимости нет, если и делать, то скорее для собственного успокоения.
Здравствуйте, у Вас описывают вариант нормы. Поджелудочная железа располагается достаточно глубоко от поверхности живота и обильно покрыта петлями кишечника с газами, что визуально изменяет её структуру. Также железа работает в течение жизни и может изменятся и это не говорит о патологии.
Вообще золотой стандарт диагностики поджелудочной железы: кт обп с контрастом + фекальная эластаза.
Но если жалобы человека не беспокоят, то показаний к дообследованию нет
Марина Константиновна, здравствуйте. Спасибо за ответ
То есть такое описание не говорит ни о каких новообразованиях? Нет смысла делать МРТ и искать у себя рак?
Нет , не стоит.
В первую очередь когда у человека подозревают где то онкологию это резкое увеличение соэ в комбинации с падением гемоглобина. А узи в плане оценки поджелудочной железы вообще признано не информативным методом 🤷♀️
Марина Константиновна, то есть в этом случае эффективнее сдать общий анализ крови? Плюс амилазу с липазой?
Амилаза и липаза показывает интенсивность острого панкреатита, т.к быстро падают через 2-3 дня, также ложно могут повышаться при дискинезии желчевыводящих путей, т.е нет смысла.
Можете сдать оак
Марина Константиновна, не подскажите ещё по вопросу к этой теме. Сегодня с утра сдала общий анализ. Повышены базофилы. О чем это может говорить?
Базофилы повышены незначительно.
Изолированное повышение может быть в норме у женщин, например при
беременности, в период овуляции и середине лютеиновой фазы менструального цикла.
Также возможно случилась какая то аллергическая реакция или организм боролся с вирусной инфекцией, например орви
Марина Константиновна, большое Вам спасибо. У меня как раз сейчас овуляция
Принятый ответ
Была рада Вам помочь 🤗Здоровья)
Похожие вопросы по теме
- 21 Марта 20188 ответов
- 24 Декабря 20204 ответа