Рентген грудной клетки ребенку — вопрос №2986095

Question

Рентген грудной клетки ребенку — вопрос №2986095

Татьяна, Москва

98 просмотров

1 марта 2025

Здравствуйте! Педиатр отправил на рентген грудной клетки ребенка 5 лет (кашляла с мокротой 2 недели, дыхание жесткое, хрипы по передней стенке). Я предварительно уточняла в клинике при записи - сказали, что все аппараты у них новые, цифровые. Мы сделали 1 снимок в передней проекции, в протоколе исследования указана лучевая нагрузка 0,4 мзв. Прочитала, что в современных аппаратах она составляет примерно 0,03 мзв. Получается, что аппарат все таки был старый пленочный? Могут ли быть негативные последствия от полученной нагрузки? И какая лучевая нагрузка вообще считается безопасной для ребенка 5 лет за год?
И еще такой может глупый вопрос - при проведении рентгена ребенок вставал на специальную ступеньку, но из-за своего роста щекой все равно касался этого квадратного экрана, к которому прижимался грудью и плечами. Подучается, что голову ему тоже просвечивали рентгеновскими лучами? Или лучи направляют только на исследуемую область, а не на весь экран? Очень переживаю, не навредили ли мы ребенку этим исследованием. Спасибо большое.

Возраст: 5

Вопрос закрыт

рентген грудной клетки ребенку

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Наш сервис работает для Вас и позволяет получать бесплатные онлайн консультации врачей круглосуточно. Задайте Ваш вопрос врачу и получите ответ мгновенно!

Онлайн консультация врача

8 ответов врачей

Пожаловаться

Сулейманов Идель Ришатович, 1 марта

Травматолог, Ортопед

Здравствуйте!
-Естественный фон: около 2–3 мЗв/год (включая природные источники).
Медицинские исследования: рекомендуется не превышать 1 мЗв/год для детей, если это возможно. Однако разовая доза 0,4 мЗв не представляет значительного риска, даже если она выше среднего для цифрового рентгена

- При рентгене грудной клетки луч строго фокусируется на исследуемой области (грудная клетка). Голова, как правило, находится вне зоны прямого пучка.
- Современные аппараты оснащены коллиматорами, которые ограничивают поле облучения. Если ребенок касался экрана щекой, это не означает, что голова попала в зону действия лучей.

- Сохраните протокол исследования с указанием дозы — это поможет учитывать нагрузку при будущих исследованиях.
- Перед следующими процедурами уточняйте:
- Используется ли детский режим (сниженная доза).

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Идель Ришатович, спасибо! Не несет значительного риска - это значит, что какой-то риск все же есть?

Скидка 15% на анализы.

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Идель Ришатович, спасибо!

Пожаловаться

Евлоева Хава, 1 марта

Рентгенолог

Здравствуйте. Дозы разные, в зависимости от аппаратов. Если клиника была частная, то аппарат точно был цифровой. 0,4мЗв это низкая доза, повода для беспокойства нет. При обследовании голова не захватывалась. И чаще всего рентген обследование делают в двух проекциях

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Хава, спасибо. Клиника была частная, да. Голова не захватывалась даже не смотря на то, что прижималась к экрану, верно? Педиатр сказала, что достаточно сделать в 1 проекции, поэтому так сделали. А какая доза за год считается безопасной для ребенка?

Пожаловаться

Евлоева Хава, 1 марта

Рентгенолог

Годовая рекомендуемая доза для ребенка 20мЗв. Но даже ее можно превысить, если есть показания. Обычно во время съёмки легких подбородок кладут на специальную выемку

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Хава, дело в том, что ребенок не доставал до выемки в силу возраста, поэтому рентгенолог сказал просто прижать голову к экрану. Поэтому и возник вопрос, безопасно ли это.

Пожаловаться

Евлоева Хава, 1 марта

Рентгенолог

Обычно его корректируют под рост, он опускает, поднимается, даже для взрослых. Наврядли голову тоже снимали, в любом случаи на снимке будет видно, все что "отсняли "

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Хава, спасибо! Нам, к сожалению, под рост ничего не корректировали, не опускали. Но на снимке видна только грудная клетка.

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Хава, поняла, спасибо!

Пожаловаться

Фатнева Марина Алексеевна, 1 марта

Невролог, Рентгенолог

Здравствуйте!
Скорее всего все-таки аппарат был цифровой, пленочных сейчас уже почти не найти.
Исследование делается прицельно, конкретно той области, что интересует.
Лучевая нагрузка небольшая, у детей безопасная лучевая нагрузка в год 20 м3в.

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Марина Алексеевна, спасибо! То есть 0,4 мзв - это небольшая нагрузка, верно? И то, что ребенок касался щекой экрана, в этом нет ничего страшного?

Пожаловаться

Фатнева Марина Алексеевна, 1 марта

Невролог, Рентгенолог

Да, все верно.
Ничего страшного вообще нет.

+ 1

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Марина Алексеевна, поняла, спасибо большое!

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Анастасия Николаевна, спасибо большое.

Пожаловаться

Сычёв Дмитрий Сергеевич, 1 марта

Терапевт, Рентгенолог

Здравствуйте, Татьяна. Годовая нагрузка для детей не должна превышать 20мЗв. Вам еще далеко до этой отметки. Причин беспокоиться нет.

+ 1

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Дмитрий Сергеевич, поняла, спасибо!

Пожаловаться

Побочный Александр Геннадиевич, 1 марта

Рентгенолог

Здравствуйте.

Скорее всего нагрузка была 0,4 мкЗв, а не мЗв.

Нагрузка, которая способна навредить начинается от 1000 мЗв единомоментно(не за год, а за одно воздействие)
Нагрузка, которая способна нанести потенциальный вред начинается от 200 мЗв единомоментно.

В описываемой Вами ситуации данные варианты являются микродозами, которые сопоставимы естественной радиации, которая окружает все живые существа биосферы каждый день и не способна нанести какой либо вред или потенциальный вред, можете быть спокойны.

Пожаловаться

Татьяна, 1 марта

Клиент

Александр Геннадиевич, спасибо! Если только опечатка в протоколе, так как там написано именно 0,4 мзв.

Пожаловаться

Побочный Александр Геннадиевич, 2 марта

Рентгенолог

Может быть опечатались в протоколе и написали стандартно в мЗв.

В любом случае никакого вреда не будет ни при 0,4 мкЗв, ни при 0,4 мЗв, ни при 4 мЗв или даже 40 мЗв. Поэтому поводов для переживаний нет абсолютно. Можете спокойно выполнять все необходимые назначения сейчас и в будущем

+ 1

Пожаловаться

Татьяна, 2 марта

Клиент

Александр Геннадиевич, поняла, спасибо большое!

+ 1

Пожаловаться

Ледник Максим Леонидович, 2 марта

Дерматолог, Венеролог, Рентгенолог

Здравствуйте

Неббольшая доза

Не опасно.

+ 1

Пожаловаться

Татьяна, 3 марта

Клиент

Александр Александрович, поняла, спасибо!

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Пневмония?

1 ответ

сегодня, 10:00

700.00 р.

Евгения

Лучевая нагрузка за год

5 ответов

сегодня, 02:49

700.00 р.

Ольга, Архангельск

Костный возраст по снимку

4 ответа

вчера, 17:14

700.00 р.

Юлия

Вопрос закрыт

Перелом плюсневых костей

3 ответа

вчера, 12:42

1000.00 р.

Андрей

Вопрос закрыт

У ребенка кашель , малышу 4 месяца

1 ответ

вчера, 19:52

Олеся, Хилок

Результаты КТ брюшной пллости

2 ответа

вчера, 04:32

800.00 р.

Ольга, Спасск-Дальний

Вопрос закрыт

Расшифровка МРТ обследования головной мозг и ангиография

2 ответа

2 апреля

1000.00 р.

Вера, Якутск

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою бесплатную онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Сулейманов Идель Ришатович, 1 марта · Accepted Answer · 2025-03-01T19:21:06+03:00

Вероятность негативных последствий после однократного рентгена грудной клетки стремятся к нулю.
Польза от исследования (исключение различных заболеваний) несоизмеримо выше гипотетического вреда.
Не отказывайтесь от необходимых исследований из-за страха облучения. Недодиагностика (например, пропущенная пневмония) опаснее минимальных доз радиации. Будьте здоровы ✅

Евлоева Хава, 1 марта · Accepted Answer · 2025-03-01T19:51:24+03:00

Пожаловаться

Евлоева Хава, 1 марта

Рентгенолог

тогда повода для беспокойства точно нет.

Принятый ответ

Фриз Анастасия Николаевна, 1 марта · Accepted Answer · 2025-03-01T19:32:33+03:00

Здравствуйте, на разных аппаратах с разными настройками могут быть разные дозы облучения, 0,4 мЗв стандартная доза для легких на рентгеновском аппарате, это не значит, что он старый, в год для детей допустимая доза до 20 мЗв, за один снимок совершенно точно доза не превышена
Экран-это то место, где фиксируется рентгеновское излучение (получается изображение), зона же облучения зависит от рентгеновской трубки и шторок на ней, при этом в зависимости от исследуемой зоны, выставляются нужные размеры окна и направление, те облучается только зона интереса. Голову не облучали
Таким исследованием Вы никак не могли навредить ребенку, наоборот, очень хорошо, что сделали, это поможет поставить верный диагноз

Побочный Александр Геннадиевич, 2 марта · Accepted Answer · 2025-03-02T14:42:28+03:00

Пожаловаться

Побочный Александр Геннадиевич, 2 марта

Рентгенолог

Пожалуйста. Здоровья и благополучия!

Принятый ответ

Сердитов Александр Александрович, 3 марта · Accepted Answer · 2025-03-03T11:08:44+03:00

🟢 Добрый день
🟢 Получается, что аппарат все таки был старый пленочный? ➡️ ➡️ ➡️ Это вы можете спросить в клинике, где проходили исследования
🟢 Могут ли быть негативные последствия от полученной нагрузки? ➡️ ➡️ ➡️ Нет
🟢 И какая лучевая нагрузка вообще считается безопасной для ребенка 5 лет за год? ➡️ ➡️ ➡️ До 20 мЗв в год
🟢 Подучается, что голову ему тоже просвечивали рентгеновскими лучами? ➡️ ➡️ ➡️ По описанию вашему можно предположить, что нет
🟢 Или лучи направляют только на исследуемую область, а не на весь экран? ➡️ ➡️ ➡️ При исследовании обучается толь исследуемый участок