Нужно ли делать биопсию — вопрос №3014626
Здравствуйте, помогите пожалуйста, разобраться. 4 года назад впервые был поставлен диагноз лейкоплакия под вопросом на основании результатов цитологии. Затем я ее делала каждые полгода, родила ребенка, пересдала в другой клинике. Результат: NILM. Я настояла на кольпоскопии, так как показалось странным, что нет описания клеток с признаками кератоза. Непрокрашенный участок есть, врач сказала, что нужно лечить ВПЧ, повторить кольпоскопию через 6 месяцев и сделать биопсию. Не понимаю стоит ли ждать? Впч 73 был выявлен впервые в прошлом году в титрах 3,6. В этом ещё не сдавала. Надо ли лечить ВПЧ? Надо ли делать биопсию или наблюдать? Информативна ли цитология, если она даже не показала клетки с кератинизацией? Не понимаю что делать и боюсь что-то пропустить.
Возраст: 39
Хронические болезни: КрапивницаНа сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою бесплатную онлайн консультацию врача.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!