Консультация гинеколога /

Дисплазия в цитологии после лвп. — вопрос №303935

2038 просмотров

В январе сделана лазерная вапоризация шейки матки. Диагноз по биопсии, простая лейкоплакия, дисплазия 1 степени. В марте контрольное исследовпние( кольпоскопия, цитология) кольпоскопию прикладываю. Сейчас сдала мазки в консультации , жидкостную цитологию. Позвонили из консультации, сказали что пришёл ответ .По цитологии дисплазия 1 степени, лейкоциты 10-15 ; 15-30. Я так понимаю мне плохо сделали лазер? Или опять появилась дисплазия?
Кольпоскопию прикладываю от марта, то есть сейчас я ещё не делала. На приём только завтра, сказали нужно перебрать мазки. Может самой тогда съездить сделать ещё кольпоскопию повторно?

Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Здравствуйте. Да, нужно сделать кольпоскопию. ВПЧ выявлены были? Чем то лечились после лазерной вапоризации?
Принятый ответ
Клиент
Араксия, добрый день! Кольпоскопию сразу можно делать? Мне в консультации сказали, что ещё мазки нужно перебрать. Сдавала в январе впч, был отрицательный. Но 10 лет назад были выявлены 16 и 18 тип

Скидка 15% на анализы.

Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Екатерина, а зачем снова перебирать? Вы лечились чем то? Можно провести санацию, а потом сделать кольпоскопию. По результату чуть превышение лейкоцитов.
Клиент
Араксия, кольпоскопию только что сделала, врач сказал, что картина недостоверна. По кольпоскопии не видно изменений, убрали все лазером, но могли не убрать лазером, где цервикальный канал. ( объяснили так)
После лазера назначали свечи несколько недель ( точно не помню что) Я переживаю, что либо лазером не до конца убрали, либо за это время опять появилась дисплазия, либо какую то патологию в цервикальном канале нашли. Я переслала сейчас жидкостную цитологию, впч и белое е6 и е7.
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Могли и не убрать очаг в цервикальном канале да. Верно Вам сказали. Сейчас нужно дождаться всех результатов, чтоб определиться с дальнейшими действиями.
Клиент
Араксия, вопрос про очаг в цервикальном канале. То есть может быть что-то хуже, чем дисплазия 1 степени? Раз очаг там? Или когда мне брали биопсию в ноябре я пришла гистология, что это дисплазия 1 и лейкоплакия, значит и в цервикальном канале то же самое? Или мне нужно ещё биопсию из цервикального канала брать в таком случае?
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Екатерина, я думаю Вам нужно было глубже захватить зону при удалении. Но это ведь делается вслепую и непонятно весь очаг удален или нет. Хуже не будет в канале, но если делать повторно, то захват сделать обширнее.
Клиент
Араксия, спасибо за ответ!
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Здоровья Вам!
Клиент
Араксия, спасибо за ответы! Если придёт положительный анализ на онкобелок е6, е7? Что это будет означать, информации особо нет нигде.
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Екатерина,наличие онкобелков в цервикальных пробах может рассматриваться как свидетельство начавшегося процесса малигнизации эпителиальных клеток (перерождение в злокачественные), содержащих ВПЧ.
Клиент
Араксия, то есть этот процесс означает уже рак? Или дисплазию?
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Нет, не рак и не дисплазию, онкобелок, как и ВПЧ, говорят о наличии в организме условий для развития онкологических процессов в шейке матки, а не о их наличии, то есть предпосылки развития, а не сама болезнь.
Клиент
Араксия, спасибо за ответ!
Акушер, Гинеколог, Детский гинеколог
Всего Вам наилучшего!
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте, Вам необходимо сделать кольпоскопию для выявления возможных очагов поражения, на впч высоких онкогенных типов Вы сдавали?
Принятый ответ
Клиент
Любовь, только что сделала кольпоскопию. Врач сказал, что лазером там все убрали , поэтому картина не достоверна. Могут быть изменения внутри или в цервикальном канале. Впч сдавала в ноябре не выявили. Сейчас переслала жидкостную цитооогию, впч и онкобелок е6 и е7. Вот неделю, 10 дней ждать
Акушер, Гинеколог
После прижигания стык эпителиев смешается в цервикальной канал, но сама зона трансформации остаётся на месте, значит на видимой части все хорошо, то, что не виден стык действительно делает кольпоскопию неинформативной. Цитология, к сожалению, имеет информативность около 70 процентов, какой из ответов мог быть ложным сейчас сказать невозможно. Во время прижигания контрольная цитология не бралась из цервикального канала? Это делают иногда (не все),! Чтобы проверить всю ли зону трансформации убрали.
Клиент
Любовь, во время прижигания не брали цитологию. Делала только после. Через полгода простую и вот сейчас жидкостную. Скажите пожалуйста, за это время если не все убрали лазером могла ли лейкоплакия и дисплазия трансформироваться в раковые клетки или в раковые клетки в цервикальном канале, который не дообследовали? Просто я была в полной уверенности, что лазером все убрали , и все нормально. Или те обследования, которые проводили ранее исключают раковое заболевание?
Получается мне теперь неинформативно вообще делать кольпоскопия, раз зона сместилась после лазера?
Акушер, Гинеколог
да, если стыка нет, то ценность кольпоскопии очень низкая, поэтому сейчас и не прижигают эрозию ( как ее все называют, но это цервикальная эктопия) без показаний (но к огромному сожалению врачи старой закалки до сих пор это делают просто так). У Вас была на то причина. Даже если дисплазия 1 степени не была убрана полностью, то время для перехода в что-то плохое ( но тут есть нюанс, это должно быть гистологическое заключение, а не цитологическое, т.е. до прижигания должна быть именно гистология) необходимо длительное время, годы, процесс не развивает быстро. Потому сейчас дождитесь результата повторной гистологии , чтобы можно было понять, что делать дальше.
Клиент
Любовь, не совсем поняла. Мне делали биопсию в ноябре. Пришёл ответ простая лейкоплакия и дисплазия 1 степени. Сейчас пока пришёл только ответ по жидкостной цитологии дисплазия 1 степени. Мне будут повторно брать биопсию? Или наблюдать ещё? Можно не переживать что это может быть рак?
Клиент
Любовь, и если мне брали биопсию с шейки матки перед прижиганием, будут ли сейчас брать биопсию с цервикального канала?
Акушер, Гинеколог
отлично, что была биопсия, с ноября месяца по данный момент прошло мало времени , чтобы дисплазия 1 ст перешла в рак, сейчас необходимо дождаться повторной цитологии, если будет подтверждена дисплазия, то необходимо сделать эксцизионную биопсию , которая будет и диагностической , и лечебной одновременно ( гистологи уже пересмотрят препарат и края резекции, чтобы в них не было дисплазии).
Клиент
Любовь, спасибо за ответ! Ещё лейкоплакия была в гистологии помимо дисплазия 1 степени. А что с цервикальным каналом делать?
Акушер, Гинеколог
Эти ткани будут браться из цервикального канала, как бы конусом таким убирать поражение, а то, что будет убрано, пойдет на гистологию, а там самое важное будет то, чтобы кроя были свободными от поражения, т.к это означает, что все убрано. Этот вариант событий есть у Вас дисплазия будет повторно подтверждена.
Клиент
Любовь, я поняла! Получается, то что мне делали изначально биопсию и потом лвп было недейственным? Так как не убрали все ткани?
А биопсия вообще была достоверной в таком случае? Или ее тоже не от тех тканей могли отщипнуть?
Акушер, Гинеколог
Не совсем так, гистология берётся для подтверждения процесса,. Тк. Цитология - скрининга, метод отбора, но вот почему гистология или не была проведена когда Вам делали уже удаление сургитроном, или ещё какие-то факторы повлияли на то, что не оценили края удалённых тканей.
Клиент
Любовь, спасибо за ответы!
Подскажите, если придёт положительный анализ на онкобелки е6 и е7? Что это будет означать? Информации особо нет нигде
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте, это маркеры поражения клетов пирусом ВПЧ и у таких клеток бОльшая вероятность перерождения в плохой процесс.
Клиент
Любовь, то есть при дисплазии 1 может быть положительным этот анализ? Или только когда уже рак?
Акушер, Гинеколог
Он может быть положительный, но большая настороженность при дисплазии 2-3
Акушер, Гинеколог
Екатерина, здравствуйте!В соответствии с приказами, эксцизию или аблацию шейки матки с CIN I у молодых женщин до 35 лет мы имеем право делать не ранее, чем через 18 мес. То есть, перебирать жидкостную цитологию через 6 и 12 мес после выявления CIN I . Если через 18 мес CIN I сохраняется, тогда нужно в первую очередь брать биопсию, отправлять на гистологию. И только после этого начинать хирургическое лечение, преимущественно радиоволновым методом (Сургитрон). То есть если у Вас прошло менее 18 мес с момента постановки диагноза, сейчас трогать шейку не надо.
Принятый ответ
Клиент
Эльвира, диагноз лейкоплакия и дисплазия 1 степени мне поставили по результату биопсии в ноябре. Далее я сделала лазерную вапоризацию шейки матки. Далее в марте делала кольпоскопию и онкоцитологию ( не жидкостную) . Все было нормально. Сейчас сдала просто жидкостную цитологию и мне позвонили из консультации, сказали пришёл результат дисплазия 1 степени. Вот вопрос ещё в том, это лазер плохо сделали? Или это в цервикальном канале что-то? Что ещё сдавать?
Акушер, Гинеколог
Предпочтительно делать эксцизию Сургитроном, возможно, после лазера что-то осталось, такое бывает
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Добрый день.
Сложно сказать почему так .
Возможно цитология не достоверна.
Желательно дополнительно ещё сделать кольпоскопию.
Принятый ответ
Клиент
Алексей, сейчас сделала кольпоскопию. Врач сказал, что из-за лазера картина кольпоскопии не достоверна. Ничего не выявляется. А изменения могут быть внутри. Так как лазером убрали все сверху, а внутри цервикального канала могли не убрать. Цитологию жидкостную вместе с анализом на впч пересдала сегодня, плюс анализ на онкобелок е6 и е7.
Клиент
Алексей, То есть если по результату биопсии в ноябре была простая лейкоплакия и дисплазия 1 степени, это говорит о том, что лазером не все убрали? Или есть патология в цервикальном канале? Так как жидкостную цитологию берут , как я поняла из цервикального канала и с шейки матки.
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Нет, это ни о чем не говорит.
Дождитесь результата цитологии.
Если он будет плохой, то необходимо будет сделать биопсию шейки матки.
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Цитология жидкостная
15 июня 2022
Анна, Долгопрудный
Вопрос закрыт
Железо и анемия
10 марта 2023
Юлия
Вопрос закрыт
Панкреатит? Диагноз, лечение
6 мая 2024
Кирилл
Вопрос закрыт
Не могут поставить диагноз
6 октября 2024
Катерина, Донской
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Елена Борисовна Абрамович
308 отзывов
Гинеколог, Акушер
2012 - 2018 ВолгГМУ Педиа
Опыт работы: 7 лет
Олег Владимирович Кичигин
146 отзывов
Гинеколог
Витебский государственный
Опыт работы: 30 лет
Асиет Шихамовна Ягумова
65 отзывов
Гинеколог, Акушер, Врач
МГТУ Медицинский институт
Опыт работы: 10 лет
Анна Николаевна  Ткачева
34 отзыва
Гинеколог, Маммолог
ВолгГМУ, лечебный факульт
Опыт работы: 10 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Очень грамотный врач знающий свое дело Очень полезная и нужная информация Однозначно посоветую
— Кристина
фотография пользователя
Доброжелательный. Врач знающий свое дело. Очень полезная и нужная информация Однозначно...
— Кристина
фотография пользователя
Грамотный врач знающий свое дело. Очень полезная информация Однозначно посоветую
— Кристина