Для чего капать капли при неустановленном диагнозе — вопрос №3053219

Весной 2023 года я сделала коррекцию зрения (F-L), хотя мне было уже 49 лет. У меня была близорукость (л - 2,75 п - 2,5) и сложный астигматизм в легкой степени. Врач предложил компромисс коррекции на левый глаз - оставить миопию - 1,5 , а на правый - 0,9, чтобы читать и видеть вдаль без очков. Так и сделали (в сумме зрение - 0,4), но на операции что-то пошло не по плану и врач наложил линзу на 3 дня. С этой линзой глаз словно задыхался под колпаком и, когда ее сняли, то выписали мне на этот глаз Дексаметазон на 20 дней, Хилопарин-комод на 2 мес. и Тимолол на 3 недели. (ВГД после операционного периода было у левого 13,0, а у правого 15,9) В глазе начал разрастаться эпителий. Тимолол я закапала только раз. Глаз погрузился в туман на два дня и я отказалась от такого эффективного лекарства. Эпителий же разрастался, а к врачу я никак не могла попасть. Я пошла в аптеку и купила некие капли, которые не только увлажняющие, но и антибактериальные. Мне казалось, что они замедляют рост эпителия. Левым глазом я видела все хуже, буквы и знаки двоились и казались перечеркнутыми. Но я нерегулярно пользовалась этими каплями, примерно раз-два в неделю. Как-то раз в местном салоне оптики была акция и я зашла проверить зрение хотя бы там. Мне измерили ВГД 14/29 и мне сказали срочно бежать к офтальмологу. Я сходила и понаблюдалась у местного офтальмолога. Вечернее ВГД было 17/21 и 20/21, а утреннее через пару месяцев 17/21. Капли антибактериальные я бросила капать. Причем, врач сам сказал, что эти капли повышают ВГД, но, тем не менее, он, проведя несколько диагностик, поставил мне диагноз глаукома без гипертензии и прописал Азопт. Он сказал, что я могу ослепнуть в течение 3 лет. И что у меня начались изменения в правом глазе, поэтому основная цель понижать давление на 30%.
Наконец я встретилась с врачом, который делал коррекцию зрения. На этот раз он дооперировал или провел вымывание лоскута в левом глазе и я стала нормально видеть и различать все знаки и буквы. О том, что мне поставили глаукому на правый глаз, этот врач отмахнулся и даже не посмотрел глаз.
От страха потерять зрение, я начала капать Азопт, но тогда я еще не знала, что это пожизненная зависимость. Я капала не регулярно, забывая то утро, то вечер и пребывала и пребываю до сих пор в постоянных сомнениях насчет всего происходящего. Азопт не раздражает глаза и не затуманивает, но с ним глаза раздражает свет, я быстро устаю.
Какому врачу верить? Стоит ли подсаживаться на капли, которые нельзя прекращать капать иначе ВГД подскочит и глаукома прикончит зрение?
В конце-концов я забросила и врача, и его капли. Последний раз я была у него на приеме в январе. Измерил ВГД на правом 17 на левом 13, опять стал говорить, что схема целевая добиться ВГД - 30 %, то есть, чтобы в правом было 13, а в левом, видимо, 9. Я не знаю. Я понимаю, что есть такой метод, понимаю важность раннего начала борьбы, но я не хочу становиться полем экспериментов. Разговор был, что наблюдаться я буду раз в полгода, но по факту клиника начала меня доставать звонками уже в марте. Доктор к этому же навязывал мне какую-то еще операцию в связи с глаукомой, при этом сообщил, что данная операция ничего не обещает, т.к. результаты ее проведения лишь 50/50. Лазером предлагают понижение ВГД (селективная лазертрабекулопластика). Не знаю, может, только этого мне и не хватает...
После коррекции зрения у меня долго был гала-эффект, я долго мучалась при резких сменах света и тьмы, в темноте не видела ничего, решила, что у меня навсегда куриная слепота. В темноте поздней осени меня страшно слепили всевозможные фары машин, мне было очень тяжело ездить за рулем даже в специальных очках. И читать мелкий шрифт я не могла, особенно первое время быстро утомлялась и мне был необходим очень яркий свет, чтобы видеть четко. Но по прошествии времени, постепенно я стала замечать, что мне уже не нужны спец.очки, встречные фары и прочие огни не слепят и не раздражают, мелкий текст могу читать и достаточно дневного света. Вообщем, мне стало комфортно, зрение наконец установилось. Однако, непонятная история с глаукомой, конечно, тревожит меня. И вот на днях я пошла в клинику, где делала коррекцию, чтобы обследоваться и выяснить, что можно выяснить. Я попала к другому врачу. Прошла диагностику, из которой вышло, что зрение на оба глаза отменное, давление нормальное, но какие-то подозрительные процессы в глазах имеются, из чего врач сделал заключение о подозреннии на нетипичную глаукому и выписал мне капли Бетоптик. Этот Бетоптик абсолютно соответствует своему названию, они ужасные. Глаза от них не просто щипит, но и весь день ощущение, что глаза отекли и белок шелушится. Я пользовалась ими 4 дня и больше не могу. Опять же, я все никак не пойму, почему мне надо капать капли, если диагноз не подтвержден. Я вот это очень хочу понять.
Для диагностики мне капали капли для расширения зрачка. Они такие жгучие и действие их длится пару дней, по крайней мере, у меня. И потом - все эти диагностики, когда долго рассматривают зрачки под ярким светом плюс меня послали на вакуум-компрессионную пробу, чтобы подтвердить или опровергнуть подозрения на глаукому, не исключая причины в самой моей голове, сосудах и т.д. Меня слепили вспышкой... То есть, я хочу сказать, что все эти диагностические процедуры вернули меня в послеоперационный период и теперь я снова не могу комфортно ездить в темноте, встречные машины слепят меня. Тем не менее по показателям пробы у меня, может быть, есть некоторые отклонения, но сама проба отрицательна, однако, написали, что это благодаря лекарству, которое поддерживает норму. (Ну, разумеется, это оно, ведь я утром начала капать). И сказали, чтобы я продолжала капать капли, хотя диагноза не утвердили. Из этого я подозреваю, что врач даже не вникла в нетипичность глаукомы, хотя мне трудно судить, я не разбираюсь в этих заключениях. Я только догадываюсь, что рискую потерять зрение от лекарств быстрее, чем без них. Наверное, я приучилась бы и закапывала регулярно, если бы лекарства не ухудшали мое зрение. Но, когда после капель мне становится невыносимо от яркого света и я перестаю различать предметы в темноте, то я не понимаю, зачем мне такие лекарства и бывают ли другие, и действительно ли у меня глаукома, что, если это мое личное заболевание и имеет другие причины и другое название. Может быть, это типичное возрастное или близорукое и астигматическое после коррекции, и так и должно быть все нарушено. В то же время я сама замечаю, что стала хуже видеть свой нос. Возможно, мне стоит заново пройти периметрию. Но основной тяготящий меня вопрос - это капли. Что мне делать? Капать Азопт и продать машину или делать МРТ головы?

Возраст: 51