Что вас беспокоит?
Фиброаденома левой молочной железы
В конце ноября 2024 года обнаружила «камень» в левой молочной железе, на узи поставили фиброаденому 21 мл, велели наблюдать каждые 3 месяца, через 2,5 месяца по «циклу» в середине февраля 2025 на узи показало 26 мл, обратилась к онкологу, сдала кровь, мочу все в норме. Онколог что берет не биопсию в нашем городе отказался, сказал пусть еще 3 месяца «погуляет» прописали пить «ЛикоМаст»,месяц. Вчера 04.04. была снова на узи, «камень» уже 30 мм. Может ли быть такое что все 3 раза я была у разных специалистов на разных аппаратах узи и кто-то просчитался в мм ? Опасен ли такой стремительный рост?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
Любые очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежат обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии.
Это строго обязательное мероприятие и первое действие!
БЕЗ биопсии тактика наблюдения - НЕдопустима!!
Ликомаст - это БАД - и ничего никого не вылечит!
Прикрепите заключения УЗИ
Принятый ответ
Здравствуйте!
Стабильный рост на 3–4 мм каждые 2–3 месяца (с 21 до 30 мм за 4 месяца) вряд ли можно объяснить только погрешностями. Это вероятнее указывает на реальное увеличение объема.
Фиброаденома — диагноз, который требует гистологического подтверждения. Без биопсии нельзя исключить атипичные клетки или филлоидную опухоль.
Рекомендовано проведение трепан - биопсии под УЗИ контролем с последующим гистологическим исследованием.
Нет достоверных данных о эффективности при фиброаденомах препарата ЛикоМаст. Фиброаденомы либо наблюдают либо удаляют.
я ознакомился с результатом УЗИ - такое достаточно крупное очаговое образование обязательно подлежит биопсии!
никакие лекарства НЕ показаны
Принятый ответ
Здравствуйте
По описанию обследования и снимку образование в молочной железы не характерно для злокачественной опухоли, чаще всего такая картина характерна для фиброаденомы или очагового аденомиоза, но учитывая размеры показано проведение трепан-биопсии! Все очаговые образования размерами более 1 см с продолжающейся динамикой роста подлежат биопсии и удалению, смысла наблюдать образования, которые увеличиваются в размерах нет.
Принятый ответ
Здравствуйте
Прикрепите все имеющиеся узи. В данном протоколе динамика не описана. Не ясно делал узи один врач или разные, на одном аппарате или нет. Врач в заключении должен писать динамику. Размер образования немалеоький, лучше обсудить с маммологом назначение корбиопсии с гистологическим исследованием.
Принятый ответ
Здравствуйте
По описанию узи исследования вероятнее всего образование доброкачественного характера. Но образование более 10 мм должно подлежать морфологической верификации. Вам нужно обратится в онкодиспансер и решать вопрос о проведение трепан биопсии с последующим гистологическим исследованием. Далее по результатам гистологии определяется дальнейшая тактика.
Похожие вопросы по теме
- 6 часов назад1 ответ
- 6 часов назад11 ответов
- 8 часов назад15 ответов
- 8 часов назад9 ответов