СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Помогите расшифровать Результаты МРТ исследования

16.12.2024 была проведена операция: краевая остеотомия 1 плюсневой кости, пластика дефекта головки 1 плюсневой кости левой стопы. ( удаление теносиновиальной нигантоклеточной опухоли) 04.04.2025 выполнила МРТ, получила ответ: При МР- томографии левой стопы: В проекции головки 1 плюсневой кости с распространением на дистальную треть и среднюю треть диафиза плюсневой кости сохраняется зона измененной костной структуры, характеризующаяся неоднородным гиперинтенсивным МР-сигналом на Т2 ВИ, PD ИП, изоинтенсивное на Т1 ВИ. Зона измененной костной структуры размерами 16Х13Х19 мм расположена преимущественно интраоссально, незначительно выбухает в костный дефект нижней замыкательной пластинки. Передне-задний размер дефекта 16,5 мм. Отмечается дефект замыкательной пластинки по верхненаружному контуру размерами до 4,5 мм. Дифференцируется незначительный выпот в 1 плюснефаланговом, проксимальном межфаланговом суставах. Прилежащие сесамовидные кости без признаков изменения интенсивности МР-сигнала. Отмечается умеренный отек мышечных волокон в проекции латеральной головки короткого сгибателя большого пальца стопы. Дифференцируется незначительный отек жировой клетчатки на уровне 1 плюснефалангового, проксимально межфалангового суставов. Выявляется внутренний подвывих проксимальной фаланги 5 пальца, с умеренно выраженным трабекулярным отеком головки 5 плюсневой кости. Признаки выпота в 5 плюснефаланговом суставе в незначительном количестве. Отчетливого патологического сигнала от связочного аппарат на уровне описываемых суставов не дифференцируется. От введения контрастного вещества пациентка отказалась. Заключение: Отчёт создан: 06.04.2025 11:18 Страница 1 из 2 Заключение: Состояние после краевой остеотомии 1 плюсневой кости, пластики дефекта головки 1 плюсневой кости левой стопы от 16.12.24 г. Зона измененной костной структуры в проекции головки, дистальной и средней трети диафиза 1 плюсневой кости без признаков распространенности процесса на прилежащие мягкие ткани.

Пиолонефрит
35 лет
6 Апреля 2025·Просмотров: 232·Анна, Санкт-Петербург

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Здравствуйте!
Можете ли прикрепить протокол МРТ до операции и вот этот посланий после операции к виде файлов к вопросу?

Была ли оценка Динамики
важно понимать, что было до, чтобы сопоставить возможные изменения

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Да, конечно, прикрепляю.

Вижу
Можете еще гистологию после операции прикрепить?

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Да, прикрепила

По описанию гистологии не вижу информации о том, полноценно ли полностью иссечена опухоль

Последнее МРТ в целом соответствует послеоперационным изменениям
Но желательно чтобы доктор травматолог так же просмотрел

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Да, опухоль была иссечена полностью. То есть, получается, она не исчезла, верно?

Принятый ответ

Опухоли не описано
Есть измененная ткань
Так может быть после операции

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Спасибо за ответ! Вы очень, очень мне помогли.

Здравствуйте

Вам не делали мрт после операции? Здесь желательно описать мрт в динамике с прошлыми данными и пройти по результату осмотр онколога или того врача, где проводили операцию. По новому мрт описаны изменения костной структуры 1 плюсневой кости. Здесь требуется соотнести даннын осмотра, данных мрт и по результату решать вопрос необходимости биопсии.

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Добрый день!

МРТ сразу после операции не делали. Есть МРТ и КТ до операции( описание прикреплено в документах к вопросу)

Подскажите пожалуйста что значит зона измененной костной структуры, характеризующаяся неоднородным гиперинтенсивным MP-сигналом на Т2 ВИ, PD ИП, изоинтенсивное на Т1 ВИ. Это значит, что опухоль осталась?

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Уточню, что была костная пластика. И судя по результатам КТ, видимо, донорская кость не прижилась, поскольку заключение КТ следующее: В головке 1 плюсневой _кости с распространением на дистальную треть диафиза определяется зона неоднородного разряжения костной ткани, размерами до 25×14 мм, плотностью от 50 до 160 HU, с множественными дефектами замыкательной пластинки.
Определяется отек мягких тканей на этом уровне. Латеральная сесамовидная кость фрагментирована.

Принятый ответ

К сожалению, с учётом что не было мрт после операции сказать с чем связано описанное изменение костной ткани сложно. Это может быть как реакция на операцию, так и зона рецидива. Поэтому вам надо обратиться к лечащему врачу и анализировать ситуацию в купе с осмотром. Если будет подозрение на рецидив, то назначат биопсию, если нет, то контроль через короткий промежуток времени. Теперь с учётом уже имеющегося диска мрт можно оценить динамику.

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Поняла, благодарю за ответ.

Принятый ответ

Здравствуйте! По описанию МРТ от 2025 года больше данных за послеоперационные изменния. Здесь необходимо смотреть динамику и как ведет себя описаный участок кости во времени - для этого я бы рекомендовала повторить исследование через 3 месяца и оценить динамику. В случае, если описанные изменения увеличатся в размере, как правило, выполняется биопсия

 - отвечает  СпросиВрача –
Анна
Клиент

Добрый день! Благодарю за ответ, и позитивный настрой. Хорошего дня.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.