Что вас беспокоит?
Расшифровка биопсии
Здравствуйте.Перед операцией делала жидкостную цитологию(фото прилагаю),было всё идеально.Операция была манчестерская(удалили часть шейки матки).После неё удаленный фрагмент отправили на биопсию,по результатам которой лёгкая дисплазия.Получается жидкостная цитология не информативна? Прокомментируйте результат биопсии,сильно страшно и что с этим делать?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Добрый день.
Иногда бывает так, что результат цитологии недостаточно информативен, да. Такие случаи бывают редко, но бывают.
В подобных ситуациях рекомендуют дополнительно сдать ПЦР на ВПЧ и отслеживать мазок на о/ц каждые полгода
Елена Борисовна, если онкоцитология не всегда показывает изменения,то является ли она информативным методом диагностики? ВПЧ у меня нет, сдавала год назад. Какие всё же мои дальнейшие действия после данной биопсии, сильно плохое заключение?
Принятый ответ
Да, конечно, является. Но ни один метод диагностики не лишен погрешностей и человеческого фактора, к сожалению.
Заключение не плохое, не переживайте. Если ВПЧ нет, то на фоне воспалительных изменений такая картина наблюдается, в основном. Далее рекомендуют сдать фемофлор 16 и бак посев из ц.канала. Если нужно, то пролечиться.
На протяжении 18 месяцев сдавать мазок на о/ц каждые 6 месяцев. Если дисплазию больше не обнаружат, значит, что она самостоятельно ушла
Принятый ответ
Мария. Здравствуйте
К сожалению ,не всегда при проведении жидкостной цитологии ,да и любой цитологии удается щеточкой захватить все клетки ,в том числе измененные ( плюс нужно быть уверенным ,что в клинике осуществляется правильный забор материала с соблюдением правильной техники)
Поэтому если есть подозрительные участки , рекомендуется проведение биопсии .
Здравствуйте. Да такое иногда действительно бывает, что по цитологии результат другой, наиболее информативно конечно же гистология, в этом случае нужен только контроль каждые шесть месяцев, больше ничего не требуется
Екатерина Александровна,если онкоцитология не всегда показывает изменения,то является ли она информативным методом диагностики? ВПЧ у меня нет, сдавала год назад. Какие всё же мои дальнейшие действия после данной биопсии, сильно плохое заключение? И что значит гиперплазия базального и парабазального слоёв,это требует лечения?
Вообще это информативный метод, теперь нужен только контроль Через 6 месяцев, сейчас лечение не требуется
Добрый день, мария! Мазок на цитологию, в том числе и жидкостную не всегда покажет дисплазию легкой степени (LSIL). В этом нет ничего необычного. Гистологическое исследование более информативно и по нему устанавливается окончательный диагноз. В данном случае поводов для волнения нет, дисплазия легкая, измененный участок удален. Поэтому не волнуйтесь. Это не требует каких либо дальнейших лечений, простло наблюдение.
Олег Владимирович, а гиперплазия базального и парабазального слоёв что означает? Это тоже самое,что и гиперплазия матки?
Принятый ответ
Гиперплазии матки не бывает, бывает гипеплазия эндометрия. Но это немного другое, в эндометрии это гормонзависимый процесс больше. В слизистой цервикального канала это доброкачесвтенные изменения, чаще всего реакция слизистой на воспалительный процесс..
Олег Владимирович, спасибо большое
Здравствуйте , Мария . Бывает что цитология не всегда показывает изменения. Поэтому рекомендуют в комплексе проходить обследование и на Впч.
Не волнуйтесь, дисплазия легкой степени регрессирует самостоятельно, обычно рекомендуют обследование на Впч и контроль цитологического исследования.
Наталья Игоревна, если онкоцитология не всегда показывает изменения,то является ли она информативным методом диагностики? ВПЧ у меня нет, сдавала год назад. Какие всё же мои дальнейшие действия после данной биопсии, сильно плохое заключение?
Принятый ответ
Является информативным в 95 процентах случаев, точный диагноз выставляют по результату гистологии. Участок у вас удалили, далее проводят обычно контроль цитологии через 6 месяцев
Здравствуйте
Действительно, иногда в результатах любых анализов могут быть погрешности, не исключены ошибки лаборатории, либо самого лаборанта, которые выполнял анализ . Но это может быть с любым анализом, не только жидкостной цитологией. Либо при заборе анализа могли не недостаточно качественно взять материал. То есть, факторов достаточно много, но это не означает, что данный анализ не информативен, он является золотым стандартом диагностики изменений шейки матки.
В результатах гистологии ничего страшного нет, дисплазия легкой степени не является при раком, зачастую на дисплазию похожи клетки, изменённые из-за воспалительного процесса.
В вашей ситуации рекомендовано продолжать регулярно сдавать анализ но онкоцитологию шейки матки , желательно в проверенной лаборатории
Юлия Олеговна, дело в том,что каждый год сдаю онкоцитологию,в разных местах и никогда не было дисплазии. Поэтому я немного шокирована результататом.Получается,что если бы не операция,то я даже бы и не знала про дисплазию,т.к.биопсию берут только в подозрительных случаях?
Принятый ответ
Обычно если докторов что то смущает во внешнем виде шейки , то вне зависимости от результатов цитологии рекомендуется кольпоскопия с биопсией подозрительных участков
Похожие вопросы по теме
- 8 минут назад3 ответа
- 33 минуты назад4 ответа
- 55 минут назад8 ответов
- 58 минут назад5 ответов