Что вас беспокоит?
Выявлен ВПЧ 52
Пошла к гинекологу переодически неприятные ощущения после полового акта жжение В итоге сделали узи сдала анализы прикрепила, обнаружено ВПЧ 52 испугалась пошла к первому врачу гинекологу сделали колькоскопия результат прикрепила. Врач сказала что раковых изменений не видит но нужно их папиломы удалить сделать биопсию
Здравствуйте, Мария.
Да, такая тактика считается достаточно рациональной. Но чего точно не стоит делать, так это пугаться и переживать. Выявленный ВПЧ хоть и относится к онкогенным, но все же далек в плане рисков от самых «злых» 16 и 18 типов (на долю тех приходится примерно 80% всех тяжелых поражений шейки матки).
Да, если на кольпоскопии врач увидел изменения, требующие внимания, есть смысл их «убрать», но стоит помнить, что о раке шейки матки речи и близко не идет.
Попробуйте подгрузить все результаты обследования заново, пожалуйста.
Ольга Витальевна, я подгрузила вы видите их?
Да, все теперь отображается, спасибо, ознакомилась. Да, ответ остается в полной мере актуальным. Учитывая хорошую - NILM - цитологию, настрой и прогноз прекрасные. Но тактика все же рациональная, чтобы исключить максимально все, что нужно и спать спокойно.
Ольга Витальевна, я правильно поняла что их нужно удалить хирургическим путем и отправить на биопсию понять злокачественные они или нет? И пропить противовирусные препараты. Но этот вирус из организма некогда не уйдет. И еще у меня есть эрозия - она предлагает ее тоже прижечь. Но до этого врачи советовали не трогать.
Ольга Витальевна, и еще я так и не поняла воспаление есть а инфекции нет, она сказала что это плохо. Я не про онкоанализ а обычный. Предложила сходить мужу еще провериться и мне нужно сдать на ВИЧ СПИД и гипатит сифилиз
Частично верно, частично - не совсем.
Да, в идеале мы или берем биопсию «точечно» с подозрительного участка (но есть риск «не попасть»), либо удаляем участок одним пасом (движением петлей), это и диагностика (потому что весь материал отправляем на биопсию), и лечение (что куда важнее) в одном флаконе, ведь пораженную область уже убрали. И в гистологии приходит окончательный результат и диагноз, да.
Противовирусные иногда, конечно, назначаются, но позиция доказательной медицины и результаты исследований прямо говорят, что это просто не работает, увы. Что с такими препаратами (а они еще и не дешевы), что без — исходы одинаковы.
Но хорошая новость в том, что у большинства ВПЧ из организма уйдет сам (либо мы его удалим хирургически, см. пункт 1, если удаляем именно всю зону). То есть это не как вирус герпеса, который действительно «раз и навсегда с нами». Впч уходит, к счастью.
«эрозию» прижигать не стоит, это - здоровая часть шейки матки, когда мы ее прижигаем, важная зона стыка эпителиев «уходит», прячется в канал, и кольпоскопия в будущем, и забор мазков уже вслепую делаются и куда менее становятся информативны.
Принятый ответ
Ничего плохого в таком анализе абсолютно нет, обычный невоспалительный синдром, называется который Бактериальный вагиноз — нарушение микрофлоры, когда некоторых (анаэробных, гарднерелл и подобных) условных патогенов становится больше, чем лактобактерий. Обычно в подобном случае используют местную терапию или препаратами метронидазола или клиндамицина.
Например, клиндамицин суппозитории вагинальные 100 мг (Далацин) по 1 свече во влагалище на ночь — 6 дней, либо Клиндацин Б пролонг крем по 1 аппликатору во влагалище на ночь - 6 дней. Это даже не инфекция, а обычный дисбиоз.
Здравствуйте, Мария.
Всё верно.
По цитологии - NILM, атипических клеток не обнаружено.
При положительном ВПЧ тесте и наличии изменений по кольпоскопии рекомендуется выполнить биопсию шейки матки.
В процессе биопсии удаляют изменённые ткани на шейке матки и проводят гистологическое исследование удаленного материала.
Лечение ВПЧ не проводят. Препаратов, способных убить вирус не существует.
Марианна Александровна, а как с ним жить? Они постоянно теперь будут появляться?
Здравствуйте, действительно выявлен вирус папилломы человека; необходимо отметить, что эффективного медикаментозного лечения этого вируса не существует, как правило предложенном им иммунитете организм может самостоятельно справиться с этим вирусом ; по результату цитологического мазка никаких подозрений на дисплазию , предраковый изменений нет, а по результату кольпоскопии доктор видит измененные участки (опять же ничего критичного) и в подобной ситуации может быть рекомендовано проведение биопсии, чтобы исключить какие-либо патологические процессы, а далее проводить лишь контроль.
Похожие вопросы по теме
- 11 минут назад11 ответов
- 31 минута назад14 ответов
- 37 минут назад6 ответов
- 48 минут назад9 ответов