Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №3717966

Что вас беспокоит?

Оцените анализы

Добрый вечер. Был диагноз Рмж стадия 2а, люминальный а. Из лечения операция, лучи и гормонотерапия. Насколько нормальными являются мои анализы? Также проходила кт трех зон и узи-норма. Слышала мнение что при повышенном кальции могут быть костные МТС, так ли это? Насколько нормальным является мой кальций, не является ли он повышенным, не стремится ли он повышению на основании моих анализов, стоит ли мне его проконтролировать спустя месяц, два,три чтобы понять есть ли нет динамика роста? По кт кости в норме

32 года
11 Октября 2025·Просмотров: 38·Юля, Рязань

Здравствуйте, по вашим анализам все терпимо нет ни каких серьезных отклонений которые нужно было бы корректировать, немного низковатый лейкоциты и тромбоциты но это возможно в следствие лечения, что касается кальция то совсем не обязательно при его повышении будут метастазы, метастаз это всегда субстрат который мы должны видеть на мскт и пока такого субстрата нет думать о его появлении по каким то другим параметрам не стоит

Татьяна Михайловна, меня просто напугало что значение кальция 2,51 то есть ближе к верхней норме 2,65. Или я загоняюсь и в норме он так колеблется?

Это не страшно

Здравствуйте! Гормонотерапия у вас тамоксифен или анастрозол? Кальций у вас в норме. Даже если будет повышение, то это не является маркером метастазирования, самый достоверный метод исследования - это КТ и сцинтиграфия

Алена Георгиевна, меня просто напугало что значение кальция 2,51 то есть ближе к верхней норме 2,65. Или я загоняюсь и в норме он так колеблется?

Это нормальный абсолютно показатель!

Здравствуйте. Если по КТ и УЗИ нет признаков метастазов, а уровень кальция в пределах референсных значений, повода для тревоги нет. Сам по себе кальций не является надёжным маркёром костных метастазов, он повышается лишь при массивном поражении костей или других нарушениях обмена.
Если кальций был нормальным, повторный контроль через 1–2 месяца без клинических симптомов (боль, слабость, тошнота) обычно не требуется. Достаточно стандартного наблюдения по плану лечащего онколога.

Алексей Андреевич, меня просто напугало что значение кальция 2,51 то есть ближе к верхней норме 2,65. Или я загоняюсь и в норме он так колеблется?

Здравствуйте
Ни в общем, ни в биохимическом анализа крови нет никаких клинических значимых отклонений, которые бы являлись флагами тревоги
Уровень общего кальция находится в пределах нормы и любые колебания внутри но норма – это норма
Сам по себе этот показатель – нормальный или повышенный совершенно не говорит о наличии или отсутствии костных очагов

Владислав, меня просто напугало что значение кальция 2,51 то есть ближе к верхней норме 2,65. Или я загоняюсь и в норме он так колеблется?

Это колебания внутри нормы, то есть тоже норма

Владислав, то есть я здорова и предпосылок для костных МТС нет, учитывая кт ?

Принятый ответ

Совершенно верно

Здравствуйте
Уровень общего кальция в пределах нормы это нормальный результат и не имеет диагностического значения для выявления метастазов в кости. Даже если кальций немного повышен или снижен сам по себе этот показатель не отражает наличие или отсутствие костных очагов. Для оценки состояния костей применяются инструментальные методы такие как сцинтиграфия или КТ а не анализ кальция.

Рустам Гамирович, по кт норма

В таком случае повода для беспокойства нет.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.