Что вас беспокоит?
Образование в груди
Здравствуйте, я уже писала ранее по фиброаденоме, найденной у меня в ЛМЖ. Первый маммолог сказала ничего критичного, пьем Циклодинон и контроль. И вот три месяца прошло , поднимаю руку и вижу впадину на груди, у меня истерика, бегу сразу к Маммологу и он меня в срочном порядке направляет в онкодиспансер для взятии биопсии, там дообследование всякие. Я в истерике если честно, думаю только плохое, завтра маммография, но я так поняла информативна только биопсия. А ехать только через неделю. Очень боюсь, я ипохондрик жуткий. Посмотрите пожалуйста результат УЗИ июль+ выписка доктора( по С- r поняла что рак под вопросом)
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
По узи исследованию вероятнее всего описаны фиброаденомы малых размеров это доброкачественные образования. Учитывая размеры образования рекомендуется тактика наблюдение контроль узи исследованием через 3 месяца. Учитывая то что узи было сделано в июле сейчас нужно повторить исследование и если образования достигли размеров 10 мм то с целью морфологической верификации проводиться трепан биопсия. Birads3 говорит о том что вероятность доброкачественного процесса составляет 98%
Рустам Гамирович, спасибо за ответ. Тогда зачем писать в выписке C- r? Я так понимаю это онкология под вопросом. И эта впадина на груди при подъёме руки тоже беспокоит, при доброкачественных процессах такое бывает?
Рустам Гамирович, и такой вопрос по визуальному осмотру можно ли поставить диагноз, при наличии даже многолетнего опыта. Смущает то, как доктор с уверенностью мне это сказал. Я конечно в истерике, а до результатов еще ого го
Диагноз можно предположить но окончательно устанавливается только по результату гистологии. Впадина сазана за счет натяжения связок и не говорит о онкологии
Рустам Гамирович, еще скажите пожалуйста меня пару дней назад обсыпало мелкой точечной сыпью, начиная от рук, заканчивая ногами ( но я была на спа массаже накануне), это может как то быть связано, как проявляется сыпь о которой говорится в интернете при раке МЖ?
Рустам Гамирович, возможно задаю глупые вопросы, но очень нервничаю по этому поводу, интернета начиталась вдоль и поперек. Прошу понять и простить)
По описанию не похоже на сыпь при рмж
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По данным узи от июля вероятнее всего описаны фиброаденомы. Это доброкачественное образование, не опасное.
Рекомендуется повторить узи молочных желез.
Обычно образования размерами 10 мм и более рекомендуется верифицировать , то есть провести биопсию и направить на гистологическое исследование.
По узи больше данных за доброкачественное образование.
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По данным узи от июля вероятнее всего описаны фиброаденомы. Это доброкачественное образование, не опасное.
Рекомендуется повторить узи молочных желез.
Обычно образования размерами 10 мм и более рекомендуется верифицировать , то есть провести биопсию и направить на гистологическое исследование.
По узи больше данных за доброкачественное образование.
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По данным узи от июля вероятнее всего описаны фиброаденомы. Это доброкачественное образование, не опасное.
Рекомендуется повторить узи молочных желез.
Обычно образования размерами 10 мм и более рекомендуется верифицировать , то есть провести биопсию и направить на гистологическое исследование.
По узи больше данных за доброкачественное образование.
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По данным узи от июля вероятнее всего описаны фиброаденомы. Это доброкачественное образование, не опасное.
Рекомендуется повторить узи молочных желез.
Обычно образования размерами 10 мм и более рекомендуется верифицировать , то есть провести биопсию и направить на гистологическое исследование.
По узи больше данных за доброкачественное образование.
Назгуль, еще скажите пожалуйста меня пару дней назад обсыпало мелкой точечной сыпью, начиная от рук, заканчивая ногами ( но я была на спа массаже накануне), это может как то быть связано, как проявляется сыпь о которой говорится в интернете при раке МЖ?
Назгуль, и такой вопрос по визуальному осмотру можно ли поставить диагноз, при наличии даже многолетнего опыта. Смущает то, как доктор с уверенностью мне это сказал. Я конечно в истерике, а до результатов еще ого го
Нет, не свящано
Нет конечно! Диагноз устанавливается только по биопсии.
Принятый ответ
Здравствуйте, Ольга!
Помню ситуацию
Переживания понятны, но постараюсь успокоить!
В таких ситуациях рекомендуется узи молочных желез - контроль от июля и маммография, как дополненительное исследование( тк есть большая вероятность ее малоинформативности). В подобных ситуациях, врач,когда видит, что есть «подтягивание» кожи - первым делом хочет исключить самое «плохое», и чтобы обследования были «более направленные» на подозрительную зону указывает подозрение на с-г. Но нужно понимать, что диагноз- это гистологически верифицированное образование! И он не ставится на основе инструментальных данных и осмотра- тут только подозрения для более детального обследования.
Марина Борисовна, спасибо ща ответ. А вот это подтягивание при доброкачественных процессах бывают? И интересен вопрос по сыпи, я накануне была на спа, на след день обсыпало крапивницей бедра, живот, спина, шея, руки. Вообщем все мягкое. Оно не связано? Страшилок в инете много, а я очень любознательна)
Возможно, зависит от соотношения жировой ткани и молочной железы, связочного аппарата и др.
Описанная сыпь не похожа на сыпь «из страшилок»; не переживайте
Марина Борисовна, спасибо Вам большое, немного успокоили меня)
Марина Борисовна, завтра будет ммг, если я сюда прикреплю сможете посмотреть?
Конечно!
Дайте знать, как прекрепите
Марина Борисовна, прикрепила результат. Я так поняла это все же онкология?
Здравствуйте!
По маммографии описан достаточно большой подозрительный участок, который в таких случаях требует выполнения биопсии с гистологическим исследованием.
Марина Борисовна, все же больше за онкологию?
По ммг картина действительно очень настораживающая, но не 100%.
Марина Борисовна, спасибо за ответы
Принятый ответ
Здравствуйте!
Понимаю, насколько вы напуганы, давайте разбем всё по порядку.
По результатам УЗИ молочных желез выявлены признаки фиброаденом маленьких размеров.
Учитывая, что появился новый симптом в виде появления впадины, в таких случаях обычно рекомендуют проведение повторного УЗИ молочных желез с оценкой динамики, маммографии в 2х проекциях, учитывая возраст 40 лет. И далее по результатам уже решать вопрос биопсии.
Направление в онкодиспансер не потому что врач уверен, что это рак, он не может быть в этом уверен до результата гистологического исследования.
Всё что от вас зависит вы уже сделали, далее остаётся только ждать.
Не ищите в интернете истории и симптомы. Вы будете находить самое страшное, а ваш мозг, как у ипохондрика, будет примерять это на себя. Доверьтесь врачам.
Мадина Магамедовна, спасибо Вам) завтра прикреплю еще результаты ммг. Посмотрите?
Напишите, когда прикрепите, пожалуйста
Мадина Магамедовна, прикрепила результат. Я так понимаю все же онкология?
К сожалению, по результатам маммографии образование, вероятнее всего, является злокачественным.
В таких случаях обычно рекомендуют проведение биопсии образования с последующим гистологическим исследованием. Точный ответ может быть только это.
Мадина Магамедовна, спасибо за ответы
Пожалуйста!
Будьте здоровы!
Принятый ответ
Ольга здравствуйте! УЗИ я так понимаю июльское, сейчас необходимо проведение свежего УЗИ, скажу честно ММГ мне не нравится, в обязательном порядке необходимо проведение трепан-биопсии образования с гистологическим исследованием, но это может быть и с легкостью кальцинированная фиброаденома, поэтому конечно окончательный ответ после гистологии, главное сейчас не тянуть. Будьте здоровы!
Похожие вопросы по теме
- 5 часов назад3 ответа
- 8 часов назад3 ответа
- 8 часов назад35 ответов
- 9 часов назад1 ответ