Что вас беспокоит?
Не оставьте без ответа
В 2023 году проходила мамографию результаты напугали я от страха что это убрала всё и в 2024 так же...я незнаю,что это но в моей голове уже всё плохо
Принятый ответ
Юлия, здравствуйте! Что было, что вы убрали? Что пришло по гистологии после удаления? Какое было лечение после этого? Сейчас образование выглядит настораживающе в отношении онкологии, нужно дообследование - биопсия и решать вопрос об иссечении
Алена Георгиевна, в правой молочной железе была листовидная 21 гд ....а это левая
Алена Георгиевна, мастопатия в левой уже 26 лет и не было никаких проблем ...ток вот архивные документы нашла и пришла в ужас
Алена Георгиевна, разве при моем случае есть шанс хорошей биопсии?
Шанс есть всегда, даже самые некрасивые с виду образования могут быть доброкачественными
Принятый ответ
Здравствуйте
По маммографии описаны плотные молочные железы ACR - D что делает исследование неинформативным. Методом выбора диагностики в таком случае является узи исследование молочных желез. Это может быть участок железистой ткани. В такой ситуации рекомендуется выполнить узи молочных желез на 5-10 день менструального цикла. Далее по результатам определяется дальнейшая тактика.
Принятый ответ
Здравствуйте
Маммография при высокой плотности тканей МЖ (тип плотноcти D) совершенно не информативна!
Она может не увидеть опухоли, если они есть
И из-за плотного фона увидеть то, чего нет
Именно поэтому заключение маммографии недостоверно и не может использоваться для выводов и принятия решения
В подобных ситуациях рекомендуют выполнять УЗИ молочных желез
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результатам маммографии категория BI-RADS 4 свидетельствует в пользу подозрительных изменений, требующих дообследования. Однако отмечается плотность желез тип D (это плотные железы), что делает обследование малоинформативным. В подобном случае методом выбора визуализации образований молочных желез является УЗИ.
По результатам УЗИ если будет сохраняться подозрение, то проводится биопсия сомнительного образования
Принятый ответ
Здравствуйте. По данным протокола приложенной маммографии имеется высокая маммографическая плотность молочных желез, что делает исследование малоинформативным, Данная зона нарушения архитектоники может быть чем угодно, как кистой/фиброаденомой , даже нормальным строением молочной железы. В данной ситуации необходимо дообследование в виде узи молочных желез.
Анжелика Илясовна, я прикрепили протокол 25 го года ....что скажете по нему?
Описана так же картина, что и в первом протоколе . Нужно дообследование в виде узи.
Анжелика Илясовна, биопсию взяли на третий день менструации...это меня смутило 5 отщипов....это была трепан? 22.11...взяли грудь синяя наверное сейчас узи делать нельзя? Понимаете я моральна истощена ничего не ем меня уже качает ...в этой груди есть мастопатия 26 лет и вдруг незнаю что
Узи делать в таком случае пока рано. Да, скорее всего это трепан, останется дожидаться ответов.
Анжелика Илясовна, можно? Ещё спросить ? Первый протокол от 23го второй 24 третий 25 по размерам она росла? Или нет?
ЗдЗдравствуйте
Вам надо обратиться к маммологу, обсудить направление на маммографию с контрастом в динамике с прошлыми снимками (архив сдаёте рентгенологу). С контрастом так как тип желез плотный- АСR D. На последнем фото не видно даты обследования.
Также после маммографии надо дополнительно делать узи молочных желез и регионарных зон, оценивать зоны интереса.
Дальнейшее дообследование по результату. Ситуация однозначно требует разбора. Вероятно нужна будет биопсия с гистологическим исследованием.
Светлана Александровна, я прикрепили 25 год
Светлана Александровна, биопсию взяли жду результат,что скажете по 25 году ?
Нет описания архива. Это принципиально важная информация. Вам надо сдать прошлые пленки/диски врачу рентгенологу для описания динамики
По той категории что в последнем протоколе надо обратиться к маммологу и решать вопрос назначения корбиопсии с гистологическим исследованием.
Похожие вопросы по теме
- 4 часа назад2 ответа
- 4 часа назад6 ответов
- 5 часов назад2 ответа
- 5 часов назад3 ответа