Главная
Вопросы
Консультация гинеколога
Вопрос №3865930

Что вас беспокоит?

Плохая цитология

Добрый день. Сдаю анализы у гинеколога каждые пол года ,так как три года назад обнаружили два онкогенных ВПЧ 16 и 18 тип. Год назад были роды , в мае сдала анализы и один из ВПЧ пропал. Цитология была хорошая, а сегодня пришли плохие анализы. Что в такой ситуации делать. На осмотре гинеколог сказала , что шейка хорошая.

35 лет
26 Ноября 2025·Просмотров: 89·Елена

Принятый ответ

Здравствуйте. По цитологии всё в порядке, нет никаких признаков онкологии, если есть ВПЧ то в этом случае рекомендовано дополнительно пройти кольпоскопию, больше ничего не требуется, по анализу всё хорошо

Екатерина Александровна, а то что есть клетки эпителия с увеличенными ядрами ? Это не страшно ?

Нет это не страшно

Принятый ответ

Здравствуйте, Елена!
Что Вас напугало в анализах?
По онкоцитологии все в норме, атипичных и злокачественных клеток не обнаружено.
По пцр есть ВПЧ , при хорошем иммунитете вирус сам покидает организм .

Анна Александровна, есть шанс что этот вирус и через 4 года сможет сам уйти ?
Просто мой муж оказался носителем этих вирусов, до него все было чисто.

Да, конечно есть . Все хорошо по цитологии, не переживайте

Принятый ответ

Здравствуйте, Елена.
Не очень понятно, что подразумевается под плохими анализами. Если речь о метаплазии, описанной в цитологии, наравне с лейкоцитарный инфильтрацией и прочими описательными моментами - то это совершенно точно является нормой, это – не дисплазия. Метаплазия - это естественный процесс трансформации клеток одного эпителия на шейке в другой, этот процесс должен происходить на шейке в определённый момент у каждой буквально женщины. Ровно как и лейкоцитарная инфильтрация в шейке - норма. Но надо отметить, что сам по себе факт обнаружения впч 16 типа, тем более когда он не первый год в шейке «живет», требует обязательного проведения кольпоскопии вне зависимости от хорошего результата цитологии. Проводили ли такое исследование в последний год?

Ольга Витальевна, нет, такой анализ никогда не сдавала , гинеколог не отправляла. Сейчас меня напугали увеличенные ядра в эпителии, так как на предыдущем анализе такого не было

Это совершенно не указывает непременно на атипичные изменения, иначе цитолог бы не классифицировал общую картину как NILM. Потому пугаться действительно не стоит. Но вот провести кольпоскопию при длительном персистировании ВПЧ 16 стоит.
Кольпоскопия - это не анализ, а исследование. Это когда шейку на почти что обычном для женщины осмотре «на кресле» врач смотрит под специальным увеличением, как микроскоп, только кОльпОскоп.
Затем он обрабатывает шейку поочередно растворами уксуса и йода и каждый раз отслеживает и фиксирует изменения на ней.

Принятый ответ

Здравствуйте!
По результату цитологии как раз ничего плохого не нашли.
Атипичных клеток нет;
Клетки зоны трансформации присутствуют это хорошо;
Заключение NILM «нет признаков внутриэпителиальной неоплазии или рака».
То есть цитология хорошая!

Принятый ответ

Здравствуйте
Не стоит волноваться в данной ситуации
По представленным результатам обследования на лнкоцитологию все спокойно
Атипичных клеток нет
Дисплазию и рак шейки матки исключили
В такой ситуации рекомендуется контроль онкоцитологии в динамике

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.