Что вас беспокоит?
Маммография
Здравствуйте. Сегодня сделала маммографию, ответ будет только во вторник. Хочется уже сейчас знать, что видно на маммографии. Делала узи мж 12 ноября все было хорошо, через неделю в левой мж появился болезненный шарик. Сделала второе узи 22 декабря и нашли уплотнение. Стоит ли паниковать.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте!
По маммографии преобладает железистая ткань, а это значит, что в таких случаях информативнее будет узи
Такие снимки не оцениваются в виду их мало информативности (для пересмотра маммографии требуются снимки в виде архива)
По маммографии может быть киста или фиброаденома
Уточнять по узи
Виктория Сергеевна, по узи врач мне сказала.что не знает что это такое
В таких случаях получать второе мнение доктора узи
Здравствуйте. Маммографические снимки подобного качестве не оцениваются. Приложите , пожалуйста , к вопросу протоколы ультразвуковых исследований молочных желез с эхограммами, которые Вы выполнили .
Анжелика Илясовна, загрузила скан узи
У вас только сканы? Нет описания?
Вы пишите, что по узи все было хорошо, а как описали образование на приложенной эхограмме, по мне оно тянет на BIRADS4, хотя по эхограмме нельзя достоверно судить об образовании, необходимо именно живое сканирование в разных проекциях
Анжелика Илясовна, прекрепила описание.
Принятый ответ
Увидела, по узи в ЛМЖ образование требующее обязательной верификации-т.е. выполнение трепан- биопсии с гистологическим исследованием. Дождитесь описания маммографии и сразу же на биопсию.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Любое образование размером более 10 мм требует морфологического подтверждения диагноза. В такой ситуации рекомендуется обратиться в онкодиспансер для решения вопроса о проведении трепан-биопсии с последующим гистологическим исследованием. Дальнейшая тактика будет определена по результатам гистологии.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По совокупности данных картина больше соответствует доброкачественным изменениям. На УЗИ описывается гипоэхогенный участок без чётких злокачественных признаков, с ровными контурами, без патологического кровотока, на фоне фиброзно-железистой ткани. Маммография показывает плотную железистую структуру без подозрительных микрокальцинатов и архитектурной деформации. Категория BI-RADS 4a означает низкую вероятность злокачественности (как правило, до 5%) и чаще используется как формальность для уточнения диагноза. Болезненность и быстрое появление «уплотнения» характерны для фиброза, локального воспаления или гормонально чувствительных изменений, а НЕ для рака. Паниковать не нужно. Обычно рекомендуют дождаться официального описания, затем выполнить рекомендованную верификацию (чаще кор-биопсию) и спокойно закрыть вопрос. В подавляющем большинстве таких случаев подтверждается доброкачественный процесс и дальше требуется только наблюдение.
Похожие вопросы по теме
- 7 часов назад4 ответа
- 7 часов назад5 ответов
- 16 Августа 1 ответ
- 16 Августа 2 ответа