СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Расшифровка ПЭКТ

Сегодня сделала ПЭТкт. Очень смущает этот абзац: «В железистой ткани молочных желез с двух сторон отмечается неравномерное диффузно- очаговое повышение накопления РФП справа до SUVmax=3,87 и слева – до SUVmax=3,56 – вероятно, неспецифической природы.» Это рак молочной железы?

32 года
4 Января ·Просмотров: 187·Анонимный пользователь

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте.

По возможности прикрепите пожалуйста протокол ПЭТ КТ.

Неспецифической природы означает что образование доброкачественного характера, об этом также свидетельствует фоновое накопление РФП образованиями в обеих молочных железах.

Рак напротив описывают словами "специфического характера". Повода для беспокойств абсолютно никаких нет.
Также хочу отметить что для исследования молочных желез более чувствительными методами являются УЗИ молочных желез, маммография и МРТ молочных желез с контрастированием.

 - отвечает  СпросиВрача –
Клиент

Почему тогда пишут «очаговое»??

 - отвечает  СпросиВрача –
Клиент

Описание:
ПЭТ исследование проведено через 60 минут после введения РФП, область сканирования – от
орбито-меатальной линии до средней трети бедра. Артефактов не выявлено. КТ исследование
выполнено для коррекции аттенуации в нативной фазе При совмещенной позитронно-
эмиссионной и компьютерной томографии шеи, органов грудной полости, брюшной полости
и забрюшинного пространства, малого таза определяется: физиологическое накопление РФП
в лимфоглоточном кольце, слюнных железах, миокарде левого желудочка, печени, селезенке,
фрагментарно в кишечнике, чашечно-лоханочной системе почек, мочеточниках, мочевом
пузыре.
SUV max пула крови в аорте 2,88, печени 3,99.
При исследовании метаболизма глюкозы:
На серии томограмм шеи очагов патологического накопления РФП не определяется.
Слюнные железы симметричны, без структурных изменений. Щитовидная железа без
особенностей метаболизма глюкозы. Лимфатические узлы не увеличены, без патологического
накопления РФП – Deauville 1-2.
На серии томограмм органов грудной полости - в переднем средостении с широким
основанием по перикарду сохраняется остаточная ткань с аметаболичным фрагментом слева,
с низкой метаболической активностью ткани 29х22 мм SUVmax=2,37 (ранее SUVmax-2,44
толщиной до 27мм) - Deauville 2. «Свежих» очаговых и инфильтративных изменений в легких
не выявлено. Жидкости в плевральных полостях нет. Средостение не смещено.
Лимфатические узлы средостения, подмышечных областей не увеличены, без
патологического накопления РФП – Deauville 1-2.
В железистой ткани молочных желез с двух сторон отмечается неравномерное диффузно-
очаговое повышение накопления РФП справа до SUVmax=3,87 и слева – до SUVmax=3,56 –
вероятно, неспецифической природы.
На серии томограмм органов брюшной полости и забрюшинного пространства очагов
патологической фиксации РФП не выявлено. Печень не увеличена, неоднородной структуры
по аттенуационной КТ - в левой доле киста 4мм (=); по ПЭТ - фокуса гиперфиксации РФП в
S6 при настоящем исследовании не определяется (ранее 9х8мм с SUVmax-5,22). Внутри-и
внепеченочные желчные протоки не расширены. Рентгеноконтрастные конкременты в
желчном пузыре не выявлены. Поджелудочная железа не увеличена, диффузно неоднородной
структуры, Вирсунгов проток не расширен. Размеры селезенки в пределах нормы, структура
однородная, метаболическая активность ее ткани не повышена SUVmax=2,87 (ранее
SUVmax-3,02).
Надпочечники обычной формы и размеров. Почки расположены обычно, паренхима по
толщине не изменена, полостные системы не расширены. Рентгеноконтрастные конкременты
по ходу мочевыводящих путей не выявлены. Лимфатические узлы брюшной полости и
забрюшинного пространства не увеличены, без патологического накопления РФП – Deauville
1-2. Свободной жидкости в брюшной полости не выявлено.
На серии томограмм органов таза очагов патологической фиксации РФП не выявлено.
Мочевой пузырь небольшого наполнения, в просвете рентгеноконтрастные конкременты не
визуализируются. Матка в положении AVF, не увеличена. Свободной жидкости в полости
таза не выявлено. Лимфатические узлы полости таза, паховых областей не увеличены, без
патологического накопления РФП – Deauville 1-2.
Очагов патологической фиксации РФП в скелете и мягких тканях зоны исследования не
обнаружено. Деструктивных изменений костей в зоне исследования не выявлено.
Метаболическая активность костного мозга не повышена SUVmax=2,94 (ранее SUVmax-
3,69).
Заключение:
По сравнении с предыдущим ПЭТ/КТ от 06.05.2025 без выраженной динамики.

Потому что и доброкачественные образования могут носить очаговый характер, например фиброаденомы, участок аденоза или фиброзные уплотнения

В описании говорится про диффузно-очаговое уплотнение, что вероятнее всего речь идёт об участке фиброзных изменений. Рак описывают совсем иначе, например очаговое образование с патологическим накоплением РФП

Также носит двухсторонний характер, что Также указывает на доброкачественность изменений.
Рекомендуется в плановом порядке выполнить УЗИ молочных желез

 - отвечает  СпросиВрача –
Клиент

Нужно ли идти к маммологу/на узи?
Да, немаловажный ли фактор, что у меня через пять дней должна начаться менструация?

Срочности никакой нет, в плановом порядке можно выполнить УЗИ молочных желез с 5 по 11 дни цикла, и уже с результатом УЗИ обратиться к маммологу при необходимости

 - отвечает  СпросиВрача –
Клиент

Повышение уровня рфп в молочных железах мог быть из-за приближающейся менструации?

Suv max до 4х считается фоновым, т.е. нормальным.
До нагрубание и отечность железистой ткани перед менструальным циклом могли на ПЭТ-КТ интерпретироваться как диффузные фиброзные изменения.

Принятый ответ

Здравствуйте
По данным ПЭТКТ отмечено умеренное диффузно-очаговое накопление РФП в железистой ткани обеих молочных желёз. Такая картина чаще соответствует гормональным или доброкачественным изменениям (аденоз, фиброзно-кистозные изменения) и не характерна для рака, для которого типично локальное интенсивное накопление с формированием узла. ПЭТКТ не используется для первичной диагностики опухолей молочной железы. В такой ситуации рекомендуется выполнить УЗИ молочных желез. Далее по результатам определяется дальнейшая тактика.

Принятый ответ

Здравствуйте!
Нет, эта фраза не означает, что у вас рак молочной железы.
Такая картина характерна для доброкачественных процессов.
Симметричные или двусторонние изменения также чаще говорят в пользу незлокачественных причин.
В таких случаях обычно рекомендуют проведение дообследования - УЗИ молочных желез и если возраст старше 40 лет, то и маммографию в 2х проекциях.

Принятый ответ

Здравствуйте
ПЭТ - это откровенно плохой метод диагностики образований молочных желез
УЗИ в 32 года - гораздо точнее
Но по указанному описанию ПЭТ нет никаких признаков патологии молочных желез
Описано вполне физиологическое накопление РФП в железах
По поводу чего выполнялось ПЭТ?

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.