Можно ли отложить лапароскопию

40 лет, делаю серию эко для банкинга эмбрионов. Между циклами случилась естественная беременность. Ставят внематочную. Репродуктолог настаивает на скорейшей лапароскопии, мотивируя тем что «однозначно будет воспаление». Но хгч уже упал почти до нуля, и я не понимаю срочности. Никаких симптомов внематочной не было и нет (боли, кровотечения и пр). История: - Хгч с 11 по 19 дпо (с интервалом 48ч): 41-106-166-193-156. Прогестерон в эти дни опустился с 30 до 24 нг/мл. - На 19 дпо на узи видят анэхогенное образование 4мм (с той стороны где ЖТ). Трубы не визуализируются. - На 24 дпо начинаются месячные. Хгч в этот день 42, прогестерон 0,76. - На 3-й день цикла хгч уже 6 (!). На узи в этот день «маточная труба утолщена до 12мм, в просвете лоцируется анэхогенная структура 8мм (плодное яйцо?)». Только на основе этого гонят на лапару. Вопросы: 1. я правильно понимаю что это саморазрешившаяся трубная беременность? И то что видно на узи это какая то остаточная жидкость? Если да, то действительно ли она «однозначно вызовет воспаление и нужно срочно делать лапару»? 2. Стоит ли настоять на завершении банкинга, и только потом делать лапары/гистеры? Опасаюсь снижения АМГ и ухудшения отклика. Но не будет ли при этом риска что во время стимуляций это образование вырастет и приведет к разрыву? Заранее благодарю за ответы!