Что вас беспокоит?
Очки для высоких степеней
Добрый день. Такой вопрос. Сейчас мне предстоит выбрать очки более сильные. Зрение упало до -12, с коррекцией 1,0.Но ношу очки на -6. Приходится на работе в офисе двигать к себе монитор и к нему ещё наклоняться, в результате болит спина. Да и комплексы по поводу таких диоптрий у меня есть. Подскажите, пожалуйста, какой силы примерно подбирать очки. Хочу ещё заняться вождением, однако по правилам коррекция должна быть не сильнее -8. Ещё момент, я могла испортить зрение ходя без постоянных очков? Хотя нося очки я бы привыкла только к ним. А сейчас вижу вдаль с моими диоптриями на удивление врачей! Ещё немаловажный вопрос, обязательно ли это роговая оправа и толстенные с двойными стёклами неэстетичные очки? Не хочется превращать себя в бабушку совсем? Есть выход или нет? Контактные линзы не носила пока.Отговаривают меня, правда не врач, а родные. Буду очень признательна за Ваш ответ.
Принятый ответ
Добрый день.
Коррекция должна быть максимальной и при этом переносимой, а так же учитывать возрастные особенности хрусталика пациента старше 40 лет .
В подобных ситуациях мы рекомендуем носить
Прогрессивные очки ( даль среднее расстояние и близь в одних очках)
или
Отдельно даль отдельно офисные стекла ( среднее расстояние и близь )
Или мультифокальные контактные линзы .
Так же можно прооперироваться путем замены хрусталика на мультифокальный и вывести зрение в 100/120%.
Про операцию вам рассказывали ?
Ольга Владимировна, боюсь, что замена не подойдёт, врач говорил мне об этом. У меня была контузия глаза.
как визуально выглядят очки, которые мне нужны? Это очень неэстетично?
Я очень комплексую из-за диагноза, когда меня жалеют и я кажусь хуже других, хотя врач точно не говорит про инвалидность, ттт
Инвалидность с подобными параметрами не присваивается ;
Контузия глаза не является противопоказанием к замене хрусталика.
Вы очень даже операбельны.
Можете в плановом порядке поговорить с врачом хирургом офтальмологом либо в стационаре либо в частной глазной клинике , на ваши диоптрии безоговорочно со 100% результатом хорошо идут хрусталики паноптиксы .
Если выбирать очки они внешне прогрессивные стекла выглядят как обычное стекло , не как бифокальные которые раньше пожилые люди носили .
Высокоиндексное стекло выглядит тонким .
На очки сложного дизайна уйдет примерно около 45-50 тысяч с красивой оправой , возможно стоит сначала с хирургом поговорить .
Те стекла которые вы сейчас приложили к вопросу это на -23 и до -29,0 примерно .
Ольга Владимировна, ну до этого дело надеюсь не дойдёт.
Хочется жить нормально, спорт, вождение, рождение детей...
Есть поганый ген близорукости, прадед, бабка((((
Ольга Владимировна, оправа есть, но может потребоваться другая.
Ваша проблема решается установкой паноптиксов )
В каком городе живете ?
Ольга Владимировна, Санкт-Петербурге
В Питере ( Сестрорецк ) асс хирурги - доктор Телегин .
Ольга Владимировна, только вот не понимаю, у папы в почтенном возрасте острота зрения 1,00, у мамы не такой большой минус. Со стороны папы у всех идеальное зрение. По маминой линии прадед имел проблемы с глазами, у мамы мать также. Очень комплексую, для молодого продвинутого человека это трагедия.
Для молодых людей существует рефракционная замена хрусталика . Ни комплексов ни проблем со зрением . Практика хорошая , надежные доктора есть .
Либо прогрессивные красивые очки , линзы .
Ольга Владимировна, а лазерная коррекция не подойдёт? Замена хрусталика может стереотип, но какая-то операция для пожилых. А очки носить постоянно? Или можно для дали, за компьютером?
Доброе утро .
Лазерная коррекция выполняется до 35 лет .
Дальше развиваются возрастные изменения в хрусталике.
Замена хрусталика производится с 1 года жизни при катаракте у детишек .
С рефракционной целью с 18 Ти лет .
Очки носятся на постоянной основе .
Ольга Владимировна, если очки... здесь вступают детские стереотипы... Очки испортят мою привлекательную внешность, особенно если учесть, что в офисе мало кто ходит в очках.Многие ходят без очков. Я раньше ходила без очков.То есть мне их снимать вообще нельзя? Глаза совсем станут маленькие?
Не станут в высокоиндексных стеклах. Вам в оптике могут толщину подобного стекла на пробниках показать.
Оправ сейчас современных красивых множество .
С подобными диоптриями очки снимаются только в душе / бане / сауне .
Ольга Владимировна, я хожу без них по улице, благо вижу, дома и на работе иногда в очках, иногда без них.
Понимаю , что для вас это не привычно . Таковы реалии , зрительный отдел коры головного мозга должен научиться видеть четко.
Это другая жизнь другая физиология ,
И отсутствие проблем в будущем после замены хрусталика .
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ознакомилась с вопросом.
Носить очки на -6 при зрении -12 нежелательно. Это может вызывать перенапряжение глаз и головные боли. Такая недокоррекция часто ведет к сильному зрительному утомлению и может способствовать падению зрения. Для вождения и постоянного ношения нужны очки, близкие к полной коррекции. Миф про ограничение в -8 для вождения, водный не цифры для врача, а Ваша острота зрения в очках. Для удобства использования очень часто рекомендуют прогрессивные очки, которые корректируют зрение на всех расстояниях. Сейчас есть овременные высокоиндексные линзы (1.74) будут тонкими. Пластиковая оправа не обязательна, но лучше маскирует края.
Алена Олеговна, как визуально выглядят очки, которые мне нужны? Это очень неэстетично?
Алена Олеговна, только вот не понимаю, у папы в почтенном возрасте острота зрения 1,00, у мамы не такой большой минус. Со стороны папы у всех идеальное зрение. По маминой линии прадед имел проблемы с глазами, у мамы мать также. Очень комплексую, для молодого продвинутого человека это трагедия.
Принятый ответ
Здравствуйте. Приложите, пожалуйста, данные осмотра офтальмолога к вопросу.
Здесь обычные очки Вам скорее всего не подойдут. Вам будет в них неудобно. Нужны очки, которые имеют разную диоптрийность на даль, на близь и на среднее расстояние ( монитор). Тогда Вам будет удобнее.
Также можно рассмотреть вариант замены хрустали на иол с рефракционной целью. Есть ИОЛ, которые "работают", как прогрессивные очки. Т е. будете хорошо видеть на разных расстояниях. После того, как увижу данные осмотра возможно подкорректирую рекомендации
Александра Евгеньевна, боюсь, что замена не подойдёт, врач говорил мне об этом. У меня была контузия глаза.
как визуально выглядят очки, которые мне нужны? Это очень неэстетично?
Нет, наоборот это очень эстетично и удобно. В этих, прогрессивных, очках одно стекло. И визуально оно одно и одинаково. Но вот в разных местах стекла диоптрийного ( сверху, в середине и снизу) идёт разная диоптрийность и, соответственно, Вы хорошо будете видеть на разных расстояниях.
Александра Евгеньевна, только вот не понимаю, у папы в почтенном возрасте острота зрения 1,00, у мамы не такой большой минус. Со стороны папы у всех идеальное зрение. По маминой линии прадед имел проблемы с глазами, у мамы мать также. Очень комплексую, для молодого продвинутого человека это трагедия.
Да, наследственность может "сыграть такую шутку" и через поколение.
Рассмотрите вариант прогрессивных очков, про которые писала выше. А также рассмотрите вариант замены хрусталика на иол ( мультифокальные). Главное это обсуждать к именно офтальмохирургом, который сможет учесть все параметры вашего глаза.
Александра Евгеньевна, а лазерная коррекция не подойдёт? Замена хрусталика может стереотип, но какая-то операция для пожилых. А очки носить постоянно? Или можно для дали, за компьютером?
Минус большой, может не хватить толщины роговицы. Плюс для близи может понадобится все равно очковая коррекция. Поэтому я считаю, что это так себе вариант.
Нет, в вашем случае замена хрусталика на иол именно с рефракционной целью
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ознакомилась с вашей ситуацией
Коррекция должна быть максимально 100% при хорошей переносимости
Для вождения неважно какие диоптрии, главное, чтобы острота зрения была допустимой
После 40 лет из-за возрастных пресбиопических изменений, предпочтительнее использовать мультифокальные контактные линзы или офисные очки
Вера Анатольевна, как визуально выглядят очки, которые мне нужны? Это очень неэстетично?
При высокой степени миопии предпочтительнее линзы (очковые) асферические, они тоньше
Вера Анатольевна, только вот не понимаю, у папы в почтенном возрасте острота зрения 1,00, у мамы не такой большой минус. Со стороны папы у всех идеальное зрение. По маминой линии прадед имел проблемы с глазами, у мамы мать также. Очень комплексую, для молодого продвинутого человека это трагедия.
Как вариант можно сделать операцию: заменить хрусталики на ИОЛ мультифокальные, и зрение будет хорошим без очков, и от катаракты сразу избавитесь, которая будет у всех рано или поздно
Вера Анатольевна, а лазерная коррекция не подойдёт? Замена хрусталика может стереотип, но какая-то операция для пожилых. А очки носить постоянно? Или можно для дали, за компьютером?
Если сделать лазерную коррекцию зрения, то возрастные пресбиопические изменения никуда не денутся и придётся пользоваться плюсовыми очками для близи и изменения в хрусталиках тоже настигнут
Замена хрусталиков это не только операция для пожилых) с коррекционной целью назначается часто
Принятый ответ
Здравствуйте. После 40 лет целесообразнее перейти на мультифокальную коррекцию. Чтобы не гадать, какую диоптрию выбрать, подбираются прогрессивные очки, чтобы было видно хорошо на всех расстояниях в одних очках. Ставится максимальное утончение 1.74, у некоторых производителей есть 1.76.
Оправа размечается по зрачкам.
Либо применяются мультифокальные мягкие линзы. Либо можно сделать замену хрусталиков, чтобы всю жизнь видеть без очков и линз. Ваши прозрачные хрусталики убирают, ставят мультифокальные.
По всем клиническим рекомендациям назначается полная коррекция. Очками вы никак не навредили. Наоборот.
Елена Викторовна, как визуально выглядят очки, которые мне нужны? Это очень неэстетично?
Здравствуйте, ознакомилась с вашим вопросам и хочу помочь. При миопии таких высоких цифр после 40 лет из-за изменений эластичности связочного аппарата хрусталика и уплотнения его самого, возникает разница в диоптриях и степени миопии для близкого и дальнего расстояния.
Это может обосновать тот факт, что вам четко видно в очках -6,0 текст , телефон, компьютер, то есть -6,0 вероятно достаточно корректирует зрение для расстояния 30-40 см.
Можно рассмотреть вариант мультифокальных или прогрессивных очков, которые имеют несколько зон: зона - даль, зона - чтение, зона - работа за компьютером;таким образом создавая четкую картинку на разных расстояниях. Визуально выглядят довольно неплохо.
Зрение минус 12, не означает, что для дали нужно подбирать именно такую сильную диоптрию. Все зависит от вашего комфорта в очках и желаемой четкости зрения, возможно достаточно будет -8,0 или 7.5.
Есть вариант использования двух пар очков: одни с диоптриями для дали и фотохромным покрытием(защита от ультрафиолета), а вторые офисные бифокальные с двумя зонами - зона чтение(нижняя) , к примеру -6,0 и зона компьютер(верхняя -6,5). Цифры привожу примерные, нужно подбирать оптометристу в оптике с таблицей для близи и дали.
Вариант лазерной коррекции зрения тоже есть, но зависит от параметров роговицы. Нужна консультация рефракционного хирурга. В Хабаровском филиале МНТК проводят лазерных на роговице операции пациентам до 55 лет.
Похожие вопросы по теме
- 1 час назад10 ответов
- 1 час назад12 ответов
- 4 часа назад5 ответов
- 4 часа назад31 ответ