Что вас беспокоит?
Уплотнение в груди
Два дня назад обнаружила уплотнение на груди, возле соска. Болезненное. Также подмышкой болела область. Сегодня болезненность стала меньше и в груди и подмышкой. Прилагаю узи сегодняшнее. Есть вероятность чего-то серьёзного?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Описанное образование левой молочной железы может быть представлено кистой с густым содержимым, листовидной фиброаденомой ,однако достоверно исключить злокачественный характер по данному узи нельзя, в данной ситуации необходимо выполнить трепан-биопсию образования с гистологическим исследованием для верификации.
Анжелика Илясовна, я делала узи мж месяц назад при медосмотре, но у другого врача. Были кисты до 1 см. Могло ли так быстро что-то образоваться? Уплотнения не было и буквально за день появилось.
Нет, злокачественные образования так быстро не растут. Возможно это холодный абсцесс, он нередко может имитировать кистозно-солидное образование которое выглядит крайне подозрительно. Обратитесь в ближайшее время на очный осмотр к специалисту чтобы , провести диагностическую пункцию.
Принятый ответ
Здравствуйте
По данным УЗИ выявлено образование левой молочной железы категории BIRADS 4 подозрительное но не подтвержденное злокачественное изменение. Это не диагноз рака а показание к дообследованию. Вероятность доброкачественного процесса составляется 90%. В такой ситуации рекомендуется обратится в онкодиспансер и решать вопрос о проведение трепан биопсии с целью морфологической верификации. Далее по результатам гистологии определяется дальнейшая тактика.
Рустам Гамирович, я делала узи мж месяц назад при медосмотр, были лишь кисты до 1см. Могло ли так быстро что-то образоваться? Уплотнения не было, и вдруг появилось за день буквально.
Плохое за такой короткий срок образоваться не могло, вероятнее всего киста или железистая ткань
Рустам Гамирович, может быть такая большая киста? Врач узи сказала, что у меня много кист.
Рустам Гамирович, увеличенный лимфоузел может быть при кисте?
Да может быть это не о чем плохом не говорит
Рустам Гамирович, ходила сегодня к маммологу-онкологу. Направили на трепан-биопсию. Очень переживаю. Меня пугает ещё и размер 2×3 см. Как я могла раньше не заметить его.
Рустам Гамирович, почему вероятность дно 90%?
Об этом говорит Birads4
Принятый ответ
Здравствуйте.
Образование подозрительно на ЗНО, требует проведения морфологической верификации путём трепан-биопсии. Это биопсия толстой иглой, будут получены столбики ткани, они отправятся на гистологическое исследование. Далее по результатам гистологии.
Вероятность доброкачественного процесса намного выше. Но сейчас требуется продолжить диагностику для установления диагноза.
Наталья Александровна, я делала узи мж месяц назад,правда у другого врача. Были кисты до 1 см. Могло что-то образоваться за месяц?
Нет, не могло. Прошлое исследование могло быть некачественным. Ни одно обьемное образование с кальцинатами не организуется за месяц.
Принятый ответ
Екатерина, здравствуйте. Ситуация неприятная, но по срокам она работает на вас: если месяц назад на УЗИ ничего похожего не было, а сейчас есть плотное образование 2×3 см с кровотоком и увеличенным лимфоузлом — это исключает классическую агрессивную карциному, потому что рак так быстро не вырастает. По описанию это больше похоже либо на воспалительный процесс (абсцесс, который мог развиться из кисты), либо на так называемую листовидную фиброаденому, которая тоже может давать быстрый рост. Онколог направил на трепан-биопсию абсолютно правильно, это сейчас единственный способ точно узнать, что за зверь, и не гадать на кофейной гуще. Критически важно не отказываться от биопсии и не затягивать с ней, даже если боль ушла — воспаление могло стихнуть, но образование осталось. 1) Поднималась ли у вас температура тела в эти дни? 2) Кожа над уплотнением краснела или становилась горячей на ощупь? 3) Вы кормите грудью или кормили недавно, были ли травмы этой области?
С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич.
Дмитрий Валерьевич, температуры не было, кормить перестала давно, травм не было. Возможно ли было пропустить что-то на узи предыдущем? Запись в онкоцентре примерно через 2 недели. Большой промежуток? Очень переживаю. В платном медцентре склоняюсь сделать. Будет ли учитываться этот результат в онкоцентре?
Все возможно, могли выполнить менее тщательно (разные аппараты, разный специалист), либо образование находилось в зоне, плохо доступной для обзора...
Екатерина, две недели ожидания это не критичный срок для образования с такими признаками (отсутствие температуры, нет агрессивного роста), паниковать не нужно.
Результат платной биопсии в онкоцентре примут, если она выполнена по стандарту (трепан-биопсия под УЗИ-наведением, с маркировкой образцов и заключением патологоанатома). Чтобы не терять время, можете сделать её платно и прийти уже с готовым ответом.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Понимаю ваше беспокойство. По описанию УЗИ выявлено образование в левой молочной железе с увеличенными подмышечными лимфоузлами, поэтому исследование отнесено к категории BI-RADS-4 - это НЕ диагноз рака, а лишь признак того, что образование требует обязательного дообследования, чаще всего биопсии, чтобы точно определить его природу. Боль и уменьшение болезненности больше характерны для воспалительных или доброкачественных процессов, однако по одному УЗИ исключить серьёзную патологию нельзя. Важно очно обратиться к маммологу-онкологу в ближайшее время для осмотра и решения вопроса о трепан-биопсии. В большинстве случаев даже при BI-RADS-4 выявляются доброкачественные изменения, но проверка необходима для вашей безопасности.
Похожие вопросы по теме
- Вчера в 18:271 ответ
- Вчера в 15:462 ответа
- Вчера в 14:377 ответов
- Вчера в 11:146 ответов