Что вас беспокоит?

Что такое на колоноскопии?

Здравствуйте.Прошу ответа только проктологов. Что за образование такое?

35 лет
25 Февраля ·Просмотров: 204·Лиана, Красноярск

Принятый ответ

Здравствуйте
Исходя из приложенного фото можно предположить, что это остаточные кишечные наслоения.
Прикрепите пожалуйста фотографию проктолога исследования, для оценки описания результата доктором эндоскопистом.

Игорь Юрьевич, доктор описал без патологии все отделы кишечные. Просто смотрю после обследования такой шарик бело желтого цвета большой. А на других маленьких много

Игорь Юрьевич, на фото имею ввиду. Это не упущение доктора?

Игорь Юрьевич, это не полип и не опухоль? Где вот большое образование на фото

Нет, это не полип. Это оставшиеся кишечное содержимое.

Игорь Юрьевич, почему такой большой и от фортранса не вышел? Я думала, такой препарат вымывает все

Это не кал, а кишечное содержимое(слизь, остатки пищевых волокон, сам фортранс). Это никак не мешает осмотру.

Игорь Юрьевич, Подскажите, вот есть геморрой и болит с левой стороны все, и твердый он сильно,отдает в ногу аж боль, в бедро, может ли это быть тромб? Или что похуже может быть?

Чтобы картина происходящего была более ясна и можно было бы назначить необходимые рекомендации, попрошу Вас прикрепить пожалуйста фотографию анальной области в положение сидя с натуживанием.

Принятый ответ

Здравствуйте
По фото вероятнее всего оставшийся фрагмент кала со слизью, может быть жировая капля
Это не злокачественное образование, ни опухоль и не полип
Повода для беспокойства нет
Будьте здоровы!

Принятый ответ

Здравствуйте! Отвечу вам как врач эндоскопист , который выполняет данные процедуры колоноскопии и точно знает , что это на фото . Это кишечное содержимое , чаще всего остатки пищи могут так собираться вместе с хлопьями желчи . Это не образование и не полип , точно .

Елена Рамильевна, спасибо!
Подскажите,геморрой есть, но он не описан. Неужели эндоскопист не видит его? И видят ли на колоноскопии четко прямую кишку?

В протокол колоноскопии не входит описание заболеваний в области анального канала, к ним относится геморрой , трещины , полипы анального канала и тд. , так как на колоноскопии осмотр идет исключительно слизистой кишечника . Анальный канал плохо видно на колоноскопии , аппарат в диаметре не большой и достаточно не расширяет анус , что бы адекватно смотреть . Анальный канал смотреться проктологами ректоскопом он в диаметре больше и все видно . Врач эндоскопист на свое усмотрение может описывать геморрой , но это не обязательно , в протокол исследования это не входит . Прямую кишку видно хорошо на колоноскопии .

Елена Рамильевна, спасибо большое за подробный ответ!

Пожалуйста! Здоровья Вам !

Принятый ответ

Добрый день. Судя по фото это остаточное кишечное содержимое, примесь химуса, желчи, кишечной слизи. Это не полип и не образование толстой кишки. Если это было образование, то эндоскопист обязательно указал бы на это.
Не переживайте.

Ильнур Ирекович, здравствуйте! Спасибо, поняла! Подскажите, вот есть геморрой и болит с левой стороны все, и твердый он сильно,отдает в ногу аж боль, в бедро, может ли это быть тромб? Или что похуже может быть?

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.