Что вас беспокоит?
Биопсия. Расшифровка
Здравствуйте. В 4 беременность была плохая жидкостная цитология. Делали кольпоскопию и была дана рекомендация после родов делать конизацию шейки матки и выскабливание цервикального канала. После родов повторно сдала жидкостную, пришла в норме. Потом в декабре снова снова переслала и пришла уже как и в беременность. На фоне этого сдала биопсию. Пришли результаты. Подскажите, я правильно поняла у меня 3 степень дисплазии и показана данная операция?
Принятый ответ
Здравствуйте.
Нет, дисплазия по результату гистологии не подтвердилась, не беспокойтесь. Если вам смутило «категория сложности 3», то это информация врача, выполнявшего исследование, относится к самому материалу , как бы, ничего плохого не означает. Уточните, пожалуйста, какая именно была цитология, можете прикрепить результат цитологии и кольпоскопии?
Анастасия Владимировна, я прикрепила последнюю жидкостную цитологию. Там с впч она.
Да да, вижу, подозрение было на лёгкую дисплазию, а кольпоскопию есть возможность приложить?
Анастасия Владимировна, я не уверена что смогу найти её.
Скажите, там нет нечего страшного и операция не нужна?
Нет, ничего страшного, по гистологии все в порядке.
Анастасия Владимировна, благодарю. А то я как увидела степень сложности 3, то испугалась.
Принятый ответ
Добрый день, Екатерина! По гистологии описаны признаки воспаления вызванного впч,эроззи но нет в заключечение дисплазии (предраковых изменений). В такой ситуации надо смотреть,, что по кольпсокопии, вопрос о конизации может стоять если есть выраженная аномальная картина по кольпоскопии. И что плохого было в цитологии по заключению?
Олег Владимирович, я прикрепила последнюю жидкостную цитологию. Кольпоскопию мне делали, но результатов нет.
Посмотрел, Дисплазия легкой степени. В таком случае можно просто наблюдать в динамике как будет, если нет выраженной аномальной картины по кольпоскопи. Повторить цитологию через пол года.
Олег Владимирович, благодарю. А то я как увидела степень сложности 3, то испугалась.
Понятно. Не волнуйтесь это просто технический термин.
Олег Владимирович, благодарю.
Принятый ответ
По представленным данным дисплазия 3 степени (CIN3) не подтверждена, и по биопсии описана эрозия шейки матки с признаками воспаления и возможной ВПЧ-инфекции, а не тяжелая дисплазия.
По цитологии: указано LSIL (низкая степень изменений) - это соответствует легким изменениям клеток, чаще связанным с ВПЧ и нередко обратимым. При этом в анализе ВПЧ выявлены высокоонкогенные типы (например, 16, 52), что объясняет изменения в мазке и требует наблюдения, но само по себе не означает рак или тяжелую дисплазию.
По биопсии: описано без атипии, то есть нет признаков предрака высокой степени. Отмечены воспаление, эрозия и отдельные клетки с признаками вирусного влияния.
В подобных случаях обычно рекомендуют наблюдение, повторную цитологию и ВПЧ тестирование через 6-12 мес.
Ара Леонидович, благодарю. А то я как увидела степень сложности 3, то испугалась.
Принятый ответ
Здравствуйте!
К счастью по представленным данным по гистологии все хорошо и никакой дисплазии у вас нет.
Реактивные изменения клеток связаны с наличием впч в организме.
В данном случае достаточно наблюдательной тактики, контроль кольпоскопии и онкоцитологии через 3-6 месяцев, далее один раз в полгода если все хорошо.
Резеда Венеровна, благодарю. А то я как увидела степень сложности 3, то испугалась.
Принятый ответ
Добрый день. По результатам гистологического исследования дисплазия шейки матки не подтвердилась - там буквально норма по гистологическому заключению.
Категория сложности к диагнозу не имеет отношения.
Это особенности оплаты услуги
исследования ОМС , не волнуйтесь.
Асият Руслановна, благодарю.
Похожие вопросы по теме
- 16 минут назад5 ответов
- 2 часа назад7 ответов
- 2 часа назад8 ответов
- 3 часа назад14 ответов