Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №4265115

Что вас беспокоит?

Результат мамографии и узи

Добрый день, в правой МЗ уже около 8 лет по узи в верхнем квадрате овощной формы гипоэхогенгое образование с линейными гиперэхогенным включениями(дольчатой структуры), с ровными четкими контурами, горизонтально ориентирование, при ЦДК аваскулярное,размерами 1.5×0.6 см-вероятно фиброаденома. Такие размеры с 2019 г., в 2019 сделали цитологию, клетки эпителий мы и элементы опухоли отсутствовала.Делаю узи МЗ каждый год, размеры не менялись. Сделала мамографию, написали что определяется округление образование средней плотности местами четкими, местами скрытыми контурами, размерами до 12 мм, фиброаденома? Киста? Единичный кальцинат. И делала еще КТ грудной клетки, там написали, обращает на себя внимание единичныйочаг с неровными,четкими контурами, размером до 6 мм в поперечнике, мягкотканной плотности +28HU. Лимфоузлы не увеличены. Ходила к врачу терапевту по другому вопросу, она посмотрела мои узи, мамографию и кт и сказала записаться к мамологу, ее смутили разные размеры в разных на мамографии и кт и слово неровные контуры. Я записана к мамологу на завтра, но хотела спросить, что такого страшного в в мамографии и кт.

Давление, после беременности были проблемы с весом, последние 3 года весила 72 кг, инсулинорезистенотность, после консультации с эндокринологом колю Велгию, вес снизился на 7 кг с сентября.
41 год
15 Апреля ·Просмотров: 74·Татьяна, Москва

Принятый ответ

Здравствуйте!
По описанию ситуации -страшного ничего нет.
Исследования разные и размеры часто не совпадают, плюс КТ не является методом выбора для диагностики состояния молочных желез.
В таких случаях, для полного спокойствия, действительно рекомендуется получиться консультацию маммолога. Если была верификация фиброаденомы и она по узи без динамики долгие годы, то повода для волнения нет.

Марина Борисовна, спасибо большое

Будьте здоровы и берегите себя!

Принятый ответ

Здравствуйте. По вашим документам ничего явно опасного не видно, больше данных за доброкачественное образование.
Разница в размерах на УЗИ, маммографии и КТ это обычная ситуация, это разные методы, а КТ вообще не основной способ оценки молочной железы. Неровные контуры на КТ без других настораживающих признаков не имеет самостоятельного значения. С учётом стабильности образования много лет и прежней верификации, вероятнее это фиброаденома; обычно в таких случаях достаточно очной оценки маммолога и, при необходимости, контрольного УЗИ.

Алексей Андреевич, спасибо большое, поняла, завтра как раз записана.

Принятый ответ

Здравствуйте!
По приложенным к вопросу обследованиям нет никаких данных указывающих на злокачественный процесс.
К маммологу, конечно, сходите но терапевт зря Вас напугал.
Во-первых нельзя сравнивать размеры по разным исследованиям это всё погрешности и это абсолютная норма.
Во-вторых молочные железы не оценивают по КТ, только по МРТ.

Юлия Сергеевна, спасибо большое за ответ.

Принятый ответ

Здравствуйте
Страшного ничего нет по результатам всех прикрепленных обследований.
По маммографии и узи описаны изменения, характерные для доброкачественных фиброаденом.
Образования размерами более 10 мм всегда верифицируют, если проводилась биопсия и по результатам исследования были данные за фиброаденому, можно спокойно продолжать наблюдать , так как динамики роста выраженной нет.
По скт молочные железы не смотрим, так как этот метод не является информативным, поэтому в данной ситуации ориентируемся именно на узи и маммографию, по результатам которых признаков злокачественного процесса нет

Юлия Бабековна, спасибо большое за ответ.

Здоровья Вам!

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.