Что вас беспокоит?
Кальциниты ? Фиброаденома
Здравствуйте, делала узи молочных желез в ходе диспансеризации, нашли фиброаденому. Сегодня переделывала узи спустя 2 месяца, фибронаденома также под вопросом, еще и кальцениты теперь. На первом узи не обнаружили в апреле, но и врач был не очень опытен. Записалась к онкологу, хотелось бы услышать ваше мнение. Очень тревожно ждать.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными. Согласно протоколу узи молочных желез описана вероятнее всего доброкачественная картина молочных желез. Описана фиброаденома, учитывая размеры, рекомендуется пройти биопсию.
По поводу участка с кальцинатами, можно рассмотреть вариант прохождения мрт молочных желез с контрастом.
Назгуль Муртазакуловна, здравствуйте, мамограмма малоинформативна будет?
Вероятнее всего, так как будет плотный фон.
Либо обсудить с лечащим врачом биопсию под узи этого участка.
Назгуль Муртазакуловна, узист, опытный в нашем городе, сказал что не прощупывается. Да и я сама не нахожу. Все таки 2 см должно быть заметно. Почему такое может быть ? Прям страшно очень
Такое может быть, ситуации конечно могут быть разными
Принятый ответ
Здравствуйте, Анна.
По заключению узи описано образование, характерное для фиброаденомы.
Кальцинаты могут быть доброкачественные, это вовсе не обязательно, что говорит о чём-то плохом.
Если кальцинаты единичные, не сгруппированы,не крупные, то они могут быть в норме.
Однако, очаговое образование более 10 мм обычно требует всегда проведения трепан-биопсии и гистологической верификации.
Юлия Олеговна, здравствуйте, а мамограмма будет не информативна?
Юлия Олеговна, фото приложила кооьцинатов. Это считается что сгрупированны ?
По фото единичные мелкие кальцинаты по периметру образования.
В любом случае так как образование размером более 10 мм необходима трепан-биопсия, по маммографии также будет описано образование, это не даст ответ какого оно характера
Юлия Олеговна, какой шанс что такие образования добро ?
Шансы, конечно, есть, даже более вероятно, что это доброкачественная фиброаденома
Юлия Олеговна, фиброаденома с кальценитами ?
Да, такое может быть
Принятый ответ
Анна, здравствуйте!
Ознакомилась с результатами исследований.
По УЗИ описывается образование, которое требует морфологической верификации, так как размер более 1,0см.
Кальцинаты мы оцениваем по маммографии, не всегда они означают подозрительные признаки и могут присутствовать в норме.
В онкодиспансере могут предложить выполнить МРТ молочных желез с КУ, маммографию, но в целом на тактику не повлияет, выполнение трепан- биопсии под контролем УЗИ обязательно необходимо выполнить, для исключения всех рисков.
Светлана Михайловна,здравствуйте, а бывают рпзультаты биопсии за рдин день? Пусть за любые деньги. Что бы не ждать эти мучительные дни
Светлана Михайловна, меня смушает что в апрельском узи это образование вообще не увидели. Такое может быть?
Вероятнее всего, образование было и в апреле, так как за два месяца до такого размера, образование не вырастет с нуля.
Прикрепите результат УЗИ от апреля месяца.
Биопсия делается минимально несколько дней и желательно делать сразу на базе онкодиспансера, а не в частной клинике.
Светлана Михайловна, прикрепила. Но врача не знаю кто делал. Просто диспансеризация была. А вот сегодняшнее в онко диспансере
Светлана Михайловна, сегодн был "насмотренный " узист , один из лучших. Он пощупал - не прощупывается
Посмотрела.
Действительно, ранее образование не описывалось.
Не было ли травм груди за это время?
Для более детального осмотра Вы можете выполнить МРТ молочных желез с контрастным усилением, это будет уточняющим методом исследования.
Также на УЗИ не выставлена категория по BI-RADS, что тоже важно.
Светлана Михайловна, у меня дочери 3 года она периодически скачет на мне. Было попадание по груди
Светлана Михайловна, пишут что кофе нельзя перед мамограммой. Это действительно так?
Кофеин может задерживать жидкость в тканях, что делает молочную железу более отечной и может вызвать неприятные ощущения.
Но на само исследование никак не повлияет.
Если был удар, то могла сформировать олеогранулема (жировой некроз), это доброкачественное образование, которое может иметь признаки злокачественного образования, но им не являться.
Светлана Михайловна, здравствуйте, онколог не нащупал. Мамографию сделала приложила. Мог ли узист ошибиться и это не кальцениты
Принятый ответ
Здравствуйте!
Появление новых деталей на повторном УЗИ спустя 2 месяца часто связано с разным качеством оборудования или квалификацией врача, а фиброаденомы с кальцинатами в большинстве случаев являются доброкачественным процессом.
Мадина Магамедовна, здравствуйте, сделала мамограмму. Придожила. Могли ошибиться как то узист ?
По результатам маммографии нет данных за кальцинаты, а на маммографии они видны лучше всего. Так что приходим к выводу, что их нет.
Мадина Магамедовна, спасибо!
Пожалуйста!
Будьте здоровы!
Принятый ответ
Здравствуйте! Описанное на УЗИ подобное новообразование, как правило, требует морфологической верификации - проведения трепан-биопсии. Только по результатам гистологического исследования тканей можно достоверно исключить злокачественное новообразование (рак). Наблюдение в таких случаях обычно не показано.
Софья Дмитриевна, здравствуйте, вчера была у онколога. На ощупь нк прощупывается. Сделали мамографию. Приложила. В понедельник попробуют сделать биопсию под узи. А есть шанс что это вообще не кальценаты ? А например от удара было и прошло
Похожие вопросы по теме
- 8 часов назад3 ответа
- Вчера в 10:386 ответов
- 14 Августа 3 ответа
- 14 Августа 2 ответа