Расшифруйте пожалуйста Пэт Кт

Юлия Шилова1 час назад

4.9

Онколог

12 706 консультаций

Здравствуйте,Ольга.
По результатам ПЭТ-КТ убедительных признаков прогрессирования заболевания нет. Изменения в лимфоузлах с большой вероятностью носят реактивный характер.

Новые мелкие очаги в подколенной ямке до 9 мм с низким показателем накопления (SUVmax 2.7) для агрессивной саркомы нехарактерны. Возможно, это послеоперационный рубец? или воспаление.

Лечащий врач должен сопоставить клиническую картину с данными ПЭТ-КТ . Скорее всего ,будет рекомендовано продолжение наблюдения.

Обсудить с врачом вопрос целесообразности проведения МРТ коленного сустава и подколенной ямки с контрастом для более детальной оценки изменений или пересмотра снимков ПЭТ-КТ .

Александра Босых1 час назад

3.6

Онколог

6 222 консультации

Здравствуйте.
По описанию протокола ПЭТ КТ картина без признаков прогрессирования основного заболевания.
Лимфоузлы без патологического увеличения короткой оси и с сохранением прежней SUV.
Образования в послеоперационной области могут быть признаком послеоперационного фиброза или кисты. Тем более, как я понимаю, ранее проводилась пункция одного из образований. В такой ситуации я бы рекомендовала провести дополнительно УЗИ послеоперационного рубца с целью дополнительного динамического наблюдения каждые 3 месяца для оценки динамики роста.

Алексей Клюкин50 минут назад

5.0

Онколог

10 806 консультаций

Здравствуйте. По ПЭТ убедительных данных за прогрессирование злокачественного процесса нет. Лимфоузлы значимо не подросли, накопление РФП само по себе не является признаком метастазов.

Для уточнения изменений в подколенной области я бы в подобном случае рекомендовал МРТ этой области с контрастированием и сравнение именно с предыдущими исследованиями. Повторная биопсия нужна только при подозрительной динамике или изменениях по МРТ.