Стоит ли удалять фиброаденомы?
В обеих молочных железах фиброаденомы. В 2016 брали пункцию, атепии не было. Сейчас в 2026 умеренная атепия. Нужно ли удалять фиброаденомы или можно дальше наблюдать?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, наличие атипии это показание к удалению образований, атипия - это клетки, которые имеют неправильное строение, они являются предвестниками возможного развития злокачественного процесса в будущем
Принятый ответ
Здравствуйте.
Да, в случае обнаружения атипичных клеток в составе узлового образования тактика хирургическая.
Как минимум, нужно получить материал для гистологического исследования. Если нет желания оперативного лечения, можно провести трепан-биопсию. В ходе данного исследования будут получены не клетки, а столбики ткани. Анализ будет не цитологическим, а гистологическим. Далее по результатам гистологии.
Но в подобном случае оправдано хирургическое лечение.
Принятый ответ
Здравствуйте. С учетом Вашего анамнеза и существование фиброаденом с 2016 года, маловероятно наличие какого-то атипичного процесса или подозрений на злокачественность, так как фиброданомы сами по себе не повышают рисков рака молочной железы и не озлокачествляются. Возможности ТАБ для солидных образований ограничены и на практике часто могут быть ложно-положительными или ложно-отрицательными, поэтому тут первую очередь показано проведение трепан-биопсии с гистологическим исследованием, именно данная биопсия позволяет получить достоверный ответ по характеру образования. При подтверждении фирбоданомы , их можно спокойно ежегодно наблюдать , медицинскими показаниями к удалению фиброаденом является : 1. быстрый рост фиброаденом ( у Вас они малых размеров с цветом 10ти летнего срока наблюдения) , 2. Если после биопсии сохраняются сомнения в доброкачественности .
Здравствуйте. Скажите пожалуйста то есть есть вероятность,что атепии нет? У меня же брали цитологию.
Да. Вероятность есть! Поэтому требуются полноценная трепан-биопсия.
Принятый ответ
Здравствуйте, Марина.
Да, при обнаружении атипичных клеток тактика -это хирургическое удаление образований.
Так как атипичные клетки являются предраковым процессом.
Однако, золотым стандартом в таких случаях является не пункционная биопсия, а трепан-биопсия образований.
Учитывая обнаружение по цитологии атипичных клеток желательно её выполнить на уровне онкодиспансера.
Принятый ответ
Марина, здравствуйте!
То, что образования существуют длительно, в пользу доброкачественности процесса.
Перед удалением я бы порекомендовала выполнить трепан-биопсию с гистологическим исследованием, если риски будут исключены, то можно продолжить наблюдение и обойтись без дополнительных вмешательств.
При каких- либо сомнениях, быстром росте, размере фиброаденом более 2см, лучше удались.
Также описываются кисты, с ними делать ничего не нужно, они не опасны, в рак не перерождаются.
Здравствуйте!
По приложенному узи молочных желез - вероятнее всего описана фиброаденома, это доброкачественное образование.
В подобных ситуациях, учитывая размеры образования более 10 мм, рекомендуется выполнить трепан-биопсию (биопсия толстой иглой) с гистологическим исследованием. Трепан-биопсия даст больше информации, чем цитология.
Далее уже можно рассматривать вариант наблюдения (если по биопсии все нормально) или удаления хирургического.
Похожие вопросы по теме
- 9 часов назад11 ответов
- Вчера в 13:5610 ответов
- Вчера в 10:4614 ответов
- 10 Ноября 7 ответов
- 10 Ноября 10 ответов
- 10 Ноября 12 ответов
- 10 Ноября 9 ответов
- 9 Ноября 17 ответов
- 9 Ноября 6 ответов
- 9 Ноября 19 ответов