Результаты кт
Помогите пожалуйста, что за узел нашли по кт, сильно это страшно
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Добрый день.
По описанию КТ инфильтративных изменений в легких нет- это хорошо, значит нет подозрения на пневмонию, другие активные воспалительные процессы в легких.
Фиброзные или линейные тяжи- это остаточные явления после перенесенного ранее инфекционного процесса в бронхо-легочной системе (чаще всего после пневмонии, COVID-19). По сути, как маленькие рубчики на коже, только в легочной ткани. Опасности, как правило, не представляют, лечения не требуют, на дыхательную функцию легких в целом не влияют.
Мелкие очаги-узелки (менее 1 см) в легких чаще всего носят доброкачественный характер (могут являться либо внутрилегочными лимфоузлами- нормальная находка на КТ, либо очагами фиброза (шрамики после когда-то перенесенных респираторных инфекций). Но при первичном обнаружении обычно требуют динамического наблюдения- контроля КТ через 6 месяцев.
У меня сильно большой ?
Описано наличие узелка в 4 сегменте слева (около 7мм).
С этим живут ?
Конечно. Вероятнее всего, судя по описанию- это внутрилегочный лимфоузел, либо маленький шрамик (зона фиброза). (вариант нормы).
Принятый ответ
Здравствуйте!
На представленном КТ нет ничего опасного. По исследованию определяются следующие изменения:
- единичный узелок в S4 слева около 7 мм. Мелкие очаги в легких до 1 см наиболее часто имеют доброкачественную природу, то есть являются внутрилегочными лимфоузлами (входят в структуру нормальной легочной ткани) или зоной фиброза (рубцовая ткань, сравнимо с рубцами на коже, только в легком). Чаще всего причинами являются перенесенные ранее инфекции. Никаких симптомов единичный мелкий очаг не дает. Тот факт, что очаг ранее визуализировался (в октябре 2025) также говорит о доброкачественной природе.
- очаги и линейные участки пневмофиброза, фиброзные тяжи. Так называют остаточные изменения после перенесенного воспалительного процесса в легких (например, при ковиде). Их можно сравнить с рубцом на коже, только расположенным в легочной ткани. Опасности не представляют, симптомов не дают и лечения не требуют.
Получается он и в прошлый раз был ? Только описан был по другому ?
Судя по описанию и заключению, узелок был и на прошлом КТ, поскольку рентгенолог, сравнивая снимки, указывает «узелок раннее визуализировался» и «новых очагов не отмечено».
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результатам КТ описан единичный узелок в S4 слева, 7,2 на 4 мм.
Такие узелки рядом с междолевой щелью чаще всего оказываются внутрилегочными лимфоузлами, то есть доброкачественными. Рентгенолог поставил в заключении Lung-RADS 2, это доброкачественная категория. По ней достаточно планового ежегодного контроля КТ.
Также обнаружены единичные мелкие очаги пневмофиброза по 2-2,5 мм, фиброзные тяжи, лимфоузлы не увеличены, жидкости нет. Это, скорее всего, остаточные изменения после перенесенной когда-то инфекции.
Это страшно ? Надо куда то бежать ?
Нет, бежать никуда не надо. Экстренных показаний к дообследованиям нет. С этим узелком живут спокойно и контролируют 1 раз в год.
Мне 2,5 года назад при беременности обнаружили образование в глазу.
Одни врачи сказали невус другие
Подозрение на меланому в в в мне
сделали брахитерапию и в итоге не смогли сделать биопсию, тк образование побелело. И теперь я не знаю что там было и как с этим жить ((( каждый раз как иду на кт и МРТ я не сплю неделю
/.21.16
Понимаю ваше беспокойство. Но обнаруженные на КТ очаги в данном случае с онкологией не связаны.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ввиду малых размеров образования (менее10мм) достоверно оценить его природу не представляется возможным. Это вполне может быть очаг пневмофиброза - доброкачественное поствоспалительное изменение легочной ткани. Либо внутрилегочный лимфатический узел.
Оба варианта не опасны с онкологической точки зрения, никакой активной тактики не требуют, только дальнейшего наблюдения - контроля по КТ ежегодно.
Ситуация не онкологического характера, за это не переживайте
Не куда бежать не надо ? Просто в том году его не писали а сейчас появился
Нет, дополнительных мер не требуется.
В заключение его не выносили, но в самом описании уточнили, что ранее очаг визуализировался
Мне 2,5 года назад при беременности обнаружили образование в глазу.
Одни врачи сказали невус другие
Подозрение на меланому в в в мне
сделали брахитерапию и в итоге не смогли сделать биопсию, тк образование побелело. И теперь я не знаю что там было и как с этим жить ((( каждый раз как иду на кт и МРТ я не сплю неделю
/.21.16
Понимаю Вашу тревогу; но по данным КТ исследованиям нет абсолютно никаких подозрений на злокачественность. Признаки именно доброкачественного образования
Спасибо большое
Как теперь всю жизнь жить с этими мыслями
Биопсию не сделали и что там было так я и не знаю
К побороть тревогу
У меня 2 маленьких детей я не хочу умирать
К слову сказать, если бы облучили меланому, то она вероятнее всего себя проявила бы уже. Поэтому с большей долей вероятности речь шла о самом обычном невусе
Мне доктор сказал что если это была она то ее обнаружили на ранней стадии, ну мне все равно страшно
Принятый ответ
Здравствуйте, Ольга!
По данным кт исследования органов грудной клетки нет данных за наличие злокачественного процесса.
Описаны фиброзные тяжи и один маленький узелок. Который тоже является, вероятнее всего, участком фиброза.
Узелки размерами до 1 см не нужно дополнительно диагностировать.
Также указано что в сравнении с кт от 2025 года отрицательной динамики не наблюдается.
Рекомендован ко контроль в плановом порядке.
Его в том году не было а сейчас появился
Возможно врач его просто не описал этими словами, описание вошло в общее понятие фиброза, которое и было на прошлом кт.
В заключение свежего исследования добавлена фраза , что отрицательной динамики за год нет, значит диски были пересмотрены и подверглись сравнению.
Это же не метостаз?
Он бы написал
Нет, не похоже
Здавствуйте. По КТ есть небольшой узелок в левом легком размером скорее всего это внутрилегочный лимфоузел или участок фиброза. Категория Ланг радс 2 указывает на добро. Чего то плохого по описанию нет.
Я в подобных случаях рекомендую сравнить сами снимки КТ за 2025 и 2026 годы, чтобы подтвердить стабильность узелка. При отсутствии роста достаточно планового наблюдения. Ничего делать, или как то лечить это сейчас не нужно.
Через год планово повторить ? Или сейчас куда то бежать ?
Сейчас ничего не нужно, да можно через годик повторить
Мне 2,5 года назад при беременности обнаружили образование в глазу . Одни врачи сказали невус другие подозрение на меланому 😭😭😭 мне сделали брахитерапию и в итоге не смогли сделать биопсию , тк образование побелело. И теперь я не знаю что там было и как с этим жить ((( каждый раз как иду на кт и МРТ я не сплю неделю
Да, я понимаю ваши переживания. При подозрении на меланому сосудистой оболочки глаза диагноз иногда устанавливают по осмотру и УЗИ без биопсии. Поэтому отсутствие гистологии не означает, что лечение было ошибочным. Побеление образования после брахитерапии может быть проявлением лечебных изменений, но не позволяет определить, был ли это невус или меланома.
Я в подобных случаях рекомендую пересмотреть исходные снимки и заключения у офтальмоонколога, оценить размеры опухоли до лечения и динамику после него. Если обследования 2,5 года без отрицательной динамики, это хороший признак. Наблюдение продолжайте по согласованному графику. При выраженном страхе перед обследованиями может помочь работа с психотерапевтом.
Появился постоучевой отек
Ну рубец без изменений
Похожие вопросы по теме
- 1 час назад12 ответов
- 3 часа назад5 ответов
- 3 часа назад5 ответов
- 4 часа назад5 ответов
- 4 часа назад16 ответов
- 8 часов назад27 ответов
- 10 часов назад15 ответов
- 10 часов назад12 ответов
- 11 часов назад5 ответов
- 11 часов назад6 ответов