Правильно ли назначено лечение ?

Здравствуйте! Мне 33 года, установлена негормональная ВМС с серебром (более года). 15.10.2026 прошла обследование. По кольпоскопии — эктопия шейки матки, подозрительных изменений врач не обнаружила. УЗИ малого таза без патологических образований, ВМС расположена правильно. В мазке из цервикального канала лейкоциты 5–8 в поле зрения (в слизи 25–30), грибы, трихомонады и гонококки не обнаружены, палочковая флора скудная. В цитологии указаны значительно выраженная лейкоцитарная инфильтрация, репаративные изменения клеток и эндоцервикоз. Ранее в течение двух циклов были слегка желтоватые выделения без запаха, зуда и жжения. Сейчас жалоб нет. Гинеколог назначила следующее лечение: * Метромикон — вагинально 2 раза в день в течение 7 дней. * Флуконазол — по 1 капсуле в 1-й, 4-й и 7-й дни лечения. * Орнидазол — внутрь 2 раза в день в течение 5 дней. * Ципрофлоксацин — первоначально был назначен, но врач разрешила исключить из-за предыдущей нежелательной реакции на препарат. Прошу оценить: 1. Есть ли по представленным анализам показания к такой комбинации препаратов, особенно к флуконазолу при отсутствии выявленных грибов? 2. Обосновано ли одновременное применение Метромикона (метронидазола с миконазолом) и орнидазола? 3. Нужно ли дополнительное обследование для установления причины воспалительной реакции до начала лечения? 4. Требуется ли повторная кольпоскопия и цитология сразу после лечения, если первая кольпоскопия была нормальной? Можно ли ограничиться другими контрольными исследованиями? 5. Какие изменения в цитологии требуют дополнительной оценки, в том числе ВПЧ-тестирования? Хотелось бы избежать необоснованного применения нескольких противомикробных препаратов и ненужных повторных обследований. Прилагаю результаты анализов и кольпоскопии. Спасибо! Пс. Комент от меня а не ии: так как есть тревожность и всд симптомы иногда, боюсь принимать препараты с такими побочками которые могут вызвать симптомы со стороны ЦНС, плюс не принимаю зачем столько припоратов и все как будто от молочницы которой у меня нет. И сказали нужно потом опять кольпоскопию пройти но зачем если она пройдена, разве там что-то поменяется за две недели? Проходила в частной клинике и есть подозрения что это больше выкачка денег. Спросить не решилась так как настроение было не очень. Но может я что-то не понимаю поэтому хотелось бы мнение других врачей.