Главная
Вопросы
Консультация нейрохирурга
Вопрос №689635

Что вас беспокоит?

Разные заключения кт и мрт

Здравствуйте. После дтп ( месяца назад) , в больнице сделали кт с контрастом чтобы исключить внутренние повреждения. На КТ нашли кисту. По поводу этой кисты я пошла в онкодиспансер. Там повторно расшифровали ТОТ ЖЕ ДИСК КТ. И увидели в голове, в теменной области обызветвленное образование 9 мм. К нейрохирург смогу попасть только через месяц. По совету специалистов здесь на форуме. Я сдала мрт с контрастом. Заключение МРТ патологии не выявлено. Я тперь в замешательстве. Какой метод в моем случае является более достоверным? Я очень рада, что по МРТ все хорошо. Но не мог же врач так четко описать образование которого нет?! Могло ли то ,что увидели на КТ быть старой травмой. Более 10 лет назад была травма головы в той области , где увидили образование. После этой травмы у меня начались мигрени. Приступы может спровоцировать яркий свет, горомкие звуки, жара. Но при приступах боль не в теменной области, а в районе лба, но тоже с левой стороны. Может это все как то связанно. Первую и вторую расшифровку кт и мрт я прикреплю

28 Ноября 2021·Просмотров: 712·Марина

Здравствуйте, Марина !
Я на Ваш вопрос уже ответил , ничего страшного, критичного нет !
Когда речь идёт о мягких тканях (головной мозг, его оболочки ), то МРТ имеет неоспоримое преимущество перед КТ , нужно верить именно МРТ !
Если МРТ исключила проблемы связанные с самим головным мозгом и его оболочками (менингиому в том числе !), то это самое главное , всё остальное терпит отлагательства !
Что же касается обызвествленного образования , то это может быть следствием ранее перенесенной травмы ! Например могла иметь место небольшая эпидуральная (между костью и твёрдой мозговой оболочкой ) гематома , которая позже могла пропитаться солями кальция и выглядеть в том виде , в котором сейчас ! Если эта версия верна , то гематома изначально должна быть совсем небольшой , т.к. средние и большие гематомы этой локализации дают о себе знать и Вы бы обязательно попали в больницу , стоял бы вопрос об операции ! Но крошечные гематомы бывает ,что и на ногах переносят !
Если нет у Вас жалоб , то как писал ранее возьмите таймаут на полгода и возможно тогда КТ именно по обызвествленному образованию и решить ,что с ним делать !

Яков, спасибо за ответ. У меня тоже подозрение, что то что увидили на КТ, это последствия старой травми. О которой я давно забыла

Да , это основная версия , скорее всего так оно и есть !

Здравствуйте. МРТ в данном случае в приоритете. А по поводу травмы вероятно так и есть это образование в данном случае и обусловлено травмой в анамнезе. Могли по мрт не увидеть все таки человек описывает такое возможно. В любом случае ничего страшного в этом нет. будьте здоровы

Принятый ответ

Добрый день! В плане обследования головного мозга конечно МРТ будет предпочтительнее. По КТ в основном оцениваются костные структуры. То что увидели у вас образование 9 мм, это скорее всего анатомическая особенность. Кости черепа с внутренней стороны имеют неровную поверхность, где-то толще, где-то тоньше кость. И скорее всего в срез попало именно утолщение кости и было расценено как новообразование. Связать данную находку с травмой которая была ранее тоже сложно. При травме изменения в костях черепа могут быть только в виде переломов. У вас переломов нет. Если говорить об опухоли в данном случае, то следует подразумевать менингиому. По МРТ менингиому было бы четко видно. Раз по МРТ нет ничего, то повода для паники нет. Для своего успокоения повторите МРТ через год.

Дмитрий, спасибо большое за подробное разъяснение

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.