Что вас беспокоит?
Большая доза облучения
Перенес коронавирус. Пришлось делать 4 СКТ . Дозы 5.7, 5.4, 5.0. Результаты 4-го СКТ не сохранились. Затем опять попал в стационар - в урологию . Там опять делали много снимков. Было даже по нескольку в один день. В общей сложности 10 снимков. Сейчас проблемы с кишечником. Прохожу обследование. Делал колоноскопию. Врач дошел только до печеночного отдела, дальше не пошел. Выявил язвенный колит. Также проктолог назначил мне ирригоскопию. Но теперь я не хочу ее проходить. Опасна ли такая доза, которую я получил в общей сложности. Отказаться от ирригоскопии? Что делать с недообследованным кишечником? Пройти еще раз колоноскопию на современном эндоскопе с анестезией? Делали на старом.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации рентгенолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
Допустимая безопасная доза облучения в год 50 м3в.
Сложно сказать сколько Вы получили суммарно.
Но в плане диагностики воспалительных заболеваний толстого кишечника информативна только колоноскопия.
Поэтому рекомендую Вам все - таки попробовать повторить колоноскопию
Принятый ответ
Здравствуйте. была необходимость обследования, был интервал между обследованиями, да не рекомендовано более 50 М3в в год делать облучения но если это необходимо в диагностических целях то можно, и страшного в этом ничего нет. Это же не одной дозой нагрузка была выполнена. Будьте здоровы
Принятый ответ
Здравствуйте, Василий !
Суммируем Ваши лучевые нагрузки : 5,7 + 5,4 + 5,0 + 6,0
(закругляем до 6,0 с страховкой ! ) = 22,1 мЗв
Рентгеновские снимки на цифровых аппаратах в зависимости от локализации , толщины сегмента тела при каждом снимке лучевая нагрузка колеблется от 0,01 мЗв (конечности! Это не Ваш случай , до 0,1мЗв органы таза ) !
Считаем по максимуму , умножаем 0,1 на 10 и получаем 1 мЗв !
Суммируем (22,1 + 1 = 23,1 мЗв) !
Зная ,что допустимая доза облучения за год равна 50мЗв, становится ясно , что полученная Вами доза более чем в 2 раза меньше допустимой !
Что же касается предстоящего выбора между иригоскопией и колоноскопией , то я бы порекомендовал выбросить все необоснованные страхи по колоноскопии и сделать именно её , а не иригоскопию ! НЕ потому ,что последняя связана с облучением , а потому ,что результаты колоноскопии более достоверны и имеется возможность проведения биопсии при необходимости !
Принятый ответ
Здравствуйте. Негативное воздействие рентгена возникает в том случае, если человек подвергался слишком продолжительному облучению. Про отдалённые последствия облучения можно только догадываться, но доказать очень сложно. Уменьшение длительности и соблюдение промежутков между исследованиями – если не превышать рекомендуемые нормы, то организму не будет нанесено значительного вреда. Когда окончательная постановка диагноза полностью зависит от рентгенографии/КТ, то уже не ставится вопрос – вреден ли рентген, поскольку отказ от исследования может повлечь за собой куда более серьезные последствия из-за несвоевременной диагностики заболевания.
Польза от исследования должна превышать вред от его воздействия - главный принцип радиационной безопасности. Вы всегда можете обсудить риски с лечащим врачом или врачом-рентгенологом, они помогут определить, действительно ли нужна данная процедура, или можно обойтись альтернативными методами. Что касается ирригоскопии, то данный метод считается устаревшим и пропуски патологии встречаются достаточно часто, поэтому в Вашей ситуации лучше конечно колоноскопия. По СанПину допустимая доза облучения в год 50 мЗв (суммарно Вы ее не превысили). А чтобы получить хотя бы лёгкую степень лучевой болезни, нужно получить одномоментно дозу 1000-2000мЗв.
Берегите себя и старайтесь, по возможностиконечно, избегать лучевой нагрузки в течение года!
Наталья, спасибо. А какой промежуток времени рекомендуется между КТ?
Официальных документов по данному вопросу нет. Поэтому рентгенологи обычно ориентируются на свой опыт и знания. Если речь идёт про обычный рентген, то чаще всего достаточно 1-2 недель (в зависимости от исследуемой области, т.к. например, на руки или ноги приходится наименьшая лучевая нагрузка, а на кости таза наибольшая) между исследованиями. На КТ нагрузка сама по себе минимум в 2 раза больше, поэтому и промежутки между исследованиями должны быть соответственно больше. Поэтому КТ делают только по показаниям. Если данное исследование действительно было нужно и помогло доктору в постановке правильного диагноза, то переживать не стоит, даже если исследования были проведены в более кратчайшие сроки.
Похожие вопросы по теме
- 5 Апреля 20233 ответа
- 25 Марта 20244 ответа
- 2 Апреля 20247 ответов
- 25 Марта 202517 ответов