Вопрос. Передают ли бешенство мыши? — вопрос №715709

Вечером 14 числа, вернувшись домой с мытья машины на мойке самообслуживания, обнаружил на правой руке сверху в ложбинке между указательным и средним пальцами ссадины непонятного происхождения, горизонтально (вдоль пальца) расположенные, примерно 1,3 мм в длину с таким же расстоянием между ними, и под ними две точки на таком же удалении от "нижней" ссадины и на том же расстоянии одна от другой. В интернете самое похожее что нашёл, когда две точки и одна перемычка, след от мышиного укуса, при этом мышь не видел, укуса не чувствовал, а лишняя "перемычка" откуда, фантазия подсказала, что мышь могла верхними резцами по касательной два раза кожу содрать, но это чисто фантазия. Ссадины залил медицинским спиртом, йодом, сверху добавил димексидом для проникаемости, пощипало, при этом сукровицу видел, крови не было, прокуса в худшем случае не было. Может быть, и не укус вовсе, на морозе руки потрескались, может, машину в тот день мыл автохимией без перчаток, едкая оказалась щёлочь, может, об молнию в кармане брюк содрал или о шиповник, выходя из машины на парковке, тем не менее, рассматривая в качестве версии мышиный укус, задался вопросом, насколько опасно, а в интернете полный раздрай. Особенно по части бешенства, передаваемого или не передаваемого мышами. В популярных газетах, как правило, пишут, что после укуса мыши срочно на вакцинацию, на медицинских же форумах типа американского Quora со ссылкой на CDC даётся информация, что ни одного случая заражения человеком от мышей не зарегистрировано. В поисках внутренне непротиворечивого ответа нашёл учебник, по которому украинских ветеринаров учат, "Практическая рабиология" Могилевского, там чёрным по белому "при укусах грызунов антирабическая вакцина не назначается", причём, не только мышей, а и крыс, и зайцев, потому что "попав в организм неспецифического хозяина, вирус теряет вирулентность", так понял, что данная позиция официальная МинЗдрава Украины, потому что та же фраза встретилась на харьковском сайте, интервью с эпидемиологом на ветеринарных сайтах нашёл фразу "при отсутствии любой обработки только 2% укушенных крысами подцепляют инфекцию" любую из распространяемых крысами, а тут предположительно и не крыса, а мышь, живу в СПб, в котором по данным из интернета последний случай бешенства зафиксирован аж в 1984 году. И при этом с детства проявились аллегрические реакции на вакцины до тяжёлых состояний, так что с детства медотвод. Время подумать над прививкой имеется, а вот имеется ли смысл делать оную при таких вводных? Самое популярное решение, "для страховки привиться", мне не подходит, а нужно ли оно при том, что от мышей человеку вирус принципиально не передаётся? Или не принципально, а "мыши маленькие, и для бешеной лисы закуска", или "мыши по причине быстрого метаболизма при бешенстве живут не больше 3 суток". Они им болеют, на мозге белых мышей фиксированный вирус культивируют, но для человека, как понял из учебной литературы, безопасны. Вот в раздумьях. Фотографий своей руки много наделал, ссылок много сохранил и скринов с литературой, имею желание разобраться в ситуации и получить однозначный ответ.